PTT評價

Re: [討論] 為什麼民進黨會輸掉桃園

看板HatePolitics標題Re: [討論] 為什麼民進黨會輸掉桃園作者
KTjie
(KTjie)
時間推噓 1 推:5 噓:4 →:24

※ 引述《kwinner (鯨魚)》之銘言:
: 到現在我還是不懂
: 為什麼桃園會輸掉
: 蔡哥這8年做了多少建設
: 青埔 有多少建設
: 怎麼會輸
: 國民黨明明都沒有做什麼
: 為什麼桃園會輸給一個空降的
: 桃園人對得起民進黨
: -----
: Sent from JPTT on my iPhone


其他區不知道,桃園區這幾年蓋了很多小

公園跟腳踏車步道,也可能蓋了一些運動館什

麼的,按道理說是建設,但公園旁新建案廣告

寫著3房4000萬起,心裡就只有冷笑了。

更別說桃園交通每況日下,卻說檢舉民眾是

地下市長,是要桃園從法制向人治退化嗎?


最後也想問,蓋一些華而不實的建設來炒房

然後放爛交通是民進黨地方政府執政sop?




-----
Sent from JPTT on my iPhone

--
Sent from my Android

--

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.79.127.39 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/HatePolitics/E.KyE2W8JzcUx4

a00000000001/26 00:543房四千萬 那是幾坪R

chirex01/26 00:58三房4000萬?

a00000000001/26 01:02三間房子四千萬 一間一千三一千四 我看這樣比較對

KTjie01/26 01:03具體幾坪忘了,散步時注意力都集中在大大的4000萬起了

a00000000001/26 01:04士林北投捷運旁的新房也就一坪100不到

a00000000001/26 01:04有四千萬我買桃園不就給人家笑

tmlisgood01/26 01:04花錢開新馬路,結果剪綵完沒多久旁邊就變建地蓋新房子

tmlisgood01/26 01:04,根本是拿稅金幫建商開路

KTjie01/26 01:05是的,原本附近社區三房確實在1200上下,新建案出來後我就

KTjie01/26 01:05不知道了

tmlisgood01/26 01:06然後選舉期間那條路的圍籬全掛滿民進黨議員跟市長的宣

tmlisgood01/26 01:06傳布條

tmlisgood01/26 01:14一堆建設華而不實,像是天幕每個公園都要硬蓋一個,西

tmlisgood01/26 01:14埤坡公園沒有空間結果在步道上蓋一個小不拉機的天幕不

tmlisgood01/26 01:14知道幹嘛用的

tmlisgood01/26 01:15https://i.imgur.com/aktFbt9.jpg

tmlisgood01/26 01:18然後一個天幕就上千萬花掉不知道圖利給哪個廠商

Iamidiots01/26 01:40笑死,你知道六都房價所得比,桃園市最低的嗎

Iamidiots01/26 01:42你拿幾個極端的例子,很難服人,而且按照你的說法,

Iamidiots01/26 01:42台北新北甚至台中這些藍營縣市房價都遠遠高於桃園

KTjie01/26 02:04我就桃園人啊其他縣市我又不能投票,其他縣市能否讓市民滿

KTjie01/26 02:04意是他們的問題,這八年我看著桃園負債不斷增加,但警消人

KTjie01/26 02:04力不足裝備缺失,警察在市長施壓下消極開單,消防員冒險衝

KTjie01/26 02:04進火場救火。或許桃園房價是六都比較低的,但桃園不也是最

KTjie01/26 02:04後一個入選直轄市的嗎?身為市民我親身感受到什麼叫政商合

KTjie01/26 02:04謀狼狽為奸。

a00000000001/26 02:12所以哪邊沒有政商合謀狼狽為奸

a00000000001/26 02:13尼可以跟我講一下糞島這幾年哪邊房價沒漲嗎

freeclouds01/26 02:144000萬 大概80坪 但室內坪數約40多坪

freeclouds01/26 02:15廢話 因為蔡破麻就跟建商很好啊 一上來就說要救房

a00000000001/26 02:392016~2019糞島房價鳥鳥的八

Iamidiots01/26 02:562000萬我還相信,4000萬根本太誇張

lbowlbow01/26 15:12感謝示範為什麼會投國民黨