Re: [討論] 為什麼民進黨會輸掉桃園
※ 引述《kwinner (鯨魚)》之銘言:
: 到現在我還是不懂
: 為什麼桃園會輸掉
: 蔡哥這8年做了多少建設
: 青埔 有多少建設
: 怎麼會輸
: 國民黨明明都沒有做什麼
: 為什麼桃園會輸給一個空降的
: 桃園人對得起民進黨
: -----
: Sent from JPTT on my iPhone
其他區不知道,桃園區這幾年蓋了很多小
公園跟腳踏車步道,也可能蓋了一些運動館什
麼的,按道理說是建設,但公園旁新建案廣告
寫著3房4000萬起,心裡就只有冷笑了。
更別說桃園交通每況日下,卻說檢舉民眾是
地下市長,是要桃園從法制向人治退化嗎?
最後也想問,蓋一些華而不實的建設來炒房
然後放爛交通是民進黨地方政府執政sop?
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
Sent from my Android
--
3房四千萬 那是幾坪R
三房4000萬?
三間房子四千萬 一間一千三一千四 我看這樣比較對
具體幾坪忘了,散步時注意力都集中在大大的4000萬起了
士林北投捷運旁的新房也就一坪100不到
有四千萬我買桃園不就給人家笑
花錢開新馬路,結果剪綵完沒多久旁邊就變建地蓋新房子
,根本是拿稅金幫建商開路
是的,原本附近社區三房確實在1200上下,新建案出來後我就
不知道了
然後選舉期間那條路的圍籬全掛滿民進黨議員跟市長的宣
傳布條
一堆建設華而不實,像是天幕每個公園都要硬蓋一個,西
埤坡公園沒有空間結果在步道上蓋一個小不拉機的天幕不
知道幹嘛用的
然後一個天幕就上千萬花掉不知道圖利給哪個廠商
笑死,你知道六都房價所得比,桃園市最低的嗎
你拿幾個極端的例子,很難服人,而且按照你的說法,
台北新北甚至台中這些藍營縣市房價都遠遠高於桃園
我就桃園人啊其他縣市我又不能投票,其他縣市能否讓市民滿
意是他們的問題,這八年我看著桃園負債不斷增加,但警消人
力不足裝備缺失,警察在市長施壓下消極開單,消防員冒險衝
進火場救火。或許桃園房價是六都比較低的,但桃園不也是最
後一個入選直轄市的嗎?身為市民我親身感受到什麼叫政商合
謀狼狽為奸。
所以哪邊沒有政商合謀狼狽為奸
尼可以跟我講一下糞島這幾年哪邊房價沒漲嗎
4000萬 大概80坪 但室內坪數約40多坪
廢話 因為蔡破麻就跟建商很好啊 一上來就說要救房
2016~2019糞島房價鳥鳥的八
2000萬我還相信,4000萬根本太誇張
感謝示範為什麼會投國民黨
69
首Po到現在我還是不懂 為什麼桃園會輸掉 蔡哥這8年做了多少建設 青埔 有多少建設 怎麼會輸7
省省吧 鄭文燦這八年留給桃園的明明只有大撒幣 跟 房價高漲 哪有留下什麼建設 鄭文燦民調會高跟他的灑幣政策有關 從一開始育兒津貼每月3000元 到敬老金加碼開始 加上剛升直轄市 市政府預算比過往政府更高 以下五支羊留下來的賣地的錢 五支羊被說沒啥建設 也沒留下啥負債給桃園3
就失智列車啊。 其實小智當初如果坦蕩蕩的承認錯誤, 他不用退選,也不用交棒給月月鳥, 也不用全黨挺一人,跟台大中華對幹。 現在的桃園市長還是小智。17
我有些事是聽政論節目的八掛聽來的 從最一開始講起 本來的桃園就是藍大於綠一點 五隻羊因為他爸算很有知名度人脈很廣所以藉這些人脈選上市長 但是桃園本身是有分幾個區塊的(北桃南桃)6
要說空降 最早被安排選桃園的小智也是空降的 後來林小智被換掉之後 換上來的鄭運鵬 也不是真正的在地人 而是從台北跑過去桃園的 燦哥雖然這些年有些建設 但出的包也不少 尤其在選前又被發現體育館 圖書館都有工程問題2
很簡單啊, 基隆、桃園、新竹市都有對照組, 基隆對比隔壁國民黨執政的新北市就是落後, 桃園對比隔壁的新北、台北也是一樣, 新竹市對比隔壁的竹北市也是很明顯落後許多。
20
Re: [討論] 鄭文燦真的把桃園治理的很好嗎?好不好不是那些雲桃園人說了算吧… 可以搜尋我之前的文章 #1Ya97-O1 就有舉例過, 很多鄭文燦做的都是一些例如步道整修啦 或是在一些小地方多蓋廁所方便老人家啦~7
Re: [新聞] 尷尬!陳時中主張補足警消人力 北市警局從最近這幾次 陳時中 對市政政見的提出 其實都擺明告訴選民 選我中央政府才可能會幫忙台北市 選其他兩個人中央絕對卡死他們 其實他的想法也沒錯 這幾年民進黨縣市首長的政績 完全都是靠中央撒錢幫忙的 新竹蓋公園棒球場 還有桃園 高雄的那些大撒幣建設 屏東的觀光活動 無處不見中央各部會補助 或是 前瞻肉桶預算來撒錢- 其實可以啊 不談個人 我們假定林是阿燦的影分身 張是朱立倫的影分身 很明顯朱立倫做的比鄭文燦好吧 身為住QN選區的北桃園人 覺得這二十年來對桃園影響最大的建設 1.藝文特區-朱立倫蓋的 把滿是鐵皮屋的荒地蓋成北台灣發展中心
- 結果桃園鐵路地下化呢? 柯文哲大巨蛋都快蓋好了 桃園鐵路地下化還沒動工 民進黨接班人選隻字不提 桃園人這8年心裡怎麼想?
2
Re: [新聞] 師法姚文智?吳怡農首拋政策牌遷建松山機場蓋公園黃珊珊也很想遷移松機啊 她認為內湖交通的紓解最關鍵就在這點 遷移松機的必要條件是第三航廈要先蓋好 第三航廈表定時間是2026年要蓋好 之後就是要決定是不是真的要拆松機
95
[轉錄] 馬郁雯FB 柯文哲1500萬金流找到了。72
[討論] 謝震武直接打臉51萱跟陳菡的指控19
Re: [討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎?34
[討論] 2024美國總統大選民調公司正確率評比37
[討論] 民主黨極左派vs中間派 內戰開打!17
[討論] 說真的,我柯黑還是難想像阿北收錢31
[討論] 川普的烏俄停戰方案6
[討論] 小笠原欣幸:川普當選局勢恐將有利中國31
[討論] 十年前的今天 柯文哲在辯論台上的名言23
[討論] 哇操民眾黨即將創造第一個中國人立委10
[討論] 小草挺柯的理由是什麼40
[討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘7
Re: [轉錄] 吳怡萱FB 簡舒培今晚又再硬拗17
[討論] 謝龍介 你造謠黑面琵鷺做什麼?6
[討論] 烏俄戰爭,美國的目的已經達到了7
[討論] 日本為什麼不反感川普20
[討論] 小草:柯文哲會成為台灣川普X
[黑特] 政黑仔還在堅持有1500金流啊?14
[討論] 讚嘆小草鍵盤上的巨人名不虛傳啊!!!!!!12
[黑特] 中共同路國+1 幹! 立陶宛2X
[討論] 台灣不能分散風險,開拓中國市場嗎?25
[討論] 民眾党又造謠了4
[討論] 民眾黨粉絲的三大錯覺3
[討論] 黃國昌:裁定書應該不會寫睥睨司法4
[討論] 川普如何看待賴神7
[黑特] 這張圖被川普捅菊花的是誰啊?7
[討論] 簡那篇就只是法官寫的准予扣押的裁定啦2
Re: [討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘