[討論] 金門似乎沒有在怕被五統的
前陣子看汪浩的「意外的國父」,
實在話,歷史的脈絡看起來,國民黨疑美是合理的,
畢竟當時美國壓根不打算幫蔣介石反共大陸,
再來是看中國似乎有機會改革開放,
尼克森還真的是整個黏了上去,把台灣當伴手禮。
當時在討論中(台)美防禦條約時候,
一個很尷尬的點就在當時中華民國的實質統治疆域,
進一步的說,美國當時似乎壓根不想要協防金門。
甚至當時蔣中正也覺得金門被拿走了也就拿走了。
我不知道金門人到底怎麼看待這段歷史,
不過這時候中國積極的準備五統,
合理的估算,金門基本上就是囊中物了,
你說是烏克蘭的克里米亞我也信。
比較好奇的是,
金門除了夾手珍這個中國應聲蟲,
金門在地人難道真的沒有在擔心五統的嗎?
或是認為反正開戰第一天可以無縫歸化為正港的中國人,
所以乾脆不吵不鬧的繼續安穩度日?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 150.117.19.77 (臺灣)
※ PTT 網址
推
金門在戰時是全民皆兵啊!而且金門人比塔綠班更懂戰爭,塔
→
綠班根本沒打過仗
→
當時金門的全民皆兵似乎也有故事,一開始蔣中正要棄金
→
門,之後才決定要守下來的。
→
吱己的國家吱己救 移居到金門宣揚台毒R
推
金門人可能比你還懂老共?!
推
因為一開戰就要變中國人啦 守不住.
推
開戰第一天就投降了當然不用怕阿 XDDDDDDDDDDDDDDD
→
因為中國不太可能會花力氣打金門,要武統會直接跳島取台
→
灣
推
要幹就來幹, 就這麼簡單,台灣人自日本人來就因怕死
→
而開城門,怕死的人遍島皆是,金門人則是怕死的都走了
→
亡了,留下的活下的都是沒在怕的
推
另96年導彈危機,蔡英文的兩個論引發緊張,導致金門島
→
被封,解放軍米格21穿島騷擾,直九侵入空域,金門全員
→
備戰,全島同命,金門人能選擇嗎?如果金門人不能決定
→
自己命運,說了沒用,多說何義?
噓
錯,米國早就認為金馬沒戰略價值要老蔣放手了,是老蔣蠢到
→
把毛澤東布下的這兩顆毒餌吞下才禍害台灣至今
46
Re: [分享] 明居正說美國出兵是有光譜的這個是完全廢話 因為根據美國目前主要對台的 台灣關係法 法案以「台灣當局」一詞稱呼統治台灣的治理當局(目前為中華民國)以及任何接替的治 理當局。「台灣」一詞的定義為台灣主島和澎湖群島,不包括金門、馬祖等外島。37
Re: [討論] 金門會是下一個克里米亞嘛??不一樣 克里米亞的戰略地位跟金門是無法對比 兩邊的領土爭議也差很多 克里米亞自古以來就是一個兵家必爭之地 誰拿到這塊地誰就能在黑海耀武揚威17
[討論] 金門人根本就是克里米亞吧?其實師傅這一波我是贊成的.. 金門人早早就覺得想要回歸中國的占比真的是不低..我倒是建議大家拿他們來實驗看看 讓這幫人脫離台灣拿紅色護照去爽看看,不過先說了以後台灣千萬不能回收這批人 金馬早就應該要切割了,當年美國建議蔣介石刻讓金馬與中國畫清國界換取獨立 這傢伙還成天自以為能反攻大陸9
[討論] 金門跟馬祖為何該交給中共?為何這兩個地方要還給中華人民共和國呢? 1.中華人民共和國為世界上唯一合法的中國代表 自1972中華民國退出聯合國 由中華人民共和國取代席次 越來越多國家承認中華人民共和國1
Re: [新聞] 主張金廈大橋!柯P駁「現代吳三桂」:怎笑死 全世界大概只剩柯文哲還在遵循蔣介石的反攻大陸的路線 連中國國民黨都早就放棄了啦,呵呵… : 台北市長柯文哲:「有人還在講說這個說什麼吳三桂什麼的,我說拜託怎麼這麼沒有自信 : ?你怎麼不說它是反攻大陸的路線。」- 滿人權貴 賊心不死阿,死抱者 五大理事國的位置不放 當初要是放棄金馬、東沙、太平島,台灣早就獨立了(最少像是南、北韓) 蔣中正還擺了幾萬軍隊在東南亞當 孤軍,配合韓戰 北伐中國 讓美國覺的,養蔣中正勢力來牽制中國,是一步好棋 後面鄧小平會退讓,讓江、胡的滿人勢力來主政
3
[討論] 為什麼金廈大橋是議題?如題 你各位這兩天來政黑值班的柯韓侯粉立正手貼好 你知不知道 「正牌的綠粉是支持金廈大橋」的欸 為什麼?2
Re: [討論] 「投降換和平」的說法該如何反駁?你沒認真看馬斯克在講什麼吧 馬斯克主要用意是兩邊各讓一步,立刻停戰 條件 1.烏克蘭立刻承認俄羅斯的克里米亞主權 2.烏東地區公投1
[黑特] 金廈大橋 金門人想要 塔綠班不想要金門人多想要金廈大橋 金門那個鬼鬼窄窄的地方 甚麼都不方便 要不是有金酒補貼 早就跟馬祖依樣窮山惡水刁民多了 如果通了2
Re: [討論] 四叉貓預告 今晚公佈錄音檔剛剛看了一下,嘴金門馬祖怎麼那麼藍。 屎牙醫還說國民黨賄選的,真的關掉不想看了! 去了解一下歷史脈絡吧!很難嗎? 國民黨中華民國遷台以來後的戰爭,就是古寧頭戰役再來1958年823炮戰。 當時一個中共口號[虛打馬祖實拿金門],金門去過嗎,一堆老房子都有彈藥痕跡,當時
17
[討論] 台胞證就是中國公民證件19
[討論] lono你知道台胞證需要用中華民國護照辦郵21
[討論] 洪申翰當部長也能吹嗎?33
Re: [黑特] 藍白居然不擋兩岸人民關係條例修法耶49
[討論] 洪申翰是史上第一位高中學位的部長嗎?5
[黑特] 幹麼不找賴香伶掌勞務部門?X
[討論] 死人還在壓案的黃國昌憑什麼還在當立委6
[討論] 館長:我應該當總統18
[討論] 狂賀!王義川補上立委啦!5
[討論] 死人都在壓案的黃國昌都能當立委了8
[討論] 民進黨真的讓我大開眼界…4
[討論] 賴清德真的用人也太誇張了吧16
[黑特] 洪申翰還沒當部長就先幫宜容太后吃案6
[討論] 起碼洪不用擔心論文抄襲問題吧?!6
[討論] 揚州萬達廣場 每日獻忠任務(1/1)6
[討論] 哪一個比較諷刺?6
[討論] 有沒有洪申翰的八卦?1
[討論] 民進黨什麼時候開始用一堆低學歷份子?3
[討論] 黃捷雞排妹適合哪個職位16
[討論] 王義川上位了?好期待3
[討論] 有一說一 40%真的覺得今晚的人事案ok嗎?4
[黑特] 謊國蔥 閃兵的咪咪3
[討論] 洪申翰當部長誰最崩潰?2
[討論] Skylion: 王義川具有搞死民進黨的特質4
[討論] 謝宜蓉是橘系比較不肥的!12
[討論] 爽!!美國準備要取消中國貿易最惠國待遇了1
Re: [討論] 民進黨什麼時候開始用一堆低學歷份子?6
[討論] 抹人吃案9天 再用吃案9個月的當部長X
[討論] 找到為何謝宜容狂被貼綠標籤的原因?3
[討論] 洪申翰是台灣史上第一年輕的部長嗎?