[黑特] 我們通過賴清德立即請辭的主決議好不好

爆 

剛剛新台派上線裡面 原來上週五民眾黨那個939億的案子是主決議 所以不能砍超過939億，結果藍白在本週砍了2000多億，直接違反上週過的主決議 靠腰，這星期做白工了欸 柯建銘真的是老狐狸欸

49 

黃國昌並預告，民眾黨團已提出一項主決議案，程委會也已經排案，明天立法院院會，黨 團會提出變更議程要求，將這項主決議放到第一案處理，「也就是說，卓榮泰停止違法濫 權、亂砍地方政府預算！」「立法院決議要刪的是行政院，你把它砍到地方政府的補助， 簡直是膽大妄為、莫名其妙！」 我是猜測黃國昌明天的提案，應該只是要求行政院

42 

黃國昌今天有解釋了 沒有要刪除兩億 這個刪除預算早就改成主決議 主決議的定義看起來有點模糊 看起來比凍結還弱

27 

退一千萬步言，若行政院有違法刪減地方政府預算的情事，請問黃大立委，接下來正確的 處理方法是什麼？ a. 全案送監察院調查 b. 地方政府和中央政府打行政官司 c. 罷免賴清德

18 

對於台積電宣布投資美國1000億美金 國民黨、民眾黨強烈反彈 國民黨前主席兼前總統馬英九發公開信 強烈反對此事 同時在PTT、Dcard、FB等

 6 

如果照黃國昌的邏輯，覆議案不成功，行政院長得負政治責任下台的話。那麼，如果憲法法 庭宣告法律違憲，你們全體藍白委要不要負政治責任全體請辭負責？總不會只有行政權有政 治責任，立法委員每個的沒有政治責任吧？制定違憲法律還不夠嚴重？不用負責？ 對於覆議案不成功，在憲法裡面沒有行政院長應辭職的規定，即便在憲法本文，也是由行政 院長從接受決議與辭職間二選一，但憲法增修條文則改為只有接受決議的選項。

 2 

我國政府體制就是五權分立 世界主流的也是三權分立 行政權 跟立法權本來就是對等存在 什麼立法院的決議就要行政院遵守，沒有這種事情啦。 所以這種決議本來就屬於建議

 1 

嗯，說到這個，我們來看看民進黨支持者喜歡的立院男神柯建銘五楊高架延伸至頭份，並與 68快，新竹交流道連接的這個交通建設 104年12月柯總召在立法院院會審查105年總預算的時候，提案三項交通工程，並且要求105 年進行工程規劃及環評，106年開始執行，預算來源也想好了，用的是國道公路建設管理基 金。