Re: [討論] 立法院公決案 黃國昌的主決議文
除了預算亂刪亂凍 刪了那些都不知道
又不想負責 就說不足900多億的部分叫行政院自己補足
行政院現在刪掉給地方政府的補助款
根據114/3/21生效的財劃法第30條
第 30 條
中央為謀全國之經濟平衡發展,得酌予補助地方政府。但以下列事項為限:
一、計畫效益涵蓋面廣,且具整體性之計畫項目。
二、跨越直轄市、縣(市)或二以上縣(市)之建設計畫。
三、具有示範性作用之重大建設計畫。
四、因應中央重大政策或建設,需由地方政府配合辦理之事項。
前項各款補助之辦法,由行政院另定之。
中央政府給予地方政府之一般性補助款項金額,不得少於修正施行前一年度預算編列數。
其中最後1項是3/21生效才新增的
規定不得少於前一年度預算編列數(天底下還有這種規定,如果國家破產還
是不能少給地方政府一毛錢?)
而第30條第1項是"得"酌於補償地方政府,不是應該必須補償,可給可不給
然後最後1項說不能少於前一年度編列數 等於一定要給 前後矛盾
請問到底是怎樣?這麼誇張的矛盾也沒發現
攸關中央地方財政的重要條文如此草率前後矛盾
提案修法的人是智障嗎? 投票同意的立委是文盲嗎?
其實狗昌也不笨 應該事先就知道行政院可能砍地方補助款
他擺明就是要砍中央政府預算讓中央無法運作來亂政 讓藍白多數的方政府不受影響
但是又不認真把條文改完整嚴謹 簡直滑天下之大稽
行政院畢竟是常任文官為主 比狗昌這批不入流政客聰明
我就暫時凍結等釋憲(啊憲法法庭也被癱瘓) 跳得一定是地方首長 你狗昌有幾條命可以賠?
證明藍白立委就是來亂的 提案人心懷不軌毀憲亂政 其他傅隨小弟蒙著眼舉手按同意
大罷免勢在必行 這次不過這群爛委只會繼續囂張亂三年
※ 引述《rwhung (畫一隻雞)》之銘言:
: https://www.youtube.com/watch?v=tDg3bJFYLzI
: (目前休息)
: https://i.imgur.com/xRRSG4j.jpeg
: 藍白提出 好矛盾的理由
: 例如 中央給地方的一般性補助款 是法定預算,不能刪除…
: (行政院的預算也都三讀完成了,所以就能自行刪除嗎)
: 卓院長不能刪除(地方)的教育預算、不能刪除給兒童的錢…
: (就是把一般性補助款 都算成… 這些錢了)
: (所以你們就能刪除 中央的教育預算、給兒童的錢…嗎?)
: 民進黨政府不能被刪預算後,就報復在地方政府…
: (所以你們為什麼要報復在DPP政府身上?)
: 黃國昌的部份…
: 他早上記者會是說
: #1eBzRqYi (HatePolitics)
: 「中央濫編預算不知檢討,竟刪地方、懲罰人民!」記者會
: 然後他剛才上台時
: 已經不講 濫編預算
: 而是講 他是希望政府繜節預算,替人民省錢
: 留六百多億讓DPP調節…
: (你也縮的太快了吧…還不到6小時啊… )
: 那你們認為
: 到底是民進黨怕了, 還是藍白怕了?
--
專修違憲矛盾法案,還得是你啊藍白畜
請收掉你那張要飯的紙
你就知道現在藍白立委修法多智障 尤其
那個法學小丑
一直報復性修法 才會變這麼搞笑耍憨
他可能真的不知道行政院會這樣幹
他會想行政院應該不敢得罪地方吧
總預算案比財劃法通過更早,財劃法修正案
應該是有不能適用114年總預算問題
15
Re: [新聞] 三惡法影響曝!卓揆:颱風地方要自己面藍白在立法院聯手倉促通過了《財政收支劃分法》的修法,表面上看似藍白在推動讓地方 擁有更多自主權,但這樣的改變背後隱藏了許多財政分配與政策執行的潛在問題。 中央與地方財政現狀 目前中央對地方的財政補助主要分為三種方式: ㄧ、統籌分配款:將部分稅收統一分配給地方,確保基礎運作經費。1X
[討論] 有一說一 綠畜如何看行政院違法?有一說一 綠畜如何看行政院違法? 法規名稱: 財政收支劃分法 EN 修正日期: 民國 114 年 03 月 21 日 法規類別: 行政 > 財政部 > 國庫目 第 30 條9
Re: [新聞] 大刪地方補助款 國民黨團批賴政府違法亂別搞笑了! 你立法院通過的預算,在地方上的一般性補助款沒有刪,你行政院不能自己刪。 這個提案是民眾黨提出的統刪方案,這裡是跟你講統刪的部份為939E7500W(3%) ,如上列項目不足額,就由中央自己統籌,從中央各部會各部門進行撙結。![Re: [新聞] 大刪地方補助款 國民黨團批賴政府違法亂 Re: [新聞] 大刪地方補助款 國民黨團批賴政府違法亂](https://i.imgur.com/FEJQqYmb.jpg)
8
Re: [新聞] 黃偉哲接班人的反撲? 陳亭妃怨財劃法修我看不出修正案哪裡文字遊戲 我想說計劃型補助款是什麼 為什麼修正後就沒了 我就去查 法規名稱:中央對直轄市及縣(市)政府補助辦法![Re: [新聞] 黃偉哲接班人的反撲? 陳亭妃怨財劃法修 Re: [新聞] 黃偉哲接班人的反撲? 陳亭妃怨財劃法修](https://law.moj.gov.tw/images/FBLogo.png)
5
Re: [新聞] 北市一般補助款將刪37.9億 發函政院籲依台灣政府的「地方補助款」通常不屬於法定預算,而是屬於中央政府編列的非法定(或稱 「政策性」)預算項目。我們可以更清楚地拆解這個問題來看: 一、何謂「法定預算」? 法定預算通常是指法律明確規定必須編列的預算項目,例如: 依《財政收支劃分法》規定的統籌分配稅款![Re: [新聞] 北市一般補助款將刪37.9億 發函政院籲依 Re: [新聞] 北市一般補助款將刪37.9億 發函政院籲依](https://i.imgur.com/22t6y4mb.jpeg)
4
Re: [討論] 有一說一 綠畜如何看行政院違法?Google 就能找到的東西 結果還要浪費我一篇文來回… 行政院就《中華民國114年度中央政府總預算案》及《財政收支劃分法》第8條第2項、第 16條之1第3項與第30條第3項修正條文依法提起憲法訴訟X
Re: [討論] 看過三法懶人包,仍有不解,想請教直接把財劃法30條歸類為一般性補助是誰告訴你的???? 按財劃法30條文: 1.中央為謀全國之經濟平衡發展,得酌予補助地方政府。但以下列事項為限: 一、計畫效益涵蓋面廣,且具整體性之計畫項目。 二、跨越直轄市、縣(市)或二以上縣(市)之建設計畫。X
Re: [新聞] 行政院統刪地方補助款25%黃國昌轟「違法主決議沒用啦 現在就是故意挑起這個法律爭議 現在法律條文規定 中央政府給予地方政府之一般性補助款項金額,不得少於修正施行前一年度預算編列數。 預算是規定1
Re: [討論] 民眾黨記者會 批評中央浮編預算刪地方民眾黨要搞清楚一件事 你們藍白砍的都是中央政府的預算 並不是地方政府的預算... 但是要知道的是 中央政府預算裡面有很大一筆是中央補助地方的補助款X
Re: [新聞] 大刪地方補助款 國民黨團批賴政府違法亂笑死,國民黨我問你 財政收支劃分法甚麼時候修正的 來來來,看清楚 是民國 114 年 03 月 21 日 114年修正的,2025年
86
[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力![[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力 [討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力](https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2025/11/26/20251126085651-c5ec9f8f.jpg)
44
[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了![[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了 [討論] 卓榮泰好像要用行政拳了](https://i.meee.com.tw/heTOZ8B.png)
43
[討論] cheap大發聲支持小紅書了![[討論] cheap大發聲支持小紅書了 [討論] cheap大發聲支持小紅書了](https://i.meee.com.tw/1s4VAFF.jpg)
45
[黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺![[黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺ [黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
32
[討論] 青鳥8歲會打人嗎![[討論] 青鳥8歲會打人嗎 [討論] 青鳥8歲會打人嗎](https://i.imgur.com/eg9lLGab.jpg)
27
[討論] 邱議瑩真的選的贏柯志恩嗎?29
[討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6%![[討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6% [討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6%](https://i.imgur.com/4cFAAsxb.jpeg)
20
[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?![[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人? [黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?](https://i.duk.tw/BVGOaD.jpg)
45
[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套!?21
[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好,還想選市長啊?24
[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書![[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書 [討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書](https://i.meee.com.tw/DYOYOwZ.png)
27
[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?![[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼? [討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?](https://i.mopix.cc/bcWLSd.jpg)
22
[討論] 投訴賴瑞隆的家長是否有中國背景?20
[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??![[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書?? [黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??](https://i.imgur.com/BLAPTkwb.jpeg)
21
[討論] shirman請進,關於高雄市長初選民調13
[轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年![[轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年 [轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
19
[黑特] 許智傑,保重了![[黑特] 許智傑,保重了 [黑特] 許智傑,保重了](https://i.meee.com.tw/wfH2veX.jpg)
52
[討論] 怎麼還有人看不懂這是黨內互打...50
[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳![[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳 [討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳](https://cdn2.ettoday.net/images/8523/e8523039.jpg)
9
[討論] 關於小紅書,民進黨失誤了15
[討論] 「創意私房」 數位部正式封網![[討論] 「創意私房」 數位部正式封網 [討論] 「創意私房」 數位部正式封網](https://i.mopix.cc/8Wxwia.jpg)
11
[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格![[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格 [討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格](https://i.meee.com.tw/C9qYKnP.png)
9
[黑特] 小紅書今天風向又變了是嗎?民進黨藥丸10
Re: [新聞] 小紅書2年涉詐1706件!他傻眼「FB僅30天9
[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?![[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審? [討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?](https://i.imgur.com/H4JZ5l7b.jpeg)
37
[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!![[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書! [黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
11
[討論] 金門國民黨立委陳玉珍的法律超凡見解12
[討論] 原本以為高雄2026最不可能出線的是邱議瑩12
[討論] 高雄可以派空降了吧?8
[討論] 其他小朋友的家長 教育真的很不錯
![[討論] 立法院公決案 黃國昌的主決議文 [討論] 立法院公決案 黃國昌的主決議文](https://i.imgur.com/xRRSG4jb.jpeg)
![Re: [討論] 立法院公決案 黃國昌的主決議文 Re: [討論] 立法院公決案 黃國昌的主決議文](https://i.imgur.com/kSbNDuDb.jpeg)