[討論] 有一說一 綠畜如何看行政院違法?

cg7123456 05/22 16:57去告憲法法院啊，賤草

andymi 05/22 16:57你說違法就違法？不滿意就去釋憲

ji4mp6 05/22 16:58是凍結又不是刪除有意見去打憲法法庭啊

cg7123456 05/22 16:58不過憲法法院被藍白封死了

cg7123456 05/22 16:59自己要把行政院的拘束解除掉

sanders 05/22 17:00狗昌的國會擴權法都被宣告違憲了y

tacking520 05/22 17:00所以有什麼重大建設嗎？

tacking520 05/22 17:00還有提出報告就會解凍了 沒說不給你

sanders 05/22 17:00財劃法也一併聲請釋憲 結果出來再遵守

nepenthes7 05/22 17:01哪有減少 只有凍結阿 沒有違法阿 呵呵

pandp 05/22 17:01搞不好大法官釋憲就把這條推翻了

samarium 05/22 17:01你說違法就違法？你誰？

millylu0711 05/22 17:01憨鳥連違法都能護航，沒救了呵呵

whitezealman 05/22 17:01有支說支 支語退散

threeforw 05/22 17:02笑 嗯 就違法 之後政黨輪替再追加

millylu0711 05/22 17:02史上最高預算說沒錢還要違法刪地方

millylu0711 05/22 17:02預算，看來是沒吃飽

threeforw 05/22 17:02不用吵。這個要有公務員蓋章負責的 之

threeforw 05/22 17:02後再追究就好

sanders 05/22 17:03藍白雜草連組織性偽造連署都能挺豬狗不如

meredith001 05/22 17:03有意見去釋憲啊 笑死

faterosa 05/22 17:04憨鳥:釋憲釋憲 都雜草藍白害的

maga0525 05/22 17:04蓋章的負責，沒錯，阿北蓋章阿北負責！

maga0525 05/22 17:04笑死

tenfu 05/22 17:05一起釋憲阿 叫什麼叫

vega790205 05/22 17:05總預算先三讀通過的 認命吧

vega790205 05/22 17:05況且憲法法庭這個拘束器被藍白拔掉了

vega790205 05/22 17:05行政院基本無敵

threeforw 05/22 17:06對 無敵 三年後 最好都別跑

tacking520 05/22 17:06而且為什麼得補助 卻不能低於上一次

tacking520 05/22 17:06是不是要就不要補助 要補助就不能少

tacking520 05/22 17:06嘻嘻

ja11s4o1n7 05/22 17:06快去釋憲阿，啊，忘記大法官被擋了XD

maga0525 05/22 17:07對，阿北也不要跑

tacking520 05/22 17:07哪會跑 我又不是苗栗人 苗栗被刪他國

tacking520 05/22 17:07事務關我屁事

maga0525 05/22 17:07啊，阿北跑不了，哭啊！

slimak 05/22 17:07沒有砍 只是凍結 嘻嘻

millylu0711 05/22 17:07大法官早就淪爲笑話了，誰不知道？

millylu0711 05/22 17:07只剩綠共和憨鳥在抱著大法官當浮木

millylu0711 05/22 17:07，以前國民黨也沒無恥到這樣玩弄國

millylu0711 05/22 17:07家法律，可悲啊

tacking520 05/22 17:08刪全國都沒在怕了

Croy 05/22 17:08我25% 一次在12/25當聖誕禮物給 不行嗎

millylu0711 05/22 17:082026選舉等著看綠共輸的精彩

maga0525 05/22 17:08大法官是笑話，好啊那你們找習近平申冤

Croy 05/22 17:08法條有說要在那一天給嗎？

maga0525 05/22 17:08好了

tacking520 05/22 17:09藍白現在才發現 行政權只是不想跟你

tacking520 05/22 17:09玩 要玩的話他玩不起

maga0525 05/22 17:09哈哈哈，2026前先等垃圾藍委被罷掉吧

s81048112 05/22 17:10幫這篇翻譯 有財畫法了 有錢了

ja11s4o1n7 05/22 17:11"得"酌予補助地方政府，識字嗎？

audic 05/22 17:13有一說一法盲雜草看不懂中文？

Berotec 05/22 17:14阿你不覺得 得補助 又不得低於

Berotec 05/22 17:14這立法應該自己矛盾了嗎

threeforw 05/22 17:16你你中文不好還是邏輯不好 已經補助的

threeforw 05/22 17:16就不得減少

Berotec 05/22 17:16沒有喔 0也低於前一年補助

Berotec 05/22 17:16事實上這條修出來就自我矛盾

threeforw 05/22 17:17你可以決定要不要補助 但已經補助的就

threeforw 05/22 17:17不得減少 有問題？

threeforw 05/22 17:19他邏輯不太好

tacking520 05/22 17:20因為不會有白痴要人統刪還要人自己找

tacking520 05/22 17:20地方啊 你蓋到一半遇到這種立委讓你

tacking520 05/22 17:20拿不到錢 你不怪他怪誰

rwhung 05/22 17:20所以行政院提釋憲了

tacking520 05/22 17:21當初立法就沒想到會出一個黃狗昌這種

tacking520 05/22 17:21天才 不然行政院早就乖乖給了

momoMax 05/22 17:21想太多沒違憲啦！

Alcatraz666 05/22 17:23以為修法自己補一條就不會違憲哈哈

pupuliao 05/22 17:24沒錢就是沒錢 你咬我啊

threeforw 05/22 17:24就等三年後

pupuliao 05/22 17:24你是法學專家嗎???

darkemeth 05/22 17:25沒砍啊，行政院說晚點發而已，這就跟凍

darkemeth 05/22 17:25結一樣啊，笑死耶

omanorboyo 05/22 17:25跟綠畜談法條 辛苦了

vig077 05/22 17:32小昌子:你是甚麼法律專家嗎

ja11s4o1n7 05/22 17:32第三條就是藍白今年3月故意訂的，既

ja11s4o1n7 05/22 17:32然現在在釋憲流程，當然等釋憲結果啊

ja11s4o1n7 05/22 17:32，藍白真是垃圾，故意砍你一堆預算再

ja11s4o1n7 05/22 17:32訂這條讓你沒地方砍

kevin190 05/22 17:33您會寫”統刪”這兩個中文字嗎？

Berotec 05/22 17:33zzz 去問寫這條文字的智障立委

Berotec 05/22 17:33你沒發現第三條是新訂的嗎 就是跟得補助

Berotec 05/22 17:34打架

threeforw 05/22 17:43法律沒被凍結 判違憲前就是法律

jeter17 05/22 17:43立法院都獨裁圖利自己了有臉嘴中央

darkemeth 05/22 17:43暫緩給錢沒有刪除 看得懂中文嗎

jeter17 05/22 17:47憲法你自己解釋的？你大法官？說違憲就

jeter17 05/22 17:47違憲哦

jeter17 05/22 17:48先去申請釋憲啊不要自己愛申請又不信人

jeter17 05/22 17:48家.很下幹誒

tomet 05/22 17:54這是年底預算編列的問題，跟現在無關

lj613 05/22 17:58你才是綠畜你全家都綠畜

ericlee1024 05/22 18:08卡提諾學派出來講法了

wetteland 05/22 18:32你說違法就違法？

teke 05/22 18:34其實財劃法也有問題，為何不能低於前年

mana1993 05/22 18:39一開口就罵人綠畜，還想要裝作要和人討

mana1993 05/22 18:39論，在有一說一？

ivorysoap 05/22 20:01笑死 要不要那麼雙標

ivorysoap 05/22 20:02你用賤畜兩個字在這個版搜尋看看

ivorysoap 05/22 20:02我怎麼沒有看過你跳出來主持正義

ESL63 05/22 21:26這ID的發文標題是不是領錢的記號

chaos711021 05/22 22:32雙標仔

wingdragon 05/22 22:48智障文