[討論] 案子依法通過為何要「捐錢謝謝」市長？

TsmcEE 07/01 15:01你看建商的政治獻金是給市府還是黨啊

k21m8ywr 07/01 15:02因為你是沒有鳥 連210萬是什麼都不知道

a2550099 07/01 15:03好好喔 我也希望我每結一個案User也給我

a2550099 07/01 15:03210萬謝謝我☹ ☹

CavendishJr 07/01 15:03有對價關係，捐政治獻金也是行賄好

CavendishJr 07/01 15:03嗎XD

CavendishJr 07/01 15:04徐永明也是收政治獻金，結果判7年XD

CavendishJr 07/01 15:05還是現在又要不信yahoo了

metam 07/01 15:11蠢草：有禮貌不行？

vbhero 07/01 15:17因為他的晶華城已經被以前市長卡了很多年

vbhero 07/01 15:17很多人也會包紅包給醫生感謝救治

vbhero 07/01 15:17柯文哲也沒收過病人紅包

vbhero 07/01 15:17而因為感謝政策推動，捐獻政治獻金

vbhero 07/01 15:17你要說他違法，必須有證據說

vbhero 07/01 15:17沈慶京開條件給柯文哲，通過晶華城

vbhero 07/01 15:17就給多少錢，沒有這樣的證據的話

vbhero 07/01 15:17就不構成貪污

vbhero 07/01 15:17更別說還必須是違法通過容積獎勵才算

jkhz 07/01 15:20給210的時候只有確定560，840還沒過

CavendishJr 07/01 15:20對，就是違法....不然為什麼民眾黨

CavendishJr 07/01 15:20不承認這些錢跟京華城有關？

jkhz 07/01 15:21所以北檢才說210是前金

CavendishJr 07/01 15:21如果合法就大方承認就好啦

CavendishJr 07/01 15:22覺得可以謝謝給紅包，是忘了柯當時

CavendishJr 07/01 15:22是公職嗎

aiolk 07/01 15:26就算560，給210萬也是貪污啊，小草

aiolk 07/01 15:26居然不知道？？

jkhz 07/01 15:33你們覺得有問題，去問北檢為什麼不直接用210

jkhz 07/01 15:34和560，先辦一個案，後面變840再辦一個

jkhz 07/01 15:35這樣就算1500現金沒查到也可以先判有罪

jkhz 07/01 15:35等入獄期間再慢慢審其他案阿，呵呵

Migual 07/01 15:39所以相信朱亞虎嗎 告訴你已經翻供了

jkhz 07/01 15:40本來發現新事證就可以追加起訴了阿

skyofme 07/01 15:47問題應該是從頭到尾都是在問他怎麼覺得

skyofme 07/01 15:47，而不是找到明確的指使證據吧