PTT評價

[討論] 黃國昌:核三廠可應對1.384g強震

看板HatePolitics標題[討論] 黃國昌:核三廠可應對1.384g強震作者
oscarwu3041
(小羽毛)
時間推噓30 推:36 噓:6 →:153

https://bit.ly/45Z9mUQ


民眾黨主席 黃國昌委員

今天對黨員發出公開信

呼籲黨員823對核三延役公投 投下同意票


他在信中為核三廠的安全性背書

他說早就已經科學證據證明

核三廠的耐震能力

是台北101的兩倍以上

可以安全應對地動加速度1.384g的強震



他呼籲 台灣至少要保有一座核電廠

並再度強調國際上已有深孔地質處置方案

能夠有效隔離數千年





--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.52.128.125 (臺灣)
PTT 網址

agong 08/20 19:40過期的東西 還不放手嗎

peter080808 08/20 19:40事實啊 台電自己的補強報告 懷疑啊

syensyens 08/20 19:41阻隔數千年?笑死

ty1111 08/20 19:41浪費公帑

dildoe 08/20 19:41傻了 東西/設備都跟新的一樣 那人也不會老

dildoe 08/20 19:41不會死了 不要太認真XD

benothing 08/20 19:42核五阿

hermanwing 08/20 19:42核電廠本來就沒有使用年限

aryyang 08/20 19:44國際也有石油可以挖台灣就有?媽的什麼

aryyang 08/20 19:44低能兒會信這種垃圾政客啊?

AmadeusC 08/20 19:44各國核電廠延役都沒問題就台灣的不行,

AmadeusC 08/20 19:44青鳥都比核能專家們更厲害!因為他們不

AmadeusC 08/20 19:44需要腦袋也能活得開心愉快 XD

roger2623900 08/20 19:45還在吵新舊的也蠻無言的 美國爸爸

roger2623900 08/20 19:45不是用給你看了 現在要疑美?

dildoe 08/20 19:46喔 賣吃的也說食物沒有保存年限 是法規要

dildoe 08/20 19:46說要寫的 剩下給自己參考開心

AmadeusC 08/20 19:46按錯了,推回來

rwhung 08/20 19:46核二不行 核三可以 XD

roger2623900 08/20 19:47現在青鳥已經完全不信美國了喔?

AmadeusC 08/20 19:48把國際專家學者專業評估跟賣吃的小販放

AmadeusC 08/20 19:48同一位置,你也是人才啊

AmadeusC 08/20 19:49這樣說人生病也不用看醫生了,乩童說喝

AmadeusC 08/20 19:49符水治百病!真的!

reallurker 08/20 19:49核二不行是燃料池滿了 處理要時間

reallurker 08/20 19:49核三機組今年才檢修過所以可以幾個月

reallurker 08/20 19:49內安全測試後重新運轉

roger2623900 08/20 19:50美國核電廠一定也是找賣吃的評估的

roger2623900 08/20 19:50 青鳥真的好聰明

dildoe 08/20 19:50對拉 延用最專業 都是別人的問題XD

reallurker 08/20 19:50核三也不是全機組都能運轉 重啟一部

rwhung 08/20 19:50@real 我是笑黃國昌 2018年不相信核二的安

rwhung 08/20 19:50全性

zipupup 08/20 19:50台灣製造~恐怖喔

reallurker 08/20 19:50其他機組檢修重測也要明年下旬的事情

pandp 08/20 19:51義美是不是也說過台灣食品年限參考性不高

rwhung 08/20 19:51美豬也安全性報告,但藍白不信

dildoe 08/20 19:51想用幾年就幾年 核電廠結構比一般建物好

reallurker 08/20 19:51一堆人沒看辯論也沒看資料就隨便亂扯

dildoe 08/20 19:51真的工程奇蹟XDF

reallurker 08/20 19:52美豬是針對萊克多巴胺的話 歐盟報告

reallurker 08/20 19:52很清楚 萊克多巴胺的安全性有疑慮

timeriver235 08/20 19:53https://i.imgur.com/UHqXtlB.jpeg

reallurker 08/20 19:53美國的調查報告 贊成與反對是以相近

rwhung 08/20 19:53再疑慮也有食用量可參考,但藍白覺得一口

rwhung 08/20 19:53都不行啊

reallurker 08/20 19:53的票數通過 國際上大部分國家是禁止的

timeriver235 08/20 19:53https://i.imgur.com/thETD5j.jpeg

reallurker 08/20 19:54歐盟 中國都禁止 只有民進黨徒覺得香

timeriver235 08/20 19:54笑死 日本有斷層的核電廠是不准啟

timeriver235 08/20 19:54

timeriver235 08/20 19:54你他媽的核三有斷層說很安全

timeriver235 08/20 19:55有斷層叫做沒疑慮

reallurker 08/20 19:55核三斷層目前證據就不是真的

dildoe 08/20 19:56西台灣也是核電廠一直在蓋阿 沿海一炸

dildoe 08/20 19:56隔壁棚一定安全無虞XD

AmadeusC 08/20 19:56如果用40年就是工程奇蹟的話,奇蹟還真

AmadeusC 08/20 19:56不值錢…總統府、林家花園、國道一號還

AmadeusC 08/20 19:56有一堆電廠啥的…

reallurker 08/20 19:56唯一就是圖卡說明 沒有實質調查報告

roger2623900 08/20 19:56有斷層叫專家去評估阿去調查阿

roger2623900 08/20 19:57證實有斷層的報告拿出來阿

roger2623900 08/20 19:57該不會政府都沒做功課吧?

rwhung 08/20 19:57我就講了啊 同樣是科學 核三你信了 美豬

rwhung 08/20 19:57你不信 XD

hygen 08/20 19:58其他全世界都還不想埋高階核廢料,因為以後

hygen 08/20 19:58還有機會繼續拿來發電

timeriver235 08/20 19:58所以你說台電造假嘍

ttmm 08/20 19:58地質專家

timeriver235 08/20 19:59https://i.imgur.com/LNiXpHR.jpeg

justice0616 08/20 20:00憨鳥最厲害

justice0616 08/20 20:00什麼葉宗洸賀陳旦通通都野雞學者

t1329kimo 08/20 20:00狗昌應該還是比綠畜吃屎智障社底狗雜

t1329kimo 08/20 20:00種可信

timeriver235 08/20 20:01報告來源給你了 藍白畜快去翻阿

roger2623900 08/20 20:01數據也只是引用人家簡報 有疑慮的

roger2623900 08/20 20:01話有請人實地調查過?

roger2623900 08/20 20:09而且寫為2012新調查範圍 那麼危險

roger2623900 08/20 20:09的話 2012後有再發電嗎?

dildoe 08/20 20:09不用核電就是某黨祖先神主牌 過了最多

dildoe 08/20 20:10也只是發聲明譴責違背民意而已

timeriver235 08/20 20:10笑死 台電自己報告寫了機組下方就

timeriver235 08/20 20:10有斷層剪裂帶通過

timeriver235 08/20 20:11怎麼一堆垃圾雙標阿

timeriver235 08/20 20:13瘦肉精有疑慮所以不能食用,核電廠

timeriver235 08/20 20:13下面有斷層沒有疑慮應該重啟

a1202799 08/20 20:17蓋核五啦,技術要進步

t1329kimo 08/20 20:20就雙標怎樣了 雙標不能投票嗎笑死www

gp99000 08/20 20:22信狗昌雙標,你就帶著這份自尊去投票吧ww

gp99000 08/20 20:22哪怕最智障的柯粉我都覺得他們自認為很聰

t1329kimo 08/20 20:23本來就會去投票啊不然咧www

gp99000 08/20 20:23明,沒見過知道自己支持然後很蠢,還要去

gp99000 08/20 20:23投票derwwwww

t1329kimo 08/20 20:23一票在手樂趣無窮啊犯法了嗎笑死www

reallurker 08/20 20:24陳文山教授的報告就不是標準研究報告

t1329kimo 08/20 20:24綠畜狗雜種都有人支持了還有什麼更蠢

t1329kimo 08/20 20:24的www

gp99000 08/20 20:24你投不了票啦笑死wwwww

reallurker 08/20 20:24如果有IAEA就直接叫停了好嗎

reallurker 08/20 20:25IAEA都是智障嗎? 有地震斷裂風險 安全

reallurker 08/20 20:25報告會給過???

gp99000 08/20 20:25投不了票又要跳出來嘴硬,真的是笑死wwww

reallurker 08/20 20:26為什麼一群路人都覺得自己比專業人士

reallurker 08/20 20:26還懂

HailHydra 08/20 20:27我查了所謂的台電最新地質報告 是2022

HailHydra 08/20 20:27的 不同專業看不太懂 但裡面完全沒有斷

HailHydra 08/20 20:27層剪裂帶這個詞

gp99000 08/20 20:27基本常識問題吧,專業人士可能跟利益有關

gp99000 08/20 20:27但核電廠不啟動,就沒有核災問題

gp99000 08/20 20:27我就不懂兩邊講半天不談這個是在幹甚麼

reallurker 08/20 20:28IAEA建議加強到更高防震係數 核三也做

t1329kimo 08/20 20:28又不是雲台灣人綠畜狗雜種怎麼會投不

t1329kimo 08/20 20:28了票www

gp99000 08/20 20:28如果只是要能源,能源方案一堆好嗎

reallurker 08/20 20:28核三真的被震垮 南台灣沒有任何一棟

reallurker 08/20 20:29建築能夠留存

gp99000 08/20 20:29知道被看穿了吼wwww,傻孩子,你怎麼會幻

gp99000 08/20 20:29想台派是雲台灣人呢?我本來當你未成年,

t1329kimo 08/20 20:30核三是政治議題又不是能源議題www

gp99000 08/20 20:30現在你可能是韭菜喔www

gp99000 08/20 20:30簡單阿,我不用賭阿,換一種能源方案就好

c654321000 08/20 20:31有文盲好可憐

roger2623900 08/20 20:41這次公投也不需要專業阿 投同意不

roger2623900 08/20 20:41就是要專家去做評估?

albert221 08/20 20:41核三2012年後早就做了耐震補強了

roger2623900 08/20 20:42擔心什麼問題不會請專家去調查?

gp99000 08/20 20:43不用阿孩子,我不投這廢廠就掛在那邊,我

gp99000 08/20 20:43還要擔心甚麼???

roger2623900 08/20 20:44你爽就好阿 我就看台電還要賠多少

roger2623900 08/20 20:44

roger2623900 08/20 20:45反正負債也是全民買單

gp99000 08/20 20:45帳面上會賠到永遠吧,只要不拉高電價

gp99000 08/20 20:46結果承認是要能源就過關的話,那風力火力

gp99000 08/20 20:46都不要擋咩。

albert221 08/20 20:46風力的成本...

gp99000 08/20 20:48那就想想核災的成本與風險。現在可是一勞

gp99000 08/20 20:48永逸,只要黃國昌這廢物兩年後不會又開一

roger2623900 08/20 20:49我個人是沒那麼反綠能 但是綠能現

roger2623900 08/20 20:49階段成本真的太高 需要核電來cover

roger2623900 08/20 20:49成本問題 等未來綠電降價 就有錢處

roger2623900 08/20 20:49理核廢料問題

gp99000 08/20 20:49次公投。這廢物我就算準他不敢公投綠營以

gp99000 08/20 20:49外的廠

albert221 08/20 20:49原來日美韓都不擔心核災成本的

gp99000 08/20 20:50這一套說法2018年左右就確定實務上是胡說

gp99000 08/20 20:50八道了。當年挺核仔可是一邊挺核一邊在新

gp99000 08/20 20:51北反核然後台中反火力,彰化反風電的

gp99000 08/20 20:51他們地方大關我們屁事?台灣要是百倍大又

gp99000 08/20 20:52不在地震帶,我支持蓋一百座

coolchin 08/20 20:54https://i.imgur.com/D4mKA3a.jpeg

malisse74 08/20 20:54這麼安全

malisse74 08/20 20:54為什麼黃國昌公投題目要當超速仔

oue 08/20 20:56得看劣化程度吧 像美國加州的案例

oue 08/20 20:57花台幣三千多億 只能延役五年...

oue 08/20 20:57所以 核三目前的情況如何 不可能四十年沒劣

oue 08/20 20:57化吧

albert221 08/20 20:59https://bit.ly/4lxBOlh

horse2819 08/20 21:00青鳥比專家更懂核能

albert221 08/20 21:00這篇有說加州那個電廠怎麼算的

horse2819 08/20 21:01老化當然會老化 阿人家重啟是要花錢花

horse2819 08/20 21:01時間檢驗 又不是投完馬上重啟

albert221 08/20 21:04其實花費沒有到台幣3000億

fajita 08/20 21:06反正核三又不是在他家,100g也沒差

uire 08/20 21:30瑞士有更老的核電廠!還不是好好的!

uire 08/20 21:30台灣已經沒有可蓋核電廠的地了 還不把握!

t1329kimo 08/20 21:33笑死台電寫有斷層就信 估重啟只要600

t1329kimo 08/20 21:33多億就不信 幹真的會被綠畜狗雜種笑

t1329kimo 08/20 21:33死www

t1329kimo 08/20 21:33不過講個好消息 中華民國雙標還是可

t1329kimo 08/20 21:33以投票 只有雲台灣人假台派不知道www

lbowlbow 08/20 21:44真的只有白痴會信這咖說的話

x1134b 08/20 22:45核三還能應對核子彈阿隕石攻擊

x1134b 08/20 22:46就算地球會毀了。核三依然存在,國師滿意

x1134b 08/20 22:46嗎?

Mimmature 08/20 23:03數千年?核廢料要放萬年至上百萬年

Mimmature 08/20 23:03輻射才能跟背景值接近

Mimmature 08/20 23:03就說這群擁核仔全都沒料

nFONn 08/20 23:26這篇推文怎麼都是低端側翼,好好笑,硬要火

nFONn 08/20 23:26力排碳給全世界一起承擔

lalalafong 08/20 23:42反正反核就不信美國,大概都中共同路

lalalafong 08/20 23:42人吧,整天跳針核廢料

blueman1025 08/20 23:432022的馬鞍山核能廠報告就放網上了

blueman1025 08/20 23:43推文反核仔好歹也要知道有這件事吧

TL2328 08/20 23:45這種議題適合公投嗎?

mintex 08/21 00:45核廢料很安全很好處理.雙北準備好了

nalthax 08/21 00:58之後要拆的時候才是危險而且要花很多時間

nalthax 08/21 00:58,還不如繼續用

ZhaiMan 08/21 01:59一座核電廠?其他還要火力發電 聊勝於無

ZhaiMan 08/21 01:59的意思嗎

syensyens 08/21 07:58到底多低的智商才會相信他的話?

idolater 08/21 11:30地質學家已經出來講,台灣地層在造山運

idolater 08/21 11:30動下,10年地底設施就會變形了

idolater 08/21 11:31國昌還在裝睡

foolfighter 08/21 12:39智障狗文組