[討論] 黃國昌:核三廠可應對1.384g強震
民眾黨主席 黃國昌委員
今天對黨員發出公開信
呼籲黨員823對核三延役公投 投下同意票
他在信中為核三廠的安全性背書
他說早就已經科學證據證明
核三廠的耐震能力
是台北101的兩倍以上
可以安全應對地動加速度1.384g的強震
他呼籲 台灣至少要保有一座核電廠
並再度強調國際上已有深孔地質處置方案
能夠有效隔離數千年
--
過期的東西 還不放手嗎
事實啊 台電自己的補強報告 懷疑啊
阻隔數千年?笑死
浪費公帑
傻了 東西/設備都跟新的一樣 那人也不會老
不會死了 不要太認真XD
核五阿
核電廠本來就沒有使用年限
國際也有石油可以挖台灣就有?媽的什麼
低能兒會信這種垃圾政客啊?
各國核電廠延役都沒問題就台灣的不行,
青鳥都比核能專家們更厲害!因為他們不
需要腦袋也能活得開心愉快 XD
還在吵新舊的也蠻無言的 美國爸爸
不是用給你看了 現在要疑美?
喔 賣吃的也說食物沒有保存年限 是法規要
說要寫的 剩下給自己參考開心
按錯了,推回來
核二不行 核三可以 XD
現在青鳥已經完全不信美國了喔?
把國際專家學者專業評估跟賣吃的小販放
同一位置,你也是人才啊
這樣說人生病也不用看醫生了,乩童說喝
符水治百病!真的!
核二不行是燃料池滿了 處理要時間
核三機組今年才檢修過所以可以幾個月
內安全測試後重新運轉
美國核電廠一定也是找賣吃的評估的
青鳥真的好聰明
對拉 延用最專業 都是別人的問題XD
核三也不是全機組都能運轉 重啟一部
@real 我是笑黃國昌 2018年不相信核二的安
全性
台灣製造~恐怖喔
其他機組檢修重測也要明年下旬的事情
義美是不是也說過台灣食品年限參考性不高
美豬也安全性報告,但藍白不信
想用幾年就幾年 核電廠結構比一般建物好
一堆人沒看辯論也沒看資料就隨便亂扯
真的工程奇蹟XDF
美豬是針對萊克多巴胺的話 歐盟報告
很清楚 萊克多巴胺的安全性有疑慮
美國的調查報告 贊成與反對是以相近
再疑慮也有食用量可參考,但藍白覺得一口
都不行啊
的票數通過 國際上大部分國家是禁止的
歐盟 中國都禁止 只有民進黨徒覺得香
笑死 日本有斷層的核電廠是不准啟
用
你他媽的核三有斷層說很安全
有斷層叫做沒疑慮
核三斷層目前證據就不是真的
西台灣也是核電廠一直在蓋阿 沿海一炸
隔壁棚一定安全無虞XD
如果用40年就是工程奇蹟的話,奇蹟還真
不值錢…總統府、林家花園、國道一號還
有一堆電廠啥的…
唯一就是圖卡說明 沒有實質調查報告
有斷層叫專家去評估阿去調查阿
證實有斷層的報告拿出來阿
該不會政府都沒做功課吧?
我就講了啊 同樣是科學 核三你信了 美豬
你不信 XD
其他全世界都還不想埋高階核廢料,因為以後
還有機會繼續拿來發電
所以你說台電造假嘍
地質專家
憨鳥最厲害
什麼葉宗洸賀陳旦通通都野雞學者
狗昌應該還是比綠畜吃屎智障社底狗雜
種可信
報告來源給你了 藍白畜快去翻阿
數據也只是引用人家簡報 有疑慮的
話有請人實地調查過?
而且寫為2012新調查範圍 那麼危險
的話 2012後有再發電嗎?
不用核電就是某黨祖先神主牌 過了最多
也只是發聲明譴責違背民意而已
笑死 台電自己報告寫了機組下方就
有斷層剪裂帶通過
怎麼一堆垃圾雙標阿
瘦肉精有疑慮所以不能食用,核電廠
下面有斷層沒有疑慮應該重啟
蓋核五啦,技術要進步
就雙標怎樣了 雙標不能投票嗎笑死www
信狗昌雙標,你就帶著這份自尊去投票吧ww
哪怕最智障的柯粉我都覺得他們自認為很聰
本來就會去投票啊不然咧www
明,沒見過知道自己支持然後很蠢,還要去
投票derwwwww
一票在手樂趣無窮啊犯法了嗎笑死www
陳文山教授的報告就不是標準研究報告
綠畜狗雜種都有人支持了還有什麼更蠢
的www
你投不了票啦笑死wwwww
如果有IAEA就直接叫停了好嗎
IAEA都是智障嗎? 有地震斷裂風險 安全
報告會給過???
投不了票又要跳出來嘴硬,真的是笑死wwww
為什麼一群路人都覺得自己比專業人士
還懂
我查了所謂的台電最新地質報告 是2022
的 不同專業看不太懂 但裡面完全沒有斷
層剪裂帶這個詞
基本常識問題吧,專業人士可能跟利益有關
但核電廠不啟動,就沒有核災問題
我就不懂兩邊講半天不談這個是在幹甚麼
IAEA建議加強到更高防震係數 核三也做
又不是雲台灣人綠畜狗雜種怎麼會投不
了票www
如果只是要能源,能源方案一堆好嗎
核三真的被震垮 南台灣沒有任何一棟
建築能夠留存
知道被看穿了吼wwww,傻孩子,你怎麼會幻
想台派是雲台灣人呢?我本來當你未成年,
核三是政治議題又不是能源議題www
現在你可能是韭菜喔www
簡單阿,我不用賭阿,換一種能源方案就好
有文盲好可憐
這次公投也不需要專業阿 投同意不
就是要專家去做評估?
核三2012年後早就做了耐震補強了
擔心什麼問題不會請專家去調查?
不用阿孩子,我不投這廢廠就掛在那邊,我
還要擔心甚麼???
你爽就好阿 我就看台電還要賠多少
錢
反正負債也是全民買單
帳面上會賠到永遠吧,只要不拉高電價
結果承認是要能源就過關的話,那風力火力
都不要擋咩。
風力的成本...
那就想想核災的成本與風險。現在可是一勞
永逸,只要黃國昌這廢物兩年後不會又開一
我個人是沒那麼反綠能 但是綠能現
階段成本真的太高 需要核電來cover
成本問題 等未來綠電降價 就有錢處
理核廢料問題
次公投。這廢物我就算準他不敢公投綠營以
外的廠
原來日美韓都不擔心核災成本的
這一套說法2018年左右就確定實務上是胡說
八道了。當年挺核仔可是一邊挺核一邊在新
北反核然後台中反火力,彰化反風電的
他們地方大關我們屁事?台灣要是百倍大又
不在地震帶,我支持蓋一百座
這麼安全
為什麼黃國昌公投題目要當超速仔
得看劣化程度吧 像美國加州的案例
花台幣三千多億 只能延役五年...
所以 核三目前的情況如何 不可能四十年沒劣
化吧
青鳥比專家更懂核能
這篇有說加州那個電廠怎麼算的
老化當然會老化 阿人家重啟是要花錢花
時間檢驗 又不是投完馬上重啟
其實花費沒有到台幣3000億
反正核三又不是在他家,100g也沒差
瑞士有更老的核電廠!還不是好好的!
台灣已經沒有可蓋核電廠的地了 還不把握!
笑死台電寫有斷層就信 估重啟只要600
多億就不信 幹真的會被綠畜狗雜種笑
死www
不過講個好消息 中華民國雙標還是可
以投票 只有雲台灣人假台派不知道www
真的只有白痴會信這咖說的話
核三還能應對核子彈阿隕石攻擊
就算地球會毀了。核三依然存在,國師滿意
嗎?
數千年?核廢料要放萬年至上百萬年
輻射才能跟背景值接近
就說這群擁核仔全都沒料
這篇推文怎麼都是低端側翼,好好笑,硬要火
力排碳給全世界一起承擔
反正反核就不信美國,大概都中共同路
人吧,整天跳針核廢料
2022的馬鞍山核能廠報告就放網上了
推文反核仔好歹也要知道有這件事吧
這種議題適合公投嗎?
核廢料很安全很好處理.雙北準備好了
之後要拆的時候才是危險而且要花很多時間
,還不如繼續用
一座核電廠?其他還要火力發電 聊勝於無
的意思嗎
到底多低的智商才會相信他的話?
地質學家已經出來講,台灣地層在造山運
動下,10年地底設施就會變形了
國昌還在裝睡
智障狗文組
20
[討論] 黃國昌是轉擁核派,還是仍然廢核派?民眾黨黨主席黃國昌,最近做了幾件挺核的動作 例如配合國民黨修法 三讀通過修正《核子反應器設施管制法》第6條, 延長核電廠服役年限為執照生效日起算,最長為20年, 並放寬重啟條件,意即核三廠最多可再延役20年。![[討論] 黃國昌是轉擁核派,還是仍然廢核派? [討論] 黃國昌是轉擁核派,還是仍然廢核派?](https://i.meee.com.tw/PL1Ww54.jpg)
7
[討論]看公報發現核公投根本騙人的,有人被騙嗎?原本我以為這次公投是要重啟核能,那我就想既然大家都在那邊哀哀叫 也打算來投下同意票,為了保險起見我看了一點公報 發現TMD這個公投根本只對核三廠延役的公投 哪裡要重啟核能,別笑死人了 這麼低級的詐騙誰會被騙啊?2
[討論] 黃國昌:賴清德怎麼會怯戰成這個樣子?核三延役公投23日登場,民眾黨主席黃國昌今(17)日表示,民進黨對核三延役公投啞火, 應該叫主將出來戰,怎麼會怯戰成這個樣子?如果民進黨主席賴清德真的對這件事情這麼有 意見,還要停留在10年前的觀念,那就下禮拜加開一場公開辯論,比照總統大選辯論會模式 ,公開邀請賴清德出來公開辯論,誠懇邀請賴清德不要躲在辦公室裡面,出來面對台灣人民4
Re: [新聞] 快訊/民眾黨主席補選出爐! 黃國昌8903票擊敗蔡壁如36這場選舉太詭異了吧 民眾黨前主席柯文哲,捲入京華城弊案、政治獻金案,遭到羈押禁見,目前黨魁職務由黃 國昌代理,民眾黨預計要在2月15日以網路投票方式補選黨主席,除了黃國昌在首日率先 宣布參選,蔡壁如也趕在報名截止日最後一天完成登記。依照黨內規定,參選人必須於1 月22日至24日得到至少300名黨員連署支持,黃國昌以7088票領先401票的蔡壁如。今(246
[討論] 黃智賢:黃國昌不要臉!黃智賢認為黃國昌提核三廠延役公投只是為了選新北市長然後要脅國民黨讓他選,不然為 何在新北的核一核二廠不也一起公投延役 還有原來核三廠就算延役也只能再用三年燃料池也會和核一、二一樣滿了 然後現在台灣還是找不到核廢料的儲存場,要蓋新核電廠也沒有一個縣市會同意![[討論] 黃智賢:黃國昌不要臉! [討論] 黃智賢:黃國昌不要臉!](https://img.youtube.com/vi/VEboctPrLKQ/mqdefault.jpg)
4
Re: [新聞] 黃國昌恆春核三延役說明會 反核人士怒你各位阿 學長我住在核三廠正對面 但學長我希望核三延役阿 核三廠其實提供恆春鎮很多就業機會阿 (1)公共工程X
[轉錄] 民眾黨fb 長期以來核電廠在台灣遭受汙名1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 台灣民眾黨 FB 3.轉錄內容︰
[討論] 俗辣蔥不敢回答核廢料問題最理性科學務實的民眾黨, 在沒有配套措施下推行的公投, 黨主席完全不敢回答核廢料要放哪, 直接放新北市啊,怕屁怕, 俗辣成這樣,當初連汐止都不敢選,2
Re: [轉錄] 蔡壁如FB:給台灣民眾黨黨員的公開信唯一支持 關燈主席 黃國昌!!! 要關燈 找國昌!!! 要團滅 選國昌!!! 要獅子吼 更要有國昌!!! 生子當生黃國昌 關燈團滅有夠囂張!!!2
[討論] 823投票的立委是不是很倒楣黃國昌一定催核三延役公投要投同意 南投被罷議員從頭到尾冷處理 就是怕一下同意一下不同意搞亂後面的投票 現在823之前就會聽到民眾黨在那邊同意同意 很多支持者沒認真看大概兩張都蓋同意了![[討論] 823投票的立委是不是很倒楣 [討論] 823投票的立委是不是很倒楣](https://i.imgur.com/tbDociAb.jpeg)