[討論] 柯文哲如果接受廠商性招待 會無罪嗎?
如題
既然蟾蜍都說
陳宗彥接受廠商性招待 法院一審判無罪
是法官英明 司法改革成功
那今天其實可以反問
如果今天陳宗彥換成柯文哲
法院如果一審判柯文哲無罪
也會是法官英明 司法改革成功?
還是又要施展時空背景不同之術?
--
黑夜穿梭幽靈影
白色骷髏形似馬
郎喚南宮名帶恨
君揚怒眉殺天下
別人的失敗,就是我的快樂啦
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.116.220.177 (臺灣)
※ PTT 網址
→
吃便當快 性無能 不可能有接觸
推
去中共吃甜點
噓
國昌司法太上皇說你有罪你就有罪
→
除非是天神父柯文哲說無罪 那就無罪
→
我幫你轉去PG臉書
推
柯有接受性招待嗎
→
不然幹嘛拿他當例子
→
不要什麼都舉柯好嗎
→
這樣只會讓柯很尷尬
→
你要這樣問
→
那柯到沈的豪宅唱歌
→
算不算對價?
→
在最貴豪宅唱歌 可不是任何人都能負擔
→
性招待不對 最貴豪宅唱歌就對?
→
而且柯唱歌已證實確有其事
→
但判決書 認為陳沒接受性招待
→
所以你說陳有接受性招待 是錯誤的
→
法官不是因陳有性招待卻判無罪
→
法官是因陳沒性招待才判無罪
91
[問卦] 性招待有沒有比較好聽的說法?別單位的同事接受性招待, 雖然被起訴,但法院判決無罪,所以不要再講性招待了, 話說回來, 性招待有沒有比較好聽的說法? --29
[討論] 陳宗彥性招待無罪,柯文哲肯定有罪!哈哈哈哈哈! 證據完整,可以判無罪。 這個司法判決,非常的民進黨! 最好趕快法庭直播,讓全台灣人看看,北檢打算怎麼胡說八道。![[討論] 陳宗彥性招待無罪,柯文哲肯定有罪! [討論] 陳宗彥性招待無罪,柯文哲肯定有罪!](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2025/05/15/realtime/32048346.jpg&s=Y&x=0&y=0&sw=2550&sh=1700&exp=3600)
15
[討論] 小草:柯文哲無罪不能收押不是阿, 被羈押的人一定是還沒有判刑的人 如果照小草說無罪不能羈押, 那以後根本在法官判刑就沒有聲押跟羈押了欸![[討論] 小草:柯文哲無罪不能收押 [討論] 小草:柯文哲無罪不能收押](https://i.imgur.com/7XbWuw0b.jpeg)
9
[討論] 陳宗彥也可以無罪 笑死陳宗彥有接受免費性招待 陳宗彥有關說酒店相關警職人員人事案 請託酒店視聽歌唱場所工程案 上述三件事件通通存在 可是法官認為沒有對價關係7
Re: [新聞] 陳宗彥涉受性招待一審無罪 2酒店業者是沒有禮讓行人...6000 沒有撞到人,那個距離由官員心證就可以罰你6000, 然後這個接受性招待了,你跟我說罪證不足... 他媽的是要生出小孩才算證據充足膩, 幹你娘垃圾法官。![Re: [新聞] 陳宗彥涉受性招待一審無罪 2酒店業者是 Re: [新聞] 陳宗彥涉受性招待一審無罪 2酒店業者是](https://i.imgur.com/cSXBtn8b.jpeg)
6
[討論] 3000萬交保根本三審無罪!剛好想到 法官英明 三千萬交保柯文哲 而且這個三 很有深意![[討論] 3000萬交保根本三審無罪! [討論] 3000萬交保根本三審無罪!](https://i.imgur.com/eFwOFaBb.jpeg)
6
[討論] 如果換成柯文哲接受性招待會怎樣如題 大家覺呢 陳宗彥接受性招待今判無罪 那麼問題來了 如果今天換成柯文哲接受性招待會怎樣X
Re: [討論] 高虹安都有小草敢賭無罪 柯文哲怎沒人敢賭原因很簡單 柯文哲一定會被起訴的 法官一定會判柯文哲有罪的 這是眾所皆知必然會發生的結果 以前縱使民進黨傾全黨之力3
Re: [新聞] 行政院前發言人陳宗彥涉性招待案今判無罪 酒店業者均組頭性招待球員, 請球員配合打假球。 (球員接受性招待後) 球員 :我只是接受性招待 並沒有配合打假球 法官: 球員無罪 組頭判刑 組頭:??![Re: [新聞] 行政院前發言人陳宗彥涉性招待案今判無罪 酒店業者均 Re: [新聞] 行政院前發言人陳宗彥涉性招待案今判無罪 酒店業者均](https://i.imgur.com/e8aCXj4b.png)
[討論] 所以蠢藍蛆草又再質疑司法阿馬英九無罪 司法真棒 鄭文燦起訴 司法真棒 柯文哲起訴 司法有問題 陳宗彥無罪 司法有問題 你們到底是要這樣反覆幾次...
12
[討論] 原本以為高雄2026最不可能出線的是邱議瑩
[討論] 愛莉莎莎打臉政黑![[討論] 愛莉莎莎打臉政黑 [討論] 愛莉莎莎打臉政黑](https://i.imgur.com/P7VejTRb.jpeg)
8
[討論] 小紅書幹嘛不設代表就好, 抖音都有了4
[黑特] 綠畜又在喊倒閣了,真是學不乖欸
[討論] 蔣經國: 三民主義統一中國 取代 反攻大陸X
[討論] 翁曉玲真的被綠媒綠粉黑得很嚴重![[討論] 翁曉玲真的被綠媒綠粉黑得很嚴重 [討論] 翁曉玲真的被綠媒綠粉黑得很嚴重](https://i.meee.com.tw/SCgQmE0.png)
2
[討論] 賴清德的十講呢?1
Re: [討論] 第10屆韓國頒獎典禮「AAA」移師高雄![Re: [討論] 第10屆韓國頒獎典禮「AAA」移師高雄 Re: [討論] 第10屆韓國頒獎典禮「AAA」移師高雄](https://i.imgur.com/ITyXE7Rb.jpeg)
X
[討論] 麥玉珍根本越南IU
Re: [討論] 卓榮泰好像要用行政拳了X
Re: [新聞] 憲訴法公投破3萬人連署 自然人憑證申請
[討論] 卓院長該滾了
[討論] 一年後選舉結果會影響小紅書解不解禁嗎?
[討論] 法案明明三黨一起過,藍白幹嘛崩潰?![[討論] 法案明明三黨一起過,藍白幹嘛崩潰? [討論] 法案明明三黨一起過,藍白幹嘛崩潰?](https://i.meee.com.tw/Wfd1E3Z.jpg)
Re: [新聞] 館長臥推失誤遭「槓鈴重擊壓胸」
[討論] 11月CPI 1.23,是不是該降息?