[黑特] 多數民眾的觀念 民意大於大法官 綠要公投?
綠營真的犯蠢 想要公投廢止憲訴新法
問題是多數民眾的觀念 上百萬的民意>>>>>>15大法官喔
之前綠色大法官宣告 民法限制同性不能結婚違憲 判死刑要一堆嚴苛程序 條件
民意已經很不爽
綠還要公投廢止憲訴新法?? 若公投不過 綠色大法官的顏面直接掃地
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.45.24.120 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: syearth (114.45.24.120 臺灣), 12/01/2025 10:56:04
→
要一定要，還要先謝謝藍白把公投從鳥籠
→
放出來。可悲
推
讓他投啊
→
閩南的臺灣國 vs 中華民國
→
也來公投吧
→
先公投死刑要不要執行吧
→
停擺的大法庭是主流民意？
綠色大法官 憑什麼侵犯立法權?
※ 編輯: syearth (114.45.24.120 臺灣), 12/01/2025 10:58:33→
32:0
→
對啊 就讓它停擺啊
→
反正性侵追訴期關我闢室
→
又不是我親朋好友被性侵
→
憲法法庭停擺最棒
→
死都不會浪費力氣去聯署 低能兒
→
我們藍白就是最愛性侵
→
之前公投通過說不能公投綁大選，為什麼
→
藍白立委要違反民意修法？
推
公投就直接訴諸民意啊，反正32：0是怕啥？
推
公投效力只有兩年啊
→
之前福島五縣市食品就是過兩年就改一下規定
→
解禁，也沒要重投
推
這樣更應該促成啊，你幹嘛提醒民進黨。
9
[問卦] 如果大法官直接宣告死刑違憲台灣會怎樣？大家都知道 死刑在法學上檢驗的合憲性基礎是薄弱的 台灣法學界大部分也覺得死刑是一個有問題的制度 現在還能維持死刑 大概就是政治力跟民意而已![[問卦] 如果大法官直接宣告死刑違憲台灣會怎樣？](https://i.imgur.com/cn8sYjnb.jpg "[問卦] 如果大法官直接宣告死刑違憲台灣會怎樣？")
13
[問卦] 為什麼沒考慮公投廢止法條既然這次那麼多人認為是惡法，為何沒人說要連署提案舉行公投廢止法條，或者行政院也可 沒有憲法法庭宣告違憲廢止法律，還有公投可以用啊 怎麼都還沒有人想到？ 前幾年那麼多公投，最近公投的討論度都好低，是為什麼？ -----9
Re: [黑特] 柯建銘要公投解散國會 要不順便公投綁大適不適用其實是要釋憲 但現在只要中選會接受了 其實就可以公投了 藍白就比較尷尬 要吵說違憲嗎8
Re: [新聞] 憲訴法釋憲說明會 黃國昌籲大法官勿成民主太上皇原來如此 當年搞得「綠能你不能」現在迴力鏢標到民進黨自己..... 不過就算被凹到，這次憲訴法能進釋憲程序 但大法官人數不夠，就是沒辦法開會宣告違憲 我還是看不懂，今天演的猴戲再給誰看的 雞生蛋，蛋生雞6
Re: [討論] 憲法法庭被癱瘓多久了?問題在於台灣民眾是支持這個法的， 民眾支持這個法的話，那它還是"惡法"嗎? 立法不是本來就要依據民意嗎? 我也說過了，為什麼民意會支持藍白修改憲訴法， 是因為大法官通過死刑一致決，引爆民怨所致；5
[問卦] 公投結果是反對大法官釋憲會怎樣?先前的大法官，自己創設了死刑需要各級法院都一致決才可以 換言之只要有一個法官不同意死刑，就不能判死刑，來達到實質廢死 「反廢死」公投的主文是，「您是否同意各級法院合議庭法官判處死刑不須 一致決之政策？」。 要用最直接的民意打臉大法官1X
[討論] 大法官人選應該讓公投同意吧..乳體 最近幾個大法官決議 很明顯的就是沒有民意 只有黨意 與民意脫節還需要這些在象牙塔裡的黨意橡皮圖章幹嘛？ 大法官的遴選是不是該改成讓人民公投同意了..？5
Re: [新聞] 沒收反廢死公投遭批凌駕國會 中選會：其實中選會說的沒錯 公投的確不能改變釋憲 但是合理來說 應該是類似立院立了一條違憲的法 政院覆議失敗後只能執行1
Re: [討論] 何不四位大法官 直接宣告憲訴法違憲 XDD我只能說，這樣會引發激烈的衝突。 憲判八已經造成大法官被民意唾棄，更引發大法官是否侵犯立法權的問題， 現在再判決憲訴法違憲，會有更激烈的對決， 就像我說的，如果翁上人再修一個大法官一致決的法出來， 你是不是又要擋她一次?2
Re: [問卦] 公投結果是反對大法官釋憲會怎樣?大法官釋憲的位階就是比公投高 公投是100%的直接民意，大法官們一樣可以宣告公投違憲、無效。 要用公投去否決釋憲，從法律上就不到了 大法官權力就是這麼大、很難避免淪為政治工具 --
49
[討論] 下週就不會洗賴瑞隆了，明年選舉更不用說![[討論] 下週就不會洗賴瑞隆了，明年選舉更不用說](https://i.imgur.com/xrM9Xapb.jpeg "[討論] 下週就不會洗賴瑞隆了，明年選舉更不用說")
51
[討論] 怎麼還有人看不懂這是黨內互打...52
Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷![Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷](https://i.mopix.cc/WmlOPY.jpg "Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷")
49
[討論] 快訊／賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳![[討論] 快訊／賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳](https://cdn2.ettoday.net/images/8523/e8523039.jpg "[討論] 快訊／賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳")
36
[黑特] 黃國昌：為何只禁小紅書！![[黑特] 黃國昌：為何只禁小紅書！](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg "[黑特] 黃國昌：為何只禁小紅書！")
45
[討論] 邱議瑩：校園安全事件 應儘速釐清責任![[討論] 邱議瑩：校園安全事件 應儘速釐清責任](https://i.imgur.com/aubneWAb.png "[討論] 邱議瑩：校園安全事件 應儘速釐清責任")
32
[討論] 青鳥8歲會打人嗎![[討論] 青鳥8歲會打人嗎](https://i.imgur.com/eg9lLGab.jpg "[討論] 青鳥8歲會打人嗎")
35
[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套！？29
[討論] 賴瑞隆被自己人搞的吧？30
[討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命？![[討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命？](https://i.imgur.com/M2kpO6eb.jpeg "[討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命？")
26
[討論] 賴瑞隆完整回應 有哪段感到抱歉嗎？![[討論] 賴瑞隆完整回應 有哪段感到抱歉嗎？](https://i.meee.com.tw/ZdRgFxr.jpg "[討論] 賴瑞隆完整回應 有哪段感到抱歉嗎？")
25
[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼？![[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼？](https://i.mopix.cc/bcWLSd.jpg "[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼？")
25
[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書![[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書](https://i.meee.com.tw/DYOYOwZ.png "[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書")
20
[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好，還想選市長啊?19
[黑特] 許智傑，保重了![[黑特] 許智傑，保重了](https://i.meee.com.tw/wfH2veX.jpg "[黑特] 許智傑，保重了")
19
[討論] 本來是助理的錢 變成了立委的錢！！17
[討論] 少了小紅書就生活不能自理的是什麼人？5
[討論] 笑死台灣也要學翻牆了![[討論] 笑死台灣也要學翻牆了](https://i.imgur.com/9zIgH7Tb.jpeg "[討論] 笑死台灣也要學翻牆了")
18
[討論] shirman請進，關於高雄市長初選民調18
[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書？？![[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書？？](https://i.imgur.com/BLAPTkwb.jpeg "[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書？？")
15
[討論] 「創意私房」 數位部正式封網![[討論] 「創意私房」 數位部正式封網](https://i.mopix.cc/8Wxwia.jpg "[討論] 「創意私房」 數位部正式封網")
8
[討論] 關於小紅書，民進黨失誤了11
[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格![[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格](https://i.meee.com.tw/C9qYKnP.png "[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格")
14
[討論] 邱議瑩vs賴瑞隆，選誰？![[討論] 邱議瑩vs賴瑞隆，選誰？](https://i.imgur.com/FlkEV9Ob.jpeg "[討論] 邱議瑩vs賴瑞隆，選誰？")
12
[討論] 高雄可以派空降了吧？8
[討論] 其他小朋友的家長 教育真的很不錯9
[討論] 金門國民黨立委陳玉珍的法律超凡見解8
[討論] 賴瑞隆出來說忙於工作、疏於管教 該怎辦9
[討論] 蔣萬安能打籃球能深蹲但不當兵？6
[討論] 民進黨市議員：8歲小孩要你中天公審？![[討論] 民進黨市議員：8歲小孩要你中天公審？](https://i.imgur.com/H4JZ5l7b.jpeg "[討論] 民進黨市議員：8歲小孩要你中天公審？")
![[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套！？](https://media.zenfs.com/ko/setn.com.tw/04a911cb38f65f370432b3c6fa2d2b65 "[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套！？")
![[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好，還想選市長啊?](https://media.zenfs.com/ko/chinatimes.com.tw/68e0d73387c2c7bc5f5b64c5e2a6a997 "[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好，還想選市長啊?")