Re: [討論] 麥卡錫在台灣政壇的地位大概是等於誰啊
※ 引述《rd5186 (GIOS)》之銘言:
: 如題
: 這次說見到麥卡錫
: 是台美外交史上重大突破
: 那麥卡錫現在在美國政壇的角色
: 大概等於台灣政壇的誰啊
: 想必一定是有一定位子的政府官員吧
: 不然怎麼會說是重大突破呢
台灣基本上沒有人可以比擬聯邦眾議院議長的影響力
美國是很鬆散的聯邦制國家,各州有自己的憲法、參眾議院跟國民兵
聯邦政府等於是50個國家組成的聯合政府
所以如果按照人口跟經濟規模計算
我們的立法院長游錫堃,在美國大概就是佛州(人口)到俄亥俄州(GDP)
州眾議院議長的那個等級
請問你叫的出這兩州眾議院議長的名字嗎?
至於美國國會的權力有多大,簡單說,如果參眾兩院同時通過廢除台灣關係法
台灣會在兩年滅亡
--
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.116.144.48 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
一個靠軍火商養的軍火掮客,真的很重要XDD
→
這個喔 如果直接廢除台灣關係法
→
台灣會直接跟北韓買核武
→
你都廢臺灣關係法了 那台灣哪有在怕你制裁
→
你說北韓不賣 那也可以跟巴基斯坦買好嗎
→
至於一堆人愛戰核武載具 拜託一下
→
不要用大國的戰略思維來看小國的核武
→
巴基斯坦和以色列難道有甚麼高級載具嗎??
→
對 中共能比他地位高的也只有習近平
→
不需要阿 他只要打隔壁就夠了 不用跨地球
→
別天真假設了,太平洋、島鏈、民主信任
→
這都是無價資產
25
首Po如題 這次說見到麥卡錫 是台美外交史上重大突破 那麥卡錫現在在美國政壇的角色 大概等於台灣政壇的誰啊15
很難比 因為美國有參眾兩院 台灣只有立法院 但是台灣的立法權比較小 美國是真正的三權分立1
白宮、國務院、國會就美國政府三巨頭地位都差不多大,總統任命國務卿跟內閣,內閣人事 要國會同意,總統辭職要國務院同意,所以也沒有説誰矮誰,所以你會看到議長佩洛西在國 會當川普的面手撕報告沒在客氣的 白宮主要管聯邦內政外交軍隊經濟就是管全部啦,國務院主要管七大洋五大洲的外交大小國 的糾紛談判佈局,國會就是監督跟同意法案制定法案,國會則監督總統所有的提案,只要參X
麥卡錫當了16年眾議員,正進入第17年。 在臺灣,就是當了四屆,要選第五屆的立委 再怎麼了不起,也就陳亭妃、劉建國那個等級吧? 見到陳亭妃劉建國那種的算重大突破? 笑死!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
98
[問卦] "美國眾議院議長"相當於台灣什麼?如題, 如果是美國一個議員、什麼州的小市長, 訪台的話可能沒什麼爭議事情, 但今天是美國眾議院議長訪台, 引起很大的騷動,害股票今天跌下去,X
Re: [討論] 陳以信:麥卡錫只是國會議員之一問題不在於麥卡錫地位怎樣, 而是去年八月就已經見過美國眾議院議長了, 結果這次的外交進場依舊停留在眾議院議長, 這代表什麼?代表蔡EE這八個月外交毫無進展, 之前是眾議院議長,這次依舊是眾議院議長。1
Re: [新聞] 裴洛西擬訪台!美眾議長25年來首見 展現可能有點重要的小知識(?) 美國眾議院議長跟美國眾議院院長是兩個不同的職位 前者才是有實際權力的眾議員之首 後者通常是給最資深的眾議員擔任 英國跟加拿大的下議院也有這個位置1
Re: [新聞] 裴洛西將訪台 胡錫進嗆:伴飛美方專機共以前發過的小知識 美國眾議院議長跟美國眾議院院長 是兩個不同的職位 前者才是有實際權力的眾議員之首 後者通常是給最資深的眾議員擔任- 我以前也這麼以為...... 但是經過今天我才知道,世界發言權: 口譯姐>>眾議院議長 口譯姐>>眾議院議長 口譯姐>>眾議院議長
17
[討論] 台胞證就是中國公民證件19
[討論] lono你知道台胞證需要用中華民國護照辦郵21
[討論] 洪申翰當部長也能吹嗎?33
Re: [黑特] 藍白居然不擋兩岸人民關係條例修法耶49
[討論] 洪申翰是史上第一位高中學位的部長嗎?22
[討論] 黃國昌大學被王義川弄哭過?X
[討論] 死人還在壓案的黃國昌憑什麼還在當立委6
[討論] 館長:我應該當總統5
[黑特] 幹麼不找賴香伶掌勞務部門?18
[討論] 狂賀!王義川補上立委啦!5
[討論] 死人都在壓案的黃國昌都能當立委了4
[討論] 賴清德真的用人也太誇張了吧16
[黑特] 洪申翰還沒當部長就先幫宜容太后吃案8
[討論] 民進黨真的讓我大開眼界…6
[討論] 揚州萬達廣場 每日獻忠任務(1/1)6
[討論] 哪一個比較諷刺?6
[討論] 有沒有洪申翰的八卦?6
[討論] 起碼洪不用擔心論文抄襲問題吧?!1
[討論] 民進黨什麼時候開始用一堆低學歷份子?3
[討論] 黃捷雞排妹適合哪個職位16
[討論] 王義川上位了?好期待3
[討論] 洪申翰當部長誰最崩潰?2
[討論] 綠粉gerund:王義川會搞死民進黨4
[黑特] 謊國蔥 閃兵的咪咪3
[討論] 有一說一 40%真的覺得今晚的人事案ok嗎?2
[討論] Skylion: 王義川具有搞死民進黨的特質4
[討論] 謝宜蓉是橘系比較不肥的!1
Re: [討論] 民進黨什麼時候開始用一堆低學歷份子?12
[討論] 爽!!美國準備要取消中國貿易最惠國待遇了6
[討論] 抹人吃案9天 再用吃案9個月的當部長