Re: [討論] 麥卡錫在台灣政壇的地位大概是等於誰啊
※ 引述 《rd5186 (GIOS)》 之銘言:
:
: 如題
:
: 這次說見到麥卡錫
:
: 是台美外交史上重大突破
:
: 那麥卡錫現在在美國政壇的角色
:
: 大概等於台灣政壇的誰啊
:
: 想必一定是有一定位子的政府官員吧
:
: 不然怎麼會說是重大突破呢
:
:
白宮、國務院、國會就美國政府三巨頭地位都差不多大,總統任命國務卿跟內閣,內閣人事要國會同意,總統辭職要國務院同意,所以也沒有説誰矮誰,所以你會看到議長佩洛西在國會當川普的面手撕報告沒在客氣的
白宮主要管聯邦內政外交軍隊經濟就是管全部啦,國務院主要管七大洋五大洲的外交大小國的糾紛談判佈局,國會就是監督跟同意法案制定法案,國會則監督總統所有的提案,只要參眾有一院不同意就不能動,但兩院都同意的新法案,總統就必須執行,相當於我們的全民公投效力,所以要説議長要跟臺灣那個層級的人物比,還真沒有,硬要簡單說明,可能還比較類似
總統=董事長
國會=股東代表
國務卿=總經理
這樣類比可能只能算接近
所以有人一直在帶什麼在野黨沒用,根本就不懂裝懂,誰説眾議院議長一定是在野黨?看哪個政黨席次多誰就當,所以去年國會選舉共和黨不就一直害怕兩院都被民主黨拿走,等於是民主黨完全執政
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.176.140.130 (臺灣)
※ PTT 網址
→
美國有很便宜的萊豬 台灣可以買來降豬價
→
以前未被削內閣同意權的立法院跟國大比
→
較接近
推
加拿大豬更便宜,而且進口量比美豬
→
多,不過一樣是萊豬
推
本篇怪怪的
噓
你的美國政府,是哪一個世界線的?
噓
去賣台的
推
加豬含萊的是高級肉品…台灣進的好
→
像不含
25
首Po如題 這次說見到麥卡錫 是台美外交史上重大突破 那麥卡錫現在在美國政壇的角色 大概等於台灣政壇的誰啊15
很難比 因為美國有參眾兩院 台灣只有立法院 但是台灣的立法權比較小 美國是真正的三權分立X
麥卡錫當了16年眾議員,正進入第17年。 在臺灣,就是當了四屆,要選第五屆的立委 再怎麼了不起,也就陳亭妃、劉建國那個等級吧? 見到陳亭妃劉建國那種的算重大突破? 笑死!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!X
台灣基本上沒有人可以比擬聯邦眾議院議長的影響力 美國是很鬆散的聯邦制國家,各州有自己的憲法、參眾議院跟國民兵 聯邦政府等於是50個國家組成的聯合政府 所以如果按照人口跟經濟規模計算 我們的立法院長游錫堃,在美國大概就是佛州(人口)到俄亥俄州(GDP)
23
[討論] 裴洛西:將不會競逐民主黨眾議院領袖在今年八月曾經旋風訪問台灣 美國第一位女性眾議院院長裴洛西 剛剛在國會發表了演說 除了回顧自己35年的國會生涯與政壇變化等 鄭重宣布不再角逐民主黨眾議院領袖19
[情報] 眾院共和黨提案監督美台軍售進度新聞來源: 美國眾議院議員 Young Kim (R-CA) 及 Michael McCaul (R-TX) 於本周五提案 要求拜登政府(國防部及國務院)於明年三月前向國會提交一份報告 內容將詳述美方自 2017 以降「已批准但尚未完成」的軍售案進度 此報告需載明各項軍購預估完成時間,若有延宕則須解釋肇因,並提出加速補強的方法14
[討論] 麥卡錫會蔡總統 可以鬧多少笑話?繼陳以信說, 麥卡錫只是一個國會議員後, 我發現網路上還有很多有趣的言論, 出自於對美國政治的誤解。 推 doig: 都民意代表,沒有白宮官員 49.216.16.100 04/05 13:24 以為台灣只要跟美國行政官員打好關係就好, 也太多天真了。 美國總統應該是行政權最大的代表, 但是美國總統連對外宣戰都必須經過國會同意。8
Re: [討論] 麥卡錫是在野黨的議長??什麼叫在野黨的議長? 這真的是懂憲政體制的人講的話嗎? 國會議長在民主國家內,就是民意之首 如果有上院,那上院院長就是貴族、菁英階級之首 概念上跟政府之首是同規格,一同掌理政治最高權力的大人物,地位僅次於國家元首3
[其他] 美新冠疫情紓困案談判破裂 特朗普或採取美新冠疫情紓困案談判破裂 特朗普或採取行政措施? 中新網8月8日電 據美國中文網報導,8月7日是美國白宮與民主黨人就新冠疫情紓困案達成 協議的最後期限,但在會談后,民主黨人表示,白宮拒絕了他們提出的2萬億美元的折中方 案,雙方在關鍵問題上仍有分歧,難以達成原則性協議。 財政部長姆努欽在當天的會談后表示,他將建議總統特朗普採取行政措施,停止驅逐,恢復1
[黑特] 韓國內政部長被提彈劾案因為梨泰院事件 韓國在野黨議員提案 要彈劾行政安全部長(內政部長) 交由國會表決是否提出 通過需150位議員同意- 原文恕刪。 每每看到這種新聞,我都想點一次問題的癥結點在哪裡,就是在「雙首長制。」裡面的「 總統-國會制。」 這種制度我直接搬維基百科的註解。 // 引言開始
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎35
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?36
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?53
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦9
[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了64
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎5
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?6
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲8
[討論] 倒閣立委重選對三黨是否都很花錢?7
[討論] 藍營支持者開始鼓吹倒閣了8
[討論] 看起來是白不想倒閣吧5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處7
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧6
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院