Re: [討論] 烏克蘭一年前直接投降的話，現在會？
: 想當年1937年發生盧溝橋事件
: 日本人只是進來搜尋一個逃兵而已
: 結果中國人無腦抗日保中
: 硬是要跟日本打仗
: 結果這一串打下來，中國死傷2000多萬軍民
: 日本也因為引動核子彈死傷數百萬
: 更大的災難是造成中國共產黨的的崛起
: 發生滅絕中華文明的文革和饑荒
: 直接和間接受害的更是逼近一億中國人
: 烏呼哀哉
: 中國國民黨當時為什麼要無腦扛日保中呢？
: 這上億條中日冤魂
: 中國國民黨全體下跪百年都無法贖罪啊
可惜當初中國國民黨這幫人的風骨，他們的後代子孫遺傳到這種膝蓋跟勇氣的不多了
當初烏克蘭人就是在克里米亞被併吞了以後沒啥反應...人家當然來更直接的
就跟你當年把妹子，勇敢的牽牽手她不反對..你就以為可以直上到打炮等級了
所以大家真的要聰明一點
以為一退再退就會換來和平的，人家就存在看你根本就是個抖M姆 怎麼肛都行的幻想
當初烏克蘭沒有退讓過嗎....
當年他們退了，國際上大家也退了~~ 後換來的就是獨裁者想要更進一步射爆你而已
醒醒吧
--
幹古就找帥大叔，大叔教你真功夫
--
就被肛啊 反抗就是挑釁
習近平思想就是東升西降最後要取代
美國成為世界
第一，跟中國同一國下場就是跟美軍
直接作戰不會
有意外
習近平就是愛吹逼而已啦，吹逼也是為了治
國鞏固自身領導，現在很務實地改幫美軍吹
現在有些中國軍事頻道都在宣傳美軍神威武
所以一昧綏靖沒用
綏靖造成世界大戰歐洲人最清楚不過
，這次歐盟隨
著馬克宏去北京也公開講反對中共片
面改變現狀
台灣被中國拿下就是第三次世界大戰
開始
到時何止美國，敵人會是十多國聯軍
軟土深掘啊，很簡單的道理
噗!風骨?笑話了
當年喜迎日軍的~一定是國民黨?
你越軟越好欺負越該凹你啊，那些幻想不知
道怎麼來的
這些其實都是歷史常識，有些人裝白癡，
以為舔了中俄獨裁者就能換取對方的尊敬
，其實只是被當韭菜甚至炮灰
有人就是喜歡把避戰抹成舔
避戰根本是句廢話...至於舔不舔要看說避戰這種廢話的嬌媚程度 太娘就是在舔怪誰
問題是~這種人只會在安全的時空裡表演勇氣
安全時空裡表演勇氣 是不是指解放軍?XD 根本不敢打咩
※ 編輯: Mazda6680 (61.227.177.123 臺灣), 04/07/2023 17:36:5645
首Po假設俄羅斯特別軍事行動開始時 烏克蘭果斷投降 澤倫司機開城門喜迎王師 是不是就不會有那麼多烏克蘭人逃難/戰死了？ 平行世界的投降烏克蘭![[討論] 烏克蘭一年前直接投降的話，現在會？](https://i.imgur.com/AoNRB9ib.jpg "[討論] 烏克蘭一年前直接投降的話，現在會？")
10
想當年1937年發生盧溝橋事件 日本人只是進來搜尋一個逃兵而已 結果中國人無腦抗日保中 硬是要跟日本打仗 結果這一串打下來，中國死傷2000多萬軍民8
如果烏克蘭直接投降? 當然啦 現在的烏克蘭可能不會死那麼多人 只是就算勉強把烏克蘭政府打到投降 殘餘的烏西人民大概也不會罷休 可能換成俄軍要繼續清剿烏西的殘餘反抗分子 其他例如 芬蘭瑞典 看到烏克蘭就這樣亡國3
一年前烏克蘭直接投降的話 那11個月前中共可能就攻台了 然後 現在的蔡英文、賴清德、蕭美琴 大概就在新疆勞改了 --1
沒有 一開始真的可以打 而且烏克蘭打的還不錯 不過最多就打到俄羅斯第一次攻擊基輔失敗後 當時烏克蘭是有籌碼的![Re: [討論] 烏克蘭一年前直接投降的話，現在會？](https://i.imgur.com/WsVgTwBb.jpg "Re: [討論] 烏克蘭一年前直接投降的話，現在會？")
X
烏克蘭當時投降的話 老共就會攻台了阿 然後 老美就會對俄軍宣戰了阿 誓死捍衛民主自由的普世價值 等到布丁垮台 把布丁關到關達那摩接受審判X
呵呵，總統不會變普丁，大概親俄的抓 個當而已，回到跟亞努科維奇時期類似 馬照跑舞照跳，貪汙繼續貪，反正司機 政權也沒少貪過 烏克蘭少死幾十萬人，少一千多萬難民11
過去，不管是馬時代，還是扁時代，還是輝時代，防衛政策都是大力發展海空軍 要海空決戰境外，有限的投資都給了海空軍，勝利就贏了，失敗就考慮全島投降 不會真的去搞什麼全民徵兵，全民玉碎，妄想城鎮戰打到底，戰至最後一人的情況 現在其實就是防衛政策大轉彎，而且為了這種防衛政策正常實行，可以明顯看到綠營側翼 的宣傳，主要就是恐嚇人民：![Re: [討論] 烏克蘭一年前直接投降的話，現在會？](https://i.imgur.com/J1W1EEmb.jpg "Re: [討論] 烏克蘭一年前直接投降的話，現在會？")
2
用投資來講就是之前扁皇開始路線 就是設好停損，海空打完就投了。 停損政策其實是兩黨共同支持的， 所以全募兵才會從扁到馬到衰尾一 路推到底4
: : 你的正義不是所有人的正義，而是無數生命的殞落與犧牲 : 最無理的和平，永遠好過最正義的戰爭，同樣回敬給你 : 寧當和平犬，勿當亂世人，我們的價值是和平，你的價值是什麼？ : 螻蟻尚且偷生，既然你鄙視偷生珍惜生命的螻蟻，那到時候萬一不幸開戰
19
[問卦] 中華民國能退到台灣，烏克蘭能退到哪？早上看到烏東被獨立然後被俄國部署軍隊 突然想到 加上之前失去的克里米亞 假如烏克蘭這樣被一點一點吃掉國土 像中華民國能夠一直退退到東南方的小島台灣![[問卦] 中華民國能退到台灣，烏克蘭能退到哪？](https://i.imgur.com/GgABugEb.jpg "[問卦] 中華民國能退到台灣，烏克蘭能退到哪？")
1
[問卦] 為何香港當年不要像烏克蘭一樣自立自強!烏克蘭 面對這麼強大的俄國 寧死不投降 犧牲生命也要抗戰到底 換來全世界人的尊敬1
Re: [爆卦] 德國將提供烏克蘭導彈和反坦克裝備如果烏克蘭政府開始帶軍隊往西撤，一路退到波蘭，那麼 歐盟該怎麼辦? 歐盟能夠不讓 烏克蘭軍隊進入波蘭嗎? 還是在邊境拿者槍對準他們? 普丁故意不斷絕 基輔以西的交通，就是刻意要讓烏克蘭往波蘭逃 這就是歐盟為什麼「突然驚醒」，烏克蘭 數百萬難民湧進來，就己經是個大問題了 如果像「烏克蘭 逃亡政權」率領軍隊 撤退到波蘭，那就直接炸鍋了![Re: [爆卦] 德國將提供烏克蘭導彈和反坦克裝備](https://i.imgur.com/UGba6sTb.jpg "Re: [爆卦] 德國將提供烏克蘭導彈和反坦克裝備")
1X
Re: [情報] 紐時：美軍參聯會主席建議烏克蘭議和關於克里米亞 1.當年蘇聯1979入侵阿富汗 隔年幾乎大部分歐美國家都抵制1980莫斯科奧運 成為史上參賽國最少的奧運會 下一屆就換蘇聯抵制1984洛杉磯奧運![Re: [情報] 紐時：美軍參聯會主席建議烏克蘭議和](https://wp.inews.co.uk/wp-content/uploads/2022/04/SEI_97141150.jpg "Re: [情報] 紐時：美軍參聯會主席建議烏克蘭議和")
[問卦] 烏克蘭現在是用空間換取時間的策略嗎現在烏克蘭感覺跟當初老蔣對日戰爭的戰略很像欸，就是用空間換取時間，打輸了就往後 退 能拖就拖，拖到日本補給線拉很長，最後等別國支援 現在烏克蘭也是一樣吧，亞速鋼鐵廠很像當年的四行倉庫保衛戰，用極少數的軍隊掩護大 部隊撤退2X
[討論] 志祥沒復出是不是可惜了？去年12月林志祥好像宣布退下球員身份 現在看看，當初的桃色糾紛根本小事 酒駕都可以復出，更何況是這種捕風捉影的新聞 看看其他隊的球員，連裸照都有，還不是繼續當明星球員 當年志祥根本是最強二壘手，中華隊的希望![[討論] 志祥沒復出是不是可惜了？](https://i.imgur.com/Tm2MC5rb.jpg "[討論] 志祥沒復出是不是可惜了？")
2
[問卦] 烏克蘭484用空間換取時間??安安 大家好 如題 烏克蘭地很大 俄羅斯久攻不下2
Re: [問卦] 所以說，當初烏克蘭保持中立就好了吧?烏克蘭當初保持中立一點用都沒有 普廷手段跟流氓是一樣的 力量沒那麼大 先一次盯緊一個人 騷擾你 恐嚇你 先要求一點點 剛開始軟弱 怕事X
[問卦] 支持烏克蘭=兵役延長一年?兵役延長主要是國際情勢不穩 今年烏克蘭大戰 美國兒子情勒斯基到處乞求 導致西方世界沒有一時放棄烏克蘭 結果換來歐洲能源暴漲
Re: [討論] 俄羅斯丟核彈的條件？基本上俄國要的條件就烏東兩州和克里米亞，烏克蘭無武裝芬蘭化 這種條件烏克蘭吞不下去，不就等併吞嗎 但隨俄軍情況一定會變，再看吧 烏克蘭現在就是退到明斯克協議 反正雙方會談個彼此都說勝利的協議
爆
[討論] 黃國昌就是憲法門外漢![[討論] 黃國昌就是憲法門外漢](https://i.imgur.com/kvEagajb.jpeg "[討論] 黃國昌就是憲法門外漢")
47
[轉錄] 黃國樑FB:台積電矮上華為好幾截![[轉錄] 黃國樑FB:台積電矮上華為好幾截](https://i.imgur.com/nCOZukvb.jpg "[轉錄] 黃國樑FB:台積電矮上華為好幾截")
32
[討論] 查弊是代議士的職權？爆
[討論] 國昌老師有說服你嗎?![[討論] 國昌老師有說服你嗎?](https://static.chinatimes.com/images/2020/logo-chinatimes2020-1200x635.png "[討論] 國昌老師有說服你嗎?")
21
Re: [討論] 國昌一直提釋字585， 就是要騙外行人![Re: [討論] 國昌一直提釋字585， 就是要騙外行人](https://i.imgur.com/hnlP2kwb.jpeg "Re: [討論] 國昌一直提釋字585， 就是要騙外行人")
17
[討論] 黃國昌所謂優質代議士是指顏羅傅陳嗎？36
[討論] 小草一直酸林9萬![[討論] 小草一直酸林9萬](https://i.imgur.com/IaDnwVWb.jpeg "[討論] 小草一直酸林9萬")
13
Re: [討論] 國昌老師有說服你嗎?![Re: [討論] 國昌老師有說服你嗎?](https://i.imgur.com/udOYYI6b.jpeg "Re: [討論] 國昌老師有說服你嗎?")
7
[討論] 原來討論這麼重要 國蔥錯估去給范專訪吧![[討論] 原來討論這麼重要 國蔥錯估去給范專訪吧](https://i.imgur.com/KgiKUC7b.jpeg "[討論] 原來討論這麼重要 國蔥錯估去給范專訪吧")
11
[討論] 陳之漢到底為臺灣做了什麼事？55
[討論] 黃國昌這根本擴權自白吧![[討論] 黃國昌這根本擴權自白吧](https://i.imgur.com/PtpnAKFb.jpg "[討論] 黃國昌這根本擴權自白吧")
X
[轉錄] 名為變態的神父：國昌說每個公民都很忙![[轉錄] 名為變態的神父：國昌說每個公民都很忙](https://img.youtube.com/vi/ymR6Ed5f2aQ/mqdefault.jpg "[轉錄] 名為變態的神父：國昌說每個公民都很忙")
9
[討論] 沈伯洋是不是詞彙現代化的阿洪之聲![[討論] 沈伯洋是不是詞彙現代化的阿洪之聲](https://i.imgur.com/wRMSHPxb.jpeg "[討論] 沈伯洋是不是詞彙現代化的阿洪之聲")
5
[黑特] 聽說行政處分很嚴謹9
[討論] 原來以前軍人不能出國自由行?!![[討論] 原來以前軍人不能出國自由行?!](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/06/06/realtime/29767277.jpg&s=Y&x=0&y=0&sw=4267&sh=2845&exp=3600 "[討論] 原來以前軍人不能出國自由行?!")
4
[討論] 以後還是不要再訪問黃國昌比較好8
[討論] 綠粉現在擺明了為反而反 在野該怎麼辦![[討論] 綠粉現在擺明了為反而反 在野該怎麼辦](https://cdn2.ettoday.net/images/7226/e7226698.jpg "[討論] 綠粉現在擺明了為反而反 在野該怎麼辦")
X
Re: [討論] 國昌老師有說服你嗎?7
[黑特] 于北辰:我沒有要去陸官校慶45
Re: [討論] 國昌老師有說服你嗎?![Re: [討論] 國昌老師有說服你嗎?](https://i.imgur.com/tZkbFMub.png "Re: [討論] 國昌老師有說服你嗎?")
16
[討論] 反質詢的定義是甚麼![[討論] 反質詢的定義是甚麼](https://i.imgur.com/LWK72Esb.jpg "[討論] 反質詢的定義是甚麼")
5
[討論] 四叉貓質疑黃國昌違沒拆乾淨 賴皮寮呢??![[討論] 四叉貓質疑黃國昌違沒拆乾淨 賴皮寮呢??](https://i.imgur.com/HhSD4E9b.jpeg "[討論] 四叉貓質疑黃國昌違沒拆乾淨 賴皮寮呢??")
3
[討論] 發現小草好騙的原因![[討論] 發現小草好騙的原因](https://i.imgur.com/5x4j0RWb.jpeg "[討論] 發現小草好騙的原因")
43
[討論]傅崐萁:主推只花東快環島高鐵國6東延韓願望![[討論]傅崐萁:主推只花東快環島高鐵國6東延韓願望](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/06/05/realtime/29765799.jpg&s=Y&x=0&y=0&sw=4000&sh=2667&exp=3600 "[討論]傅崐萁:主推只花東快環島高鐵國6東延韓願望")
6
[討論] 現在台灣很少在講“第一家庭”了？5
[討論] 有想到黃國蔥敗在范姨手上嗎？5
[黑特] 國會改革法真的有必要![[黑特] 國會改革法真的有必要](https://img.youtube.com/vi/SlIapM_rsW4/mqdefault.jpg "[黑特] 國會改革法真的有必要")
5
[討論] 民進黨立委發布假訊息要不要罰300萬？![[討論] 民進黨立委發布假訊息要不要罰300萬？](https://i.imgur.com/PPxhdqkb.jpeg "[討論] 民進黨立委發布假訊息要不要罰300萬？")
13
Re: [討論] 黃國昌這根本擴權自白吧![Re: [討論] 黃國昌這根本擴權自白吧](https://www.legis-pedia.com/images/share_img_new.png "Re: [討論] 黃國昌這根本擴權自白吧")
X
Re: [討論] 國昌老師有說服你嗎?