Re: [討論] 烏克蘭一年前直接投降的話,現在會?
※ 引述《HisVol (他的體積)》之銘言
: 假設俄羅斯特別軍事行動開始時
: 烏克蘭果斷投降
: 澤倫司機開城門喜迎王師
: 是不是就不會有那麼多烏克蘭人逃難/戰死了?
: 平行世界的投降烏克蘭
: 搞不好現在馬照跑舞照跳
: 只是總統變普丁而已
想當年1937年發生盧溝橋事件
日本人只是進來搜尋一個逃兵而已
結果中國人無腦抗日保中
硬是要跟日本打仗
結果這一串打下來,中國死傷2000多萬軍民
日本也因為引動核子彈死傷數百萬
更大的災難是造成中國共產黨的的崛起
發生滅絕中華文明的文革和饑荒
直接和間接受害的更是逼近一億中國人
烏呼哀哉
中國國民黨當時為什麼要無腦扛日保中呢?
這上億條中日冤魂
中國國民黨全體下跪百年都無法贖罪啊
--
差別在於國民黨拖贏了,但烏克蘭目前看起
來不會贏。
你這樣叫愛支病的人怎麼回答
蛤,你確定只是來搜逃兵?
就像中共承諾香港五十年不變一樣的相
信
普丁說反納粹黃俄孝子們都信 日本說搜逃
兵也沒甚麼好不信的吧
蔣介石為什麼不承認滿州國 為什麼不把
華北交給日本 保障大日本帝國的滿蒙生
命線 為何不日支共榮 共同剿共 對抗蘇
聯?
中國領土打還是日本領土大?
日本那個只是溫水煮青蛙~終須一戰
日本丟二顆原子彈就跪了,中國可能要
丟幾十顆
照舔共邏輯,抵抗入侵者太
危險,當年不該抗日的,全
國大共榮
東亞共榮可以啊,但日本仔要聽中國仔
的
二戰時期日本航空母艦的數量比現在的
中國還多捏,中國人你確定要無腦扛日
保中嗎?
日本航空母艦能開上中國內地?
其實會有這種想法的表示現實上看起來烏克
蘭不會贏,如果烏克蘭打爆俄軍就不會有這
種想法了。
太平洋戰爭的後果連帶讓東南亞赤化,
中華民國如果不對境內租界的日本軍開戰
共產國際的勢力也不會擴展到東南亞吧?
沒錯啊,當年中國人乖乖當個日本人,
上億人不用無辜喪命,中國國民黨罪孽
深重啊
好像蠻有道理的
所以你知道現在南京大屠殺的兇手是誰
了吧
從南京大屠殺流用中國軍隊屠殺日本移民
村的通州事件照片來看,
現在所謂南京大屠殺的華文記錄都要懷疑
其真實性。
張伯倫喜歡這篇文章
二二八好稱屠殺了三萬台籍菁英,這種
鬼扯的台派論述才是真正要去質疑的
八年抗戰你愛支病患第一年就懂得說
抗戰還剩七年嗎?
45
首Po假設俄羅斯特別軍事行動開始時 烏克蘭果斷投降 澤倫司機開城門喜迎王師 是不是就不會有那麼多烏克蘭人逃難/戰死了? 平行世界的投降烏克蘭8
如果烏克蘭直接投降? 當然啦 現在的烏克蘭可能不會死那麼多人 只是就算勉強把烏克蘭政府打到投降 殘餘的烏西人民大概也不會罷休 可能換成俄軍要繼續清剿烏西的殘餘反抗分子 其他例如 芬蘭瑞典 看到烏克蘭就這樣亡國3
一年前烏克蘭直接投降的話 那11個月前中共可能就攻台了 然後 現在的蔡英文、賴清德、蕭美琴 大概就在新疆勞改了 --1
沒有 一開始真的可以打 而且烏克蘭打的還不錯 不過最多就打到俄羅斯第一次攻擊基輔失敗後 當時烏克蘭是有籌碼的8
可惜當初中國國民黨這幫人的風骨,他們的後代子孫遺傳到這種膝蓋跟勇氣的不多了 當初烏克蘭人就是在克里米亞被併吞了以後沒啥反應...人家當然來更直接的 就跟你當年把妹子,勇敢的牽牽手她不反對..你就以為可以直上到打炮等級了 所以大家真的要聰明一點 以為一退再退就會換來和平的,人家就存在看你根本就是個抖M姆 怎麼肛都行的幻想X
烏克蘭當時投降的話 老共就會攻台了阿 然後 老美就會對俄軍宣戰了阿 誓死捍衛民主自由的普世價值 等到布丁垮台 把布丁關到關達那摩接受審判X
呵呵,總統不會變普丁,大概親俄的抓 個當而已,回到跟亞努科維奇時期類似 馬照跑舞照跳,貪汙繼續貪,反正司機 政權也沒少貪過 烏克蘭少死幾十萬人,少一千多萬難民11
過去,不管是馬時代,還是扁時代,還是輝時代,防衛政策都是大力發展海空軍 要海空決戰境外,有限的投資都給了海空軍,勝利就贏了,失敗就考慮全島投降 不會真的去搞什麼全民徵兵,全民玉碎,妄想城鎮戰打到底,戰至最後一人的情況 現在其實就是防衛政策大轉彎,而且為了這種防衛政策正常實行,可以明顯看到綠營側翼 的宣傳,主要就是恐嚇人民:2
用投資來講就是之前扁皇開始路線 就是設好停損,海空打完就投了。 停損政策其實是兩黨共同支持的, 所以全募兵才會從扁到馬到衰尾一 路推到底4
: : 你的正義不是所有人的正義,而是無數生命的殞落與犧牲 : 最無理的和平,永遠好過最正義的戰爭,同樣回敬給你 : 寧當和平犬,勿當亂世人,我們的價值是和平,你的價值是什麼? : 螻蟻尚且偷生,既然你鄙視偷生珍惜生命的螻蟻,那到時候萬一不幸開戰
8
[問卦] 當年七七事變為何沒有喊抗日保中今天是七七事變85週年,當年只有打到日本鬼軍國主義 打倒日本鬼子,之類的口號 但是為什麼沒有抗日保中啊 抗日保中更容易讓當時的中國人民懂吧 口號就是要簡單明瞭,如果當年口號簡短一點 對日戰爭說不定損傷就不會那麼多6
[問卦] 盧溝橋事變 是中國的問題嗎?當初日本皇軍演習 一個皇軍走丟 皇軍想要進城找這個阿兵哥 結果中國拒絕 奇怪 日本就是比較強9
[討論] 柯粉可以開始喊棄珊保中了吧昨天33邀請到的黃國昌講得很清楚了, 抗中保台是DNA, 為了對抗中國,一定不能讓中國國民黨上, 所以棄造勢人數超少的珊珊, 集中力保陳時中唯一解。6
[問卦] 若是汪精衛掌權 是否就不會有南京慘案很多人都很害怕戰爭 也害怕會被徵招去打仗 所以都在鼓吹和平反對戰爭的重要性 而在近代中國歷史上 也有鼓吹中國一定要和平 要避免戰爭的聲音5
Re: [討論] 918後 共黨在東北單挑日軍 有哪些戰役?14年戰爭並不是中共單方面說法.最初是日本首先提出這概念的. 在1956年日本首先提出15年戰爭(從918事變到日本投降).一些不少日本的亞洲戰場的 書籍以這命名. 中共不講正面作戰,他們比較多的是強調"敵後游擊" 你會常常看到中共的資料更多的是他們在敵後如何的騷擾打游擊4
[問卦] 先安內,後攘外?「抗日必先勦匪,攘外必先安內,安內以攘外,剿匪以抗日。」 當年中國國民黨面對鄰國外敵日本侵略, 偉大的蔣委員長依然決定要以維持國內安定為優先, 決定先消滅中國共產黨再團結抗日。 無奈發生了西安事變,2
Re: [討論] 那麼多人不想當兵要投降 憑啥要我上戰場中國國民黨 投降共產黨的抗日400多位將軍 和投降共產黨的90萬國民黨抗日成功大軍 沒有一個好下場 無一好下場 我們的目標 不是打仗 我們是要投柯P當總統 然後送台灣當統一大禮1X
Re: [新聞] 陳柏惟100小時徒步選區 刪Q總部:你光上節連日本議員都看得出來這個罷免只是有利於中國共產黨和中國國民黨, 看不下去這種無腦罷免出來發聲了 結果八卦板跟中國國民黨一個鼻孔出氣XDDDD -----1
Re: [問卦] 1940年ptt鄉民會挺汪精衛還是蔣介石?當然支持蔣介石啦。 蔣介石一直在準備抗日,反而汪兆銘 一直在嘴砲抗日保中,拿抗日保中當 幌子,逼蔣抗日,來進行倒蔣奪權的 行動。- 原ok提到日本,日本在2000年後就沒有發生過百人死亡的重大踩踏傷亡事件,但是日本早 在上世紀50年代,就發生過彌彥神社事件 時間是1956年元旦,約三萬名民眾參加,由於過多在現場滯留的人,致使圍欄崩壞,然後 照明設備又不足,導致大規模踩踏事件,最後124人死亡 這種死傷才真的讓人費解,畢竟神社周邊通常不像窄巷一樣,想逃還沒得逃,不知道當年
18
[討論] 所以藍白不支持棒球原因 真的這麼狹隘喔17
[轉錄] 台灣民眾黨-fb34
Re: [轉錄] 台灣民眾黨-fb39
[討論] 蔣萬安怎麼能蹭到翻車?29
[轉錄] 羅智強FB 請大家為陳芳盈集氣31
[討論] 台灣尚勇真的蠻洗腦的。29
[討論] 本屆政治人物亂蹭排行榜?26
Re: [討論]中國多人競賽世界排名都很低25
[討論]中國多人競賽世界排名都很低26
Re: [新聞] 蔣萬安拿「日本隊道歉表」挨轟蹭錯 綠21
[討論] Chinese Taipei 隊伍沒有台北人!19
[討論] 民眾黨和蔣萬安是隨便亂蹭嗎?14
[討論] 所以到底是誰在崩潰?16
[討論] 陳啟昱當庭逮捕、聲押禁見36
[討論] 2008年是不是台灣最慘的一年12
[討論] 蔣萬安有比馬狗還廢嗎11
[討論] 蔣萬安怎麼蹭棒球蹭成這副德性?10
[討論] 中天記者造反 問民眾看到台灣國旗感動嗎17
Re: [討論] 業者爆料:清水洗不乾淨太陽能版8
[討論] 只問一句,藍白粉要回馬時代嗎?9
[討論] 為何藍營民代蹭棒球卻有點格格不入9
[討論] 賴成立全民運動署,暫擱新住民署!做對28
[討論] 藍白粉是不是人格扭曲呀6
[黑特] 賤草崩潰一整天了,要崩到頭七嗎?9
[討論] 柯文哲對這次台灣贏日本會怎麼講?9
[討論] 台灣隊奪冠,想蹭?誰翻車最大?9
Re: [討論] 今天藍白更崩潰 演不下去了5
[舊聞] 潘孟安遭質疑搞「25億全台最貴棒球場」2
[討論] 要出多大的事情才會讓民進黨再起不能?8
[黑特] 賴清德聰明的話應該趁這波熱度來搞正名吧