Re: [討論] 沒有原廠授權書怎麼還買的到疫苗
※ 引述 《q347》 之銘言:
: 因為如果沒有原廠授權書
: 打了出問題怎麼辦? 誰負責?
: 所以最後還是沒有原廠授權書
: 那政府到底在開放三小?
: 塔綠斑可以跟我講一下嗎?
: 我一直沒搞懂這邏輯是啥?
: 幹你娘一堆垃圾耶 蔣幹畫
八卦板出桶後我一起爆料,我會申請置頂。
大藥商2020/6/6操縱閻羅王暗殺許崑源
我2023/4/22用陰狀殺掉大藥商有關人物,朱銘,讓他85歲升天。
風伯雨師已收到我陰狀,乾旱買一送一(台南送高雄一起乾旱)
原本我想郭台銘當選後,在中興大學表演喝機油
--
※ PTT 留言評論
爆
首Po看到推文在討論這個 當時郭台銘團隊急死了 他們又不是買來賣 也沒有政府做擔保 根本不可能會有原廠授權書 國民都在缺疫苗 政府好像不缺一樣1
跟原廠買疫苗不需要原廠授權書啦,原廠授權書的作用主 要是統治者用來刁難想自己買疫苗給大家打的民眾用的 --X
你說對了 疫苗根本就不缺 因為塔綠班詐騙集團把自己排在前一二名優先施打的序位啊! 所以綠共塔綠班滅台集團他們自己人可以活著就好了 臺灣人自己自生自滅吧!5
就為了銷高端阿 總統疫苗搞到隨到隨打 綠糞沒人要補充台灣價值 側翼努力狂發高端好棒棒 阿中還哭腰說柯CF開太少 結果馬上被打臉 搞到變四五六劑戰士爆
因為如果沒有原廠授權書 打了出問題怎麼辦? 誰負責? 所以最後還是沒有原廠授權書 那政府到底在開放三小? 塔綠斑可以跟我講一下嗎?X
直接去法院告比較快,陳水扁的兒子都要關了,台灣連前總統都可以坐牢了,直接告比較快,只是我比較好奇這案件目前有人告嗎?連同那個封存30年的也告ㄧ告好嗎?直接上法院比較快啦。 ----- Sent from JPTT on my Samsung SM-G9910. --5
當時我就覺得很奇怪 以當時國家對疫苗的孔急 政府應該是抱持著協助的態度去處理整件事 畢竟是捐贈不是代理來售賣 但我們看到陳時中的態度擺明就是:我就坐在這邊等你的資料喔!!!16
怕影響到自己工作,很多事情不好講太多。總之,這篇文章就是民進黨蔡政府在防疫期間 所作所為的官場現行錄。參考資料來源全部都附上了。至於民進黨蔡政府有沒有阻擋疫苗 進口?看完文章就知道答案是什麼了。 文章很長,先劃重點: 1. 民進黨蔡政府採購BNT疫苗大致上分成:東洋林全時期,郭董時期,政府採購時期。7
其他議題我沒有意見 但「封存30年」這我要解釋一下 政府保存公文,不可能一放就放到世界末日 總是要設定保存一定時間後就拿去銷毀 這就是公文的「保存年限」24
當時最後釐清的情況就是 你不是政府介入的狀況 政府會要你有原廠授權書 原廠因為他們也因為沒有做到四期那些 他只會跟政府或有代表政府的談
8
Re: [新聞] 快訊/郭台銘出手!確定申請疫苗來台 永齡:盼少走冤枉幫大家畫重點 申請需要藥商當中間人 那這樣台康生技下週一是不是.......? --9
[問卦] 台積電跟慈濟是怎麼買到疫苗的?企業、地方政府能否自行採購疫苗,頻頻引發爭議。指揮中心指揮官陳時中今天公布疫苗 專案輸入流程,強調申請者務必是藥商,並檢送一定資料,送食藥署審查後才能使用。 台積電跟慈濟是藥商嗎?5
[問卦] 去食藥署申請藥證?Bnt過了,那又怎樣 藥商申請藥證就能買疫苗 我拖死你啊,台積電,郭董我都這樣幹了 ----- Sent from JPTT on my iPhone2
Re: [新聞] 國內藥廠有意代理BNT疫苗 陳時中:要原廠deja vu~ 有沒有似曾相識的的感覺啊 原來快要九月了 看到這新聞 我以為今天還是六月3
Re: [新聞] 藍營稱買疫苗遭拒 衛福部秀公文打臉幫大家複習一下,這篇文在去年BNT還沒EUA之前就出來了。 板上現在搜不到應該是被系統自動清掉了。 在去年疫苗極缺的情況下,各國都是放寬審核標準(行政程序部分), 只有台灣針對BNT要求了沒有法源依據的原廠授權書。X
Re: [討論] 20個字 就能點破擋疫苗問題這回應偷換概念偷的太有趣了 郭台銘買疫苗是要送來台灣的 不然他買一堆疫苗放在國外是有屁用 政府不能讓郭買不到沒錯 但是政府可以讓郭買的疫苗進不來台灣阿!!!1
Re: [新聞] 國內藥商表態願代理輝瑞疫苗 陳時中:需clock: 需要原廠授權書 廠商不來送件我們怎麼審查 購買進來的疫苗 還是需要中央統籌分配 嘻嘻
爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?68
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官61
[討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?83
[討論] 柯建銘:財劃法是民進黨團第一優先法案38
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次31
[討論] 財劃法簡易解釋版36
[討論] 政院不副署 藍白也不敢倒閣 法案會?29
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?26
[黑特] 老k支持者變了27
[討論] 明明選的是賴清德 最後變成傅崑萁在執政25
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎32
[討論] 額..徐委員,你戳破了鎖還在耶30
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?26
[討論] 幼稚園聽的懂王義川在講啥嗎..39
[討論]葉元之:民進黨沒投我們還要罷免我們輸不起19
[討論] 反對財劃法真正理由爆
[黑特] 財劃法就這麼簡單 青鳥無法理解?19
[討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶44
[討論] 無實際討論,都在謾罵對方陣營15
[討論] 蔡壁如:柯文哲是永遠的主席、精神領袖11
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?爆
[討論] 黃國昌:國民黨不支持我們,我也接受12
Re: [討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶3
[討論] 是時候遷都高雄了吧!!9
[討論] 黃33拿白8席立委換綠營禮讓台北市長7
[討論] 中央政府預算大減,亡國感好重9
[討論] 要倒閣也不是現在11
[討論] 吳思瑤:民主就是比拳頭5
[討論] 所以高雄沒那麼多人,卻想拿最多錢是吧