Re: [新聞] 挺核能！籲重啟核一、核二　童子賢：台

ReDive 發表於 2023/5/5 下午1:15:53

看板HatePolitics標題Re: [新聞] 挺核能！籲重啟核一、核二　童子賢：台作者

(怜命)時間May 5 13:15:53 2023推噓 2 推:2 噓:0 →:0

: : 燃煤 5.00%
: : 燃氣 50.00%
: : 再生能源 <20.00%
: : 核能 25.00%
: 這樣加起來不到100%，你這個配比比較合理的狀況是燃煤拉個幾趴上去
原原PO差的幾趴，其實是水力及其他發電方法
看到你下面講的那麼實在，卻用一個笑死人的理由去堵原原PO
這就是反核讓人笑的主因

似是而非，不敢面對全部事實

: 到了2030，假設今年用電0成長，明年起年化成長率2.5%
: 核電占比25%，會相當於去年總發電量的29.7%，也就是要增加3.6倍
: 那麼到了2030，你會需要3x3.6 = 10-11座1000MW等級的反應爐
: 假設復活核二延役核三，那麼你會需要在七年內蓋五座(GE的ABWR)或七座(西屋AP1000): : 以減碳最重要來說這比例應該不離譜
: 那麼，你會需要核五，或是在核二三四原地擴建新機組
: 以現在的公共工程效率來看，目標放在2040新增7座1300MW等級的核電機組
: 會是比較可行的規劃
:
: 前提是中間阿共不可以打過來，打贏了還會有更多重建工程
: 打輸了就不需要了，等著打WW3
: 推 ReDive: 打輸了怎麼會有ww3?美國不會參戰啊，只有 180.176.234.155 05/05 01:06: → ReDive: ROC人變成PRC人而已 180.176.234.155 05/05 01:06: 你對習大這麼有信心，打完台灣之後他不會接著弄日本?

原PO真的是幫幫忙，請不要用腦補的事情來當做論點回答問題好嗎?
請問中國攻打日本的理由是什麼?如果要用"你覺得"就能當理由的話，那現在在全世界
駐軍的美國才是真正在到侵略別國的侵略者，所以美國看到中國這麼強又這麼資源，我再推論美想打中來開啟ww3的邏輯是不是也能成立呢?你有考慮到世界現況嗎?

: → a96932000: 所以核三核廢料去哪了呢?整天關心連運 220.143.212.31 05/05 01:16: → a96932000: 轉都還沒轉的核四核廢料擺哪,目前繼續 220.143.212.31 05/05 01:16: → a96932000: 增加的核三核廢料,似乎沒啥反核的在意 220.143.212.31 05/05 01:17: 核三的燃料池還有空間
: 噓 chrisjohn214: 打輸了ww3？想多了吧？ 114.42.87.243 05/05 01:17: 獨裁者的野心不會有止境

侵略美帝的野心是不是也沒有止境?

: → a96932000: 為什麼不能擺廠裡? 220.143.212.31 05/05 01:18: 遲早會塞滿

核三就不用蓋乾儲嗎?

: 推 ReDive: 還在跳針核四廢料放哪裡?放廠裡啊放哪裡 180.176.234.155 05/05 01:25: → ReDive: https://i.imgur.com/geLwcJg.png 180.176.234.155 05/05 01:25

: 鴕鳥的話，短期不用面對核四廢料阿，現在需要面對廢料問題的是核二核三

鴕鳥的人只有反核及你，王廠長都和你說廠內能放四十年了
四十年的時間乾儲還蓋不起來是不是?
請問現在核一二的乾儲蓋不起來是人為因素還是技術因素呢?
再說，現在需要面對廢料問題的只有核二三?不對吧!
是所有核設施都要面對核廢料

包含所有有核設施的學校及醫療院所喔

: → a96932000: 內,如果不合理,新北地方和中央互踢球 220.143.212.31 05/05 01:26: → a96932000: 政治戲一回事,核二目前停機也沒在產生 220.143.212.31 05/05 01:26: → a96932000: 新的核廢料,那你中央地方同一掛的對於 220.143.212.31 05/05 01:27: → a96932000: 還在產生新的核廢料的核三又有哪些合理 220.143.212.31 05/05 01:27: → a96932000: 處置措施呢? 220.143.212.31 05/05 01:27: 義核團到底要跳針到甚麼時候，核二只要可以把燃料棒移出廠區就可以繼續發電
: 但是侯友宜不願意讓原本就在新北的燃料棒繼續放在新北

侯友宜就是一個被反核民粹綁架的空心仔

: 推 ReDive: 核一二乾儲的問題就是侯自己個人的邏輯死 180.176.234.155 05/05 01:29: → ReDive: 亡問題，侯說不要乾儲變終儲，但現況就是 180.176.234.155 05/05 01:29: → ReDive: 核一二的高階核廢就是放在廠內燃料池中， 180.176.234.155 05/05 01:29: 沒錯，不蓋乾儲也是永遠放在新北，就跟盧秀燕不讓中火轉燃氣，就只能永遠燒煤一樣: → ReDive: 只要它一天不拿出來，就一樣是"永遠放新北 180.176.234.155 05/05 01:29: → ReDive: "，然後侯根本不管台電/國家預算的問題， 180.176.234.155 05/05 01:29: → ReDive: 放乾儲絕對比放在燃料池要來得便宜且安全 180.176.234.155 05/05 01:29: → ReDive: 儲給他蓋起來，而核三延役是最快的，因為 180.176.234.155 05/05 01:33: → ReDive: 核三並沒有像核一二一樣，遇到燃料池爆滿 180.176.234.155 05/05 01:33: → ReDive: 的問題 180.176.234.155 05/05 01:33: 核三遲早也會滿，一樣要規畫

講的好像核三不用蓋乾儲一樣，笑死人

: 推 hmnc: 如果阿共拿下台灣，中共自然會找到核廢料貯 36.236.44.174 05/05 01:42: → hmnc: 存處，也不會管你哪個縣市敢不收了 36.236.44.174 05/05 01:42: 阿共拿下台灣，台灣就不會有EUV這種吃電大怪獸了，用電量會隨著GDP暴跌而暴跌

原來這才是蔡英文能源政策及反核仔的真面目
ROC台灣變成PRC台灣就沒有用電問題了
所以要惡搞ROC台灣的能源，才能順利變成PRC台灣

: → netboy789: 900選區要放核廢料？不然要丟那裡？ 203.204.231.138 05/05 01:48: 支持，我這個選區的選民，900芯如果選舉公報政見欄名列爭取SMR設置台北市
: 我家兩票都給他，還會努力幫他拉票

兩個反核仔在互相取暖，一個真反核在崩潰，另一個在反串取暖
這就是反核現況

: 推 JMSDF: 給蔡英文發展太陽能/風力要第8年了幾%??? 1.168.135.127 05/05 01:50: 現主時，早上九點四十，17.5%

這麼高，那要不要把火力關掉幾台來看看啊

: → a96932000: 所以各種軟釘子給中央,因為有點政治嗅 220.143.212.31 05/05 01:58: → a96932000: 覺的都知道,侯過乾儲廠肯定被反核側翼 220.143.212.31 05/05 01:59: → a96932000: 爆打一波~影響自身選情外還幫中央解套 220.143.212.31 05/05 01:59: 所以問題要不要解決嘛，現在是要選總統，他有蔡英文的guts敢面對過去反美豬的錯誤嗎
原來蔡英文有面對過去反美豬的錯誤?
她及民進黨有出來道過歉嗎?

============================================

這篇的原PO完全體現了什麼叫做反核的嘴臉

就是永遠只陳述一半或更少的事實來為自己的立場護航

從那個笑死人的ww3到自以為指出原原PO的點

再到原PO回覆推文時拿出來說嘴的所有事都一樣

事實就是不管是核一二三乃至於四，所要面對的事情及問題都是一樣的

所能帶來的好處及優點也都是一樣的

核一二三在建廠時，沒有料到今天的台灣竟然會民粹到連乾貯都蓋不起來

反核講的好像乾貯就蓋在某人家的旁邊一樣

事實是乾貯場的所在地依然是在核電廠的廠區內

而乾貯到底有多危險，這是連事實查核中心都查證完成的事實
https://i.imgur.com/ZVcKxuw.png https://i.imgur.com/jXbqeqr.png

所以當事實就如以上所述的時候