Re: [討論] 國民黨真的要吞柯毒嗎 QQ
要換個角度來看
首先柯文哲不是毒
民眾黨是創立只有4年卻進展快速的政黨
要投資要合作當然趁民眾黨人才不太夠的時候
好好的合作,萬一柯文哲奇蹟上了,
那好歹有些位置,6000個位置耶!
萬一柯沒上,如果可以讓藍白綠立委不過辦,
那也比現在好太多太多了。
現在立法院在野黨有沒有出席有什麼差?
投資民眾黨,現在正是最佳時機
--
※ PTT 留言評論
90
首Po柯文哲跟藥一樣 吞了一次 也不知道是良藥還是毒藥 但是可以確定這一次一旦吞了 總統就直接宣布棄守 然後為了地方立委 藍營可能還得順便免費幫TMD抬轎 柯文哲都幫忙造勢了 現場選民大概會誤以為投籃投白都是反綠大聯盟不要太計較40
當然吞啊,這些人好歹也是掛車輪黨 這些人友柯 拉抬柯的聲勢,那又如何? TPP大概也只能多拿個3~5席不分區而已啊 KMT這邊搞不好一席不分區都不少咧 何況K黨在區域立委上面友柯1
你說對一件事了 如果是PK盤 那就是明擺的藍白直接合一 這對柯文哲反倒是有傷的 所以柯賴PK 柯不一定贏1
講真的拉,要讓藍綠爽爽過,那就讓柯P當選!!! 如果要讓國家更好,就不要投科P!!! 我不是在反串喔!!! 大家仔細想想就知道,TMD現在才多少人?? 有能力的更少 科要是當了總統,那鐵定聯合政府的鴨!!
4
[討論] 民眾黨就是在野黨的絆腳石以下論述的前提是:民眾黨始終維持老三地位。 ======== 目前是民進黨執政,最大的在野黨是國民黨。 然而,對執政黨不滿的人除了藍還有白可以選擇。 因此,就會有兩個政黨(藍和白)來瓜分「不滿執政現況」的這群人的選票。7
Re: [討論] 時力會輸民眾黨的根本原因民眾黨(柯文哲)跟時代力量有一個共通點,就是從泛綠陣營延伸出來起家的。柯文哲與 民進黨合作,贏得2014年台北市長選舉,奠定日後民眾黨成立的基礎;時代力量來自洪仲 丘事件、太陽花學運的活躍人士,2016年與民進黨合作,取得五席立委。 自此開始兩者就出現歧異,柯文哲一開局就是首都執政,沒有經過民代問政的階段;時代 力量則是沒有地方執政的經驗。柯文哲坐上當家的位置後,原本那個大罵國民黨、自栩墨3
Re: [討論] 對民眾黨的複雜情感2008到2016 台灣的選舉就是兩大黨選舉 從地方到中央勝者全拿(立委,縣市長,總統) 2016以後到目前 開始有點中央選舉跟地方選舉切割開來的局勢X
Re: [討論] 民眾黨吞掉國民黨是好事啊: 怎麼吞?? 柯文哲當選台北市長吞掉民進黨了嗎? 成立民眾黨後,看看去年的地方選舉,整體得票4% 一堆人覺得柯當選總統
65
[轉錄] 黃國昌 FB42
[討論] 為什麼民進黨執政股市會一直漲?28
[討論] 小草為什麼都覺得自己很中立?30
[討論] 小草說統一也沒有甚麼差別30
[討論] 陳昭姿不是深綠的? 怎麼沒去反對黨產?27
[討論] 蛤 ? 藍白還想罷免黃捷跟王定宇 還在睡喔21
[討論] 國蔥要辯論應該是真的有傷到21
[討論] 藍綠二邊辦宣講的氣勢差太多了18
[討論] 統計一下,你贊成覆議案電視辯論嗎?29
[討論] 阿北這個太中肯了吧18
[討論] 何以奇臉書貼出了河南省統戰方案15
[黑特] 獨立建國沒經過戰爭的國家17
[討論] 黃國昌2026會是最強母雞、還是票房毒藥 ?17
[討論] 不舉的藍鳥10
[討論] 所以藍白只準中國獵巫 不準台灣人獵巫?11
[討論] 解婕玲被死亡威脅,青鳥都有暴力傾向?12
[討論] 祝福連勝文11
[討論] 為何民進黨不派人應戰黃國昌?1
[討論] 小草別抹綠大法官了,沒用7
[討論] 民眾黨沒投票剛好而已啦9
[討論] 有誰知道這個政客葬在哪嗎?4
[討論] 沈伯洋:你家附近施工 你也會被叫去國會8
[討論] 綠營為什麼不去辯論電國蔥?8
Re: [討論] 小測驗:你真的了解國會改革法嗎?7
[討論] 黃國昌為什麼不加入民進黨?8
[討論] 民眾黨根本就是時代力量翻版5
Re: [討論] 小測驗:你真的了解國會改革法嗎?8
[討論] 好像翻車了 陸續有人承認收過邀請11
[討論] 為什麼藍白會討厭王定宇 ? 恨到想罷免 ?10
[討論] 32988,台灣做到了,歷史上的一頁。