PTT評價

[討論] 藍綠為什麼不立法禁止炒地

PyTorch 發表於 2023/12/20 下午1:57:27
看板HatePolitics標題[討論] 藍綠為什麼不立法禁止炒地作者
PyTorch
 (打工主義倡議協會)時間推噓 1 推:5 噓:4 →:22

藍綠都有執政過

也都有立委過半過

批評市井小民炒地以前

為什麼不檢討藍綠為什麼沒有立法禁止炒地

炒地不好 那就立法禁止阿

還是藍綠自己也炒很爽?

--

→ Eriri: ...哈佛校產也才三百多億鎂 哪個學校一年能募一百多億鎂 05/05 04:30
→ c*typort: Harvard Received $1.4 Billion In Donations Last Year 05/05 06:56
→ c*typort: 別鬧笑話了..好幾間大學年年募到百億鎂..前10都超過500 05/05 06:58
→ c*typort: 缺錢的都是公立大學..你有看過藤校100/200人大班制嗎?? 05/05 06:59
→ c*typort: 募到的錢越多..花的也越多好嗎 05/05 07:02
→ veru: B 是十億美元吧 說百億美元也太誇張了 05/05 08:22

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 132.145.211.65 (美國)
※ PTT 網址
→

lavarslaker 12/20 13:58所以現在炒地變成好棒棒了 真的是耶

→

lavarslaker 12/20 13:58穌

→

benson60913 12/20 13:59因為阿北炒地啊 不能高喊居住正義了

→

benson60913 12/20 13:59 哭哭

→

banbee100 12/20 13:59可以啊，修了之後看你得票率會不會高於

→

banbee100 12/20 13:5910%

噓

pupuliao 12/20 13:59所以法律禁止在農地蓋停車場 KP有遵守

推

kenyun 12/20 13:59囤房2.0不是才剛過…

→

pupuliao 12/20 13:59嗎?

→

kazmi 12/20 13:59有人會砸自己的腳嗎

→

hlcian 12/20 13:59為什麼柯文哲要炒地？因為法律沒禁止他就
→

hlcian 12/20 13:59炒？ 是這個邏輯嗎？

→

nerve52 12/20 13:59你還記得716一開始說什麼主題的嗎

→

nerve52 12/20 13:59？

→

rbull 12/20 13:59去問白啊 講要居住正義然後自己炒地

推

nekomansion 12/20 14:00所以716被當猴子耍啊！嘻嘻

→

dandes0227 12/20 14:00這樣阿北就沒得炒了 哭哭

推

palindromes 12/20 14:00各國不是都這樣

→

uam 12/20 14:00為什麼不立法禁止單一人民賺錢，讓財產重分

→

uam 12/20 14:00配人人有功練有錢賺，你去加入共產國家啦

推

jatin 12/20 14:01綠色執政 房價漲89% 台灣歷史上最高

→

jatin 12/20 14:01都這個垃圾黨在炒的

→

goddamnhuge 12/20 14:02禁止怎麼發大財 傻了喔XD

→

powernanasi 12/20 14:02拿基本工資的年輕人捐500給炒地P耶

噓

Laputa914 12/20 14:02某人就是會知法犯法阿，農地蓋停車場

推

suny921 12/20 14:04白藍綠都想炒地 結案

噓

whitezealman 12/20 14:07少時不讀書 長大民眾堂

→

s81048112 12/20 14:20問716的主持人阿

噓

NeverNight 12/20 14:22白的也炒很爽，兌現前還可以違法收租

→

NeverNight 12/20 14:22回本。”賺！我也要賺”，這就是白的

→

NeverNight 12/20 14:22的居住正義
其他人也閱讀了
PTT 熱門相關
HatePolitics最新熱門推薦
🔥🔥🔥