[討論] 房價很高是不是因為年輕人只買新房?
年輕人比較喜歡新成屋,但新成屋通常供給比較少,所以價格越推越高,而且很多舊市區或台北市幾乎沒什麼新土地了,那新成屋當然就貴如天價。
如果年輕人一直只想買新成屋需求就不會下降,那房價根本不可能跌啊!
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.44.155.147 (臺灣)
※ PTT 網址
→
中古房好像便宜不少
我看蛋殼區,中古屋價格真的低很多
※ 編輯: ben108472 (114.44.155.147 臺灣), 01/13/2024 15:32:46推
能買新的當然想買新的啊
推
對!前幾年說是年輕人不努力,後來發
→
現努力了也買不起,就說父母不努力,
→
現在又說是年輕人只買新房了,嘻嘻
推
如果買桃園之類很努力會買不起嗎?
→
個人問題
→
工時世界長,也買不起世界高的房價,
→
都是你各位人民的錯
推
中國現在房價崩了,可以去買,泰國也不錯
推
台灣明明就很好買
97
Re: [閒聊] 年輕人真的能接受巷弄老公寓嗎?這串一堆老人回應公寓缺點沒什麼意思,阿年輕人就不喜歡 話說回來如果年輕人真的那麼愛電梯通勤久一點也沒關係,那市區那些隔套就不會 那麼好租了,同樣的錢去重劃區租電梯新房多爽 最後還是回到預算,買公寓等於一開始就付滿頭期款,光這樣就刷掉一堆首購族 公寓裝潢CP值高,但年輕人就沒錢了,好不容易湊到頭期款,哪來的錢裝潢,16
[心得] 買新成屋或預售屋如何避免被當肥羊宰房價開始在緩跌了 新成屋和預售屋房價高 這時候買特別容易賠錢 像台中建商就自主 降價 之前買的盤子就慘遭割韭菜 但應該有不少年輕人跟我一樣有潔癖 只想住新房子 而且寧願把錢給對蓋房子有實際 貢獻的建商賺 也不要給沒做什麼事就靠房子賺錢的老人 所以今天就來分享一下 目前買新成屋或預售屋 價格要怎麼估 才能降低被宰的機會18
[請益] 首爾與台北市,目前房價差多少目前首爾房價一直跌 新聞說已經跌四成 請問 新成屋大樓 台北市與首爾16
[閒聊] 房價倒掛是不是房價做頭的跡象?首先我先定義房價倒掛:中古屋賣的比新成屋貴 新成屋賣的比預售屋貴 雖說要在同一區找到條件相當的"中古屋"和"新成屋"實在很難 光憑是坪數(含牽扯了室內空間或是權狀數字)、土地持份、建材、工法都不在同一個水平 地點上也沒辦法完全一樣的比較,只能做很粗淺的比較和主觀上的統計 看房地點-汐止局部11
[問卦] 隔壁論壇說房價上漲是因為年輕人造成的如題啦 最近想說要跳出舒適圈 看看PTT以外的論壇都在討論什麼 結果看到一篇熱門討論 原PO說 ''年輕人偏愛新成屋,但現在五大都會區新成屋數量很少,供不應求6
Re: [閒聊] 現在年輕人怎麼都只想住新大樓啊??我就是年輕人啦 一開始也是看15年10年5年的中古屋 價格大概是一坪20、23、26 為什麼最後選一坪28的新大樓呢 首先15年以內的中古屋,其實公設比大多都在30%以上了4
Re: [請益] 在台灣是不是沒有好的打房方法其實要打房也不是不可能啦... 房價會這樣一直漲 有很大一部分原因是因為通膨 地皮漲 原物料漲 工人薪水漲 ... 各種成本都漲1.3~1.5倍1
[問卦] 沒PR90是不是本來就不該想住新成屋?一堆人喊居住正義 細問才發現都在講新成屋的價格多高多高 但是在房屋市場裡 5年內的新成屋/新古屋也不到1成 代表你沒PR90以上1
Re: [問卦] 為什麼打房房價還能漲到底怎麼跌號稱一直在打房 可是去看台北市信義區的新成屋房價 還是高到天際 年輕人根本就買不起 說打房 根本是騙人的 如果打房是說真的 台北市信義區的房價 一坪五萬才叫合理好不
89
[討論] 分署長比部長還硬???61
[轉錄] 黃捷FB-勞動部的處置難以接受66
[討論] 把她火了就好了65
[黑特] 謝宜容分署長要跑路了??????56
[黑特] 何佩珊:「目的良善」是錯的42
[討論] 卓院長出來說話了39
[轉錄]黃智賢世界FB綠營護惡魔謝宜容,江山不穏30
[討論] 塔綠班是不是出事就烙跑28
Re: [討論] 高雄市長剩黃捷這個選項嗎?26
[討論] 勞工是民進黨最軟土深掘的一塊26
[討論] 我慢慢相信開戰民進黨的官和立委會飛走22
[轉錄] 吳欣岱@台灣基進 FB 勞動部對公務員輕21
[討論] 幫jacklyl代發:又發現有權力停職了25
[討論] 何珮珊:我不知道謝宜容要請辭24
[討論] 啥?直接停職了!?21
[討論] 鏡電視:謝宜容的先生是手機殼大廠老闆21
[討論] 板橋有人陳情到跳樓 葉元之躲起來19
[黑特] 何佩珊:我會負社會期待我該負的責任21
[黑特] 勞動部長何佩珊 今天金句連發耶19
Re: [新聞] 勞長何佩珊改口! 「謝宜容直接停職」14
[討論] 急問現在要怎麼轉移話題 在線等16
Re: [討論] 陳菊這派是不是黑到爆了?19
[討論] 謝宜容沒有一丁點法律責任嗎?15
[討論] 分署長辭職赴國外 算畏罪潛逃嗎?53
[討論] 勞動部長說他搞錯了,還沒有要停職17
[討論] 所以那個勞動部調查報告是誰發的?15
[黑特] 監察院終於要查啦13
[討論] 草委:「反對提高門檻」又「支持提高門檻25
[黑特] 綠畜2026是不是不用選了..?14
[討論] 何佩珊哭屁哭