[討論] simonjen大請進 關於台北市投票分析一文
#1bfUhcAA 這篇文章
對不起我現在才看懂你在說什麼
關於我所謂「33是因為被棄保中間選民都跑到藍陣營」
照你的分析來看藍的票數沒有明顯成長
反而是阿中的票相對穩固
這是我憑印象說的沒去細查數字看來棄保沒有發生
誤會你的分析以為你是說綠的票減少哈哈
跟您說聲抱歉對不起 囧
所以看起來藍綠對決仍然是目前主要的態勢
以上
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.231.161.251 (臺灣)
※ PTT 網址
推
不會私訊討論喔,公然打情罵俏,這裡
→
是政黑版不是同志俱樂部
大街罵人小巷道歉不可取
→
2022根本沒棄保啊,蔣有45%才叫有棄保
→
效應存在
我印象派一直以為33是被棄保 QQ
→
2022台北市長選舉 蔣萬安8:陳時中7:
→
黃珊珊5
→
就知道黃珊珊一直說她民調第一很瞎
代表台灣不管藍綠目前為止都穩如老狗 阿中幹話金句連發還能有這麼高的支持度 死忠欸不是叫假的
※ 編輯: cigaretteass (118.231.161.251 臺灣), 01/16/2024 13:15:53X
Re: [新聞] 曝藍大咖曾叫柯文哲「當白不分區就好」這場選舉現在只有三種結局 按照得票高低 賴>候> 柯 賴 >柯> 侯 極小的機率是9
Re: [討論] 論黃珊珊得不到10%的可能性?首先解析以往的三腳督 1994 陳水扁(民) 43% 趙少康(新) 30% 黃大洲(國) 25%7
Re: [討論] 論黃珊珊得不到10%的可能性?雖然文章標題聳動, 但我只是仿造4%問陳時中拿不拿得到 10%,來探究一下黃珊珊的票數。 正確來說,我覺得黃珊珊能拿得到15%, 就已經很厲害,沒被棄保3
Re: [討論] 怎麼感覺黃珊珊被棄保提前發酵了!?我一直強調台北市的選民結構已經從2014年開始改變了,在2014年來說,藍已經慢慢的縮 小,直到2018丁守中出來選已經萎縮到40%左右 綠的不管是深綠淺綠幾本上在台北已經成長到40%-45%左右, 這次黃珊珊和蔣萬安一起瓜分所剩不多的40%, 基本上藍的沒有像綠的那麼團結,2
Re: [新聞] 輸給藍綠! 黃珊珊:台北市民太擔心「某原因就是 藍很穩 按時出來排隊投票 尤其氣氛瀰漫超不爽綠 綠的呢 反藍加看人看氣氛 33一定有去吃到綠的票 綠就是反藍但是不一定投你綠 尤其這次阿中嘴臉+側翼腦包實在太黑4
[討論] 推估來看台北市的中間選民還是有40%吧?以最後得票率結果來看 蔣42% 陳32% 黃25% 大家普遍認為中間選民是25%2
Re: [討論] 所以黃33到底是分到哪一黨的票啊??藍綠各有基本盤 死忠盤 但中間選民那個盤更大 這些中間選民本就沒有一定支持誰 是看候選人 還有當時的時局變化跟風向 你很難說那區塊不投給珊珊 就一定會投給誰- 先說結果 如果2024不是鐘擺效應 而是骨牌效應 這三組還真的有的打 以這次台北市選舉的縮影來看
2
Re: [討論] 柯文哲暴衝明明吸走的是綠票好嗎~~~從選前大家就在分析白的支持者 也早就說過 他們是一群中間選民 偏綠的比偏藍的多 用過去選票去比對 事實也是這樣
爆
[黑特] 黃國昌:還想插隊喔×791
[討論] 黃國昌對郭國文咆哮怒噴口水的影片53
[討論] 8年為何不做?這句話是不是無敵的?44
[討論] 這次黃國昌真的錯了!42
[討論] 黃國昌經典場面重現46
[討論] 佳賓為什麼找了一個女立委當突破口?84
[討論] 黃國蔥又又又噴柯建銘了46
[黑特] 原來今天不用表決環島高鐵!!!27
[討論] 羅廷瑋罵吳思瑤「妳那麼老了給我閃邊」38
[討論] 民進黨真的弱化太多了41
[討論] 黃國昌剛才受訪被嗆25
[討論] 塔綠班真的可悲32
[討論] 范雲:四個藍營立委踹打一個在地的鍾佳濱52
[討論] 藍白是巨嬰嗎?不給人插隊 不給打巴掌32
[黑特] 這立委該被罷免吧32
[討論] 陳菁徽:噁男飛撲 非常恐慌28
[轉錄]林俊憲FB 過了一秒 看到攝影機 癮又犯了27
[討論] 政黑綠粉為什麼跟范雲一起檢討受害者?22
[討論] 范婦是不是又走失了?27
[黑特] 憾!黃國昌臉書片段截取影片遭到大怒灌15
[轉錄] 郭昱晴Threads-黃國昌拍完照就走了20
[黑特] 替鍾佳濱喊冤 吳思瑤:他是暴力的被害人21
[討論] 移居對岸23
[討論] 藍國昌怎麼像一隻惡犬?21
[討論] 下次范雲再展示女權還有人信嗎18
[討論] 遇到人在耳邊大叫、噴口水,怎麼辦?18
[討論] 這年頭怎麼連女生都挺性騷了???21
[討論]民進黨立委連打架都不會了?19
[討論] 政黑綠粉為什麼狂檢討性騷受害者??18
[討論] 黃國昌這樣保護萬老師 尤清會生氣嗎?