[黑特] 憾!黃國昌臉書片段截取影片遭到大怒灌
黃國昌稍早在臉書
剪輯了自己遭到攻擊的影片
刻意刪除了前面無端發難的部分
https://i.imgur.com/0VLq81i.jpeg
結果遭到大怒灌…
https://i.imgur.com/qiOlsN4.jpeg
https://i.imgur.com/GAhXlbM.jpeg
留言超過四千則
而且從黃國昌剪輯的影片可以很清楚看到
郭國文在推開黃國昌後
用手擦拭了臉部,在擦被噴到的口水
https://i.imgur.com/U50vOZ5.jpeg
後面黃國昌一個很明顯的手肘推擠動作
郭國文整個人都往前移了
怎麼不敢說出來呀
兩邊都一樣沒品啦
--
◣ ◢
=. .= http://i.imgur.com/SeEC2jX.jpg
貓貓仰臥起坐 <3
--
你要看IG,FB就綠共的網軍
挺好的 繼續演~
IG綠共網軍還沒辦法洗留言帶風向
FB綠共網軍大本營,還有YT也還沒被綠侵
站
打人都有理 難怪綠營最愛打人的網紅
超哥嘻嘻
比龜比怪
給綠一個建議,每篇文都洗留言太假了
只有綠粉才會成功被帶風向
標案來囉
可憐喔 選他不是當狗 真以為甚麼
急了
媽咧手部推擠就可以乎巴掌喔
都聽國民黨就好 小草都看不下去
對了 原來國蔥真的回家剪片了
留言還是有不少智障在秀下限
這不4神經病94狂犬病八
黃狗昌 汪汪汪
還有幾隻小畜牲直接人身攻擊貼完整
影片的
沒事 小蔥繼續洗插隊
蔥粉跑去出征郭國文結果被抄家
白粉帶什麼風向XD 被夾住還要無償吃
口水喔
"沒用的八席"這句話 真的有傷到國蔥。
綠共出征
FB留言大多都什麼風向眾所皆知吧 這也高潮
真的很噁心
也就是說八卦版確定是藍白拖孬種雜草的
集散地無誤囉?畢竟這裡一大票都跟定被
摸頭猖嘛www
笑死 果然怯戰昌孬種剪片XDDDDDDDDDDDD
郭國文超有品了吧,正常人碰到瘋子對著
耳朵咆哮,應該會一拳灌下去。
媒體很扯,明明黃前面一直欺柯建銘,郭才
跳出來的,都沒報
綠共出征 寸草不生
國蔥也學羅小強跟900芯那套網紅剪片喔…
fb那些真人智障 就是給人認臉用的
沒用的51席。
黃國昌真的好扯 變成這種會在迷因出現的人
狗昌真的越看令人感到十分厭惡,像個小人得
志
又舔又吹 超恐怖
哇靠幹拐子耶
剪片咆哮大師
人家靠臉吃飯怎麼可以打臉
我跟的是三上悠亞唷
現在大家都知道他套路 都會側錄了啦
我就問誰先出手的
黑箱剪片黃國昌
網軍攻擊黃國昌也不是一天兩天的事
,有必要那麼大驚小怪?
剪什麼影片,狗娼該剪的是GG
好噁 口水怪
藍白粉真的有夠低能 講實話 可以被他
們說成洗留言 帶風向 看來藍白網軍又
開始啟動了
看完整影片 隔著螢幕都超反胃 講話
就講話 一直噴口水幹嘛 一點衛生都
沒有
四巫奴眾笑屎狗娼狂吠口水髒噴崩崩靠北4
爆
[爆卦] 黃國昌被台南新潮流立委打巴掌新聞片段看到是郭國文自己跑來鬧事 還先動手後硬凹,然後國昌用肩膀推回去 反倒是郭國文居然說 你怎麼先打人 這就是新潮流傲慢的地方爆
Re: [爆卦] 黃國昌被台南新潮流立委打巴掌幫補影片 話說黃國昌講話真的都貼很近 口水直接噴對方臉上 XDD 不過插隊還是沒品有錯在先 看影片是沒到打巴掌 可能標題有點誇大了93
[討論] 黃國昌對郭國文咆哮怒噴口水的影片反覆看了好幾次影片 先看客觀事實 1. 「單純是簽到地點」 就是一個讓立委簽到的場合 現場立委們都要去簽到45
[討論] 這次黃國昌真的錯了!看影片就知道 黃國昌不用這麼強勢的怒吼 柯建銘只是站在後面而已,什麼都沒做 黃國昌,單純看他不爽,就一直噴他 郭國文只是出來維護自家人14
Re: [爆卦] 黃國昌被台南新潮流立委打巴掌剛開始黃國昌咆哮柯建銘,有保持一定距離 是郭國文衝過來救駕護主,擋在他們之間,距離才貼很近 黃國昌腳步幾乎沒有移動,只有身體稍微往前傾而已 郭國文自己先把臉湊過來,再嫌別人貼太近、用力把人家的頭撥掉? 這種霸道行為真的很民進黨13
[討論] 為什麼黃國昌想咬郭國文黃國昌張開血盆大口 想要咬郭國文 此時此刻 郭國文的表情很明顯慌張 害怕4
[討論] 除黃國昌,為什麼沒有其他立委質詢短片?要認識立法委員,就只能靠網路。 黃國昌是有找團隊幫他剪輯吧!在YouTube 上,就黃國昌的影片最多。 其他立法委員呢? 不要一次1小時的,就5分鐘左右也可以。 難道立法委員就黃國昌一個嗎?5
Re: [爆卦] 黃國昌被台南新潮流立委打巴掌各位啊! 這影片真的快笑死,超好笑的 如果你有點進去看的話 郭國文就是感覺很噁心,用手把他的臉推開,或打 隨便你 好像感覺一直被噴口水很噁心的樣子3
[討論] 郭國文 ,只是輕輕撇開而已,好嗎!那些說郭國文打人的 你們到底有沒有仔細看影片 他只是輕輕撇開黃國昌的臉夾而已 誰叫黃國昌一直怒吼壓制 這任誰都會受不了吧3
Re: [新聞] 還原立院「掌摑」黃國昌現場 郭國文大家好! 我是公道哥 很明顯郭國文有用手掌輕拂黃的臉頰 但我們還原當時情況
28
[討論] 郭正亮:國民黨2026可能贏南三都17
Re: [討論] 民眾黨為什麼不賣寫真集14
[討論] 薄瓜瓜算是敵人的敵人是朋友嗎?10
[討論] 翁曉玲指控參加遊行律師多是綠友友8
[黑特] 為何對綠鬣蜥和流浪貓狗待遇差這麼多5
Re: [討論] 40歲以上的人看得到中共亡國嗎?9
[黑特] 翁曉玲:司法院你們為什麼不提案?3
[討論] 林冠年不就之前酒駕被開除黨籍的爛咖嗎?13
[轉錄] 獨立觀察:LSE終於屈服英行政法院判決7
Re: [討論] 民進黨執政八年,執政成績完全輸給國民5
[討論] 薄瓜瓜8
[討論] 台灣法律允許馬斯克這樣的人當部長嗎?4
Re: [討論] 核電重啟需要5年 是鄭麗君瞎掰的7
[討論] 真奇怪阿北性騷璩美鳳事件陳佩琪沒說話4
[討論] 明年牛奶/奶製品會大幅降價嗎?3
[討論] 波波有沒有可能靠努力變神醫?40
[討論] 玩「塔綠班」諧音梗的人都出事了!3
Re: [新聞] 強吻鍾沛君二審判11月 朱學恒將入獄X
[黑特] 今年颱風有造成重大農損嗎?2
Re: [討論] 翁曉玲指控參加遊行律師多是綠友友2
[黑特] 柯癖就是台灣的羅諾病毒7
[黑特] 雜草為什麼要詆毀阿北心目中的女神10
[討論]阿北全盛時期,能把色色翻頁嗎?5
[黑特] 什麼都公開 但卻都是弊案??9
[討論] 郭正亮:鄭文燦會比柯文哲慘9
[討論] 薄瓜瓜岳家是深藍家族X
[討論] 綠畜怎覺得不挺綠的都是小草啊1
Re: [討論] 李貞秀有問題為何中選會可以核通過?2
Re: [討論] 莫德納股價崩崩!反疫苗大將RFK上台了