Re: [新聞] 新會期推廢考監修憲 民眾黨:監察院人
這案民進黨應該要支持
然後國民黨應該要反對吧
應該不會有什麼時空背景不同的問題?
現任監察院秘書長李俊俋
高雄市市長陳其邁說看看?
這些話現在還適用嗎
https://newtalk.tw/news/view/2013-08-20/39374
李俊俋同時也強調,刪除預算跟憲法修正案並沒有衝突,將在下會期提出刪除監察院預算,他也說,「廢除考試院也是我們的主張,將會等待『天賜良機』提出廢除考試院。」
李俊俋表示,監察院廢除後,在彈劾權部分,可由立法院設立監察使審計權部分,可以設置立法院轄下獨立審計機關;至於調查權,他強調,「本來就屬於立法院,要給予國會完整的權限,就必須給國會完整調查權。」
「廢除監察院已經不是學理上的問題,而是政治意識形態的問題。」李俊俋表示,監察院在陳水扁執政停擺的3年,對國家運作沒有任何影響、是有史以來表現最好的3年,監察院只是為了五權憲法存在,沒有實質存在必要。李俊俋呼籲國民黨立委,別再抱著法統憲法不能動的想法。
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.46.172 (臺灣)
※ PTT 網址
→
黃國昌:不知道 不清楚
噓
我只知道這次柯屁政治獻金出大包,報復
→
監察院而已
噓
沒有修憲廢除監察院就想廢除監察院預算喔
→
,真是學不乖呀
→
呵 你去問他們兩個阿
→
李就說先砍預算 再慢慢修憲了
→
不就在野時候想刪 執政時候不想刪而已
→
扯那麼多
推
時空背景不同
13
[討論] 改組考試院、監察院 開除人員 移交國會民眾黨要國會聽證權,就有人說違憲 笑死,修憲就好了啊,法律是人訂的,又不是違憲就不能修憲 民進黨支持廢除考試院、監察員、修憲 民眾黨和民進黨合作就好了 假如過不了門檻那就是改組考試院、監察院26
Re: [新聞] 獨/民眾黨送賴清德就職大禮! 519: 國民黨團總召費鴻泰今天表示,憲政小組開會初步確立下修18歲公民投票權、立法院閣揆 同意權,以及環境變遷、動物保護入憲等4個修憲方向,並主張不廢除考試院、監察院, 而是提高考監委員的同意門檻。1
Re: [問卦] 大法官:「立法院查弊案幹嘛」不要拿美國來說嘴 美國可不是五權分立,美國可沒有多出兩個憲政機關(監察院、考試院) 也就是說,美國沒有監察院 也就是說,美國是三權分立,美國的國會擁有彈劾權 藍白粉的卡提諾法學院沒學過嗎?6
[問卦] 三黨不過半,未來可以廢考監了兩院了吧?三黨不過半後 皆大歡喜的結局就是藍白合作 提名任何考試院、監察院院長與委員 全不都不同意 甚至在立法院長那直接不把這人事案排審7
[討論] 先國會改革再廢監察院,是三小操作首先這要修憲 你要國民黨 同意 廢除他們國父的五權憲法? 再來你先通過法案 立法院可以把人送監察院 然後修法 要廢除監察院 那不是要重新修法了?6
Re: [新聞] 黃國昌提國會改革四主張 柯建銘批鬼規 : 定國會有聽證權?反觀是國會有調查權, 哀,大麻柯,你是不是忘記釋憲第585號的內容了? 沒關係你忘了我貼給你看: 其中幾個最關鍵的話我幫你框起來1X
Re: [新聞] 大法官質疑立院:不能為調查而調查 查弊案立法院有議決法律案、預(決)算案、戒嚴案、大赦案、宣戰案、媾和案、條約案及國家其 他重要事項等職權。 立法院自己官網寫的 本來就沒有調查的權限1
[討論] 黃國昌:包庇自家人 綠能你不能【國昌質詢】包庇自家人 綠能你不能|2024-03-11|司法法制委員會 國昌老師在司法法制委員會質詢民進黨前立委李俊俋, 過去立委時期他曾經強烈批判調查報告沒有法源依據, 結果現在當監察院秘書長轉口說沒有立法的計畫,笑死XDDDD3
Re: [新聞] 快訊/30綠委連署提案修憲「廢考監」根本不用修憲就可以初步廢考監了 直接開除考監的公務員,只保留政務官,業務全部委託行政院、立法院執行就好了 不用被卡在修憲,卻又實質由行政院、立法院執行 執行久了就會發現疊床架屋就是浪費資源,自然就會修憲正式廢除了 ※ 引述《freedomwing5 (我唯一知的就是我不知)》之銘言:1
Re: [新聞] 李俊俋:三權比五權分立好 歡迎立法院提說調查權在監察院就是詭異邏輯 難不成行政機關的各種調查不是調查? 檢察官調查不是調查? 監察院才有調查權那上述這些不就是破壞憲法設計 調查對象範圍國會改革法哪裡沒限制
爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動68
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效60
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎51
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?49
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉38
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀34
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?34
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?37
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?29
[討論] 倒閣對藍白的好處?25
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?22
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累18
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌?他們很怕被罷免18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得12
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎9
[討論] 民進黨不喜歡的法案就是惡法44
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次