Re: [新聞] 新會期推廢考監修憲 民眾黨:監察院人
這案民進黨應該要支持
然後國民黨應該要反對吧
應該不會有什麼時空背景不同的問題?
現任監察院秘書長李俊俋
高雄市市長陳其邁說看看?
這些話現在還適用嗎
https://newtalk.tw/news/view/2013-08-20/39374
李俊俋同時也強調,刪除預算跟憲法修正案並沒有衝突,將在下會期提出刪除監察院預算,他也說,「廢除考試院也是我們的主張,將會等待『天賜良機』提出廢除考試院。」
李俊俋表示,監察院廢除後,在彈劾權部分,可由立法院設立監察使審計權部分,可以設置立法院轄下獨立審計機關;至於調查權,他強調,「本來就屬於立法院,要給予國會完整的權限,就必須給國會完整調查權。」
「廢除監察院已經不是學理上的問題,而是政治意識形態的問題。」李俊俋表示,監察院在陳水扁執政停擺的3年,對國家運作沒有任何影響、是有史以來表現最好的3年,監察院只是為了五權憲法存在,沒有實質存在必要。李俊俋呼籲國民黨立委,別再抱著法統憲法不能動的想法。
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.46.172 (臺灣)
※ PTT 網址
→
黃國昌:不知道 不清楚
噓
我只知道這次柯屁政治獻金出大包,報復
→
監察院而已
噓
沒有修憲廢除監察院就想廢除監察院預算喔
→
,真是學不乖呀
→
呵 你去問他們兩個阿
→
李就說先砍預算 再慢慢修憲了
→
不就在野時候想刪 執政時候不想刪而已
→
扯那麼多
推
時空背景不同
13
[討論] 改組考試院、監察院 開除人員 移交國會民眾黨要國會聽證權,就有人說違憲 笑死,修憲就好了啊,法律是人訂的,又不是違憲就不能修憲 民進黨支持廢除考試院、監察員、修憲 民眾黨和民進黨合作就好了 假如過不了門檻那就是改組考試院、監察院26
Re: [新聞] 獨/民眾黨送賴清德就職大禮! 519: 國民黨團總召費鴻泰今天表示,憲政小組開會初步確立下修18歲公民投票權、立法院閣揆 同意權,以及環境變遷、動物保護入憲等4個修憲方向,並主張不廢除考試院、監察院, 而是提高考監委員的同意門檻。1
Re: [問卦] 大法官:「立法院查弊案幹嘛」不要拿美國來說嘴 美國可不是五權分立,美國可沒有多出兩個憲政機關(監察院、考試院) 也就是說,美國沒有監察院 也就是說,美國是三權分立,美國的國會擁有彈劾權 藍白粉的卡提諾法學院沒學過嗎?6
[問卦] 三黨不過半,未來可以廢考監了兩院了吧?三黨不過半後 皆大歡喜的結局就是藍白合作 提名任何考試院、監察院院長與委員 全不都不同意 甚至在立法院長那直接不把這人事案排審7
[討論] 先國會改革再廢監察院,是三小操作首先這要修憲 你要國民黨 同意 廢除他們國父的五權憲法? 再來你先通過法案 立法院可以把人送監察院 然後修法 要廢除監察院 那不是要重新修法了?6
Re: [新聞] 黃國昌提國會改革四主張 柯建銘批鬼規 : 定國會有聽證權?反觀是國會有調查權, 哀,大麻柯,你是不是忘記釋憲第585號的內容了? 沒關係你忘了我貼給你看: 其中幾個最關鍵的話我幫你框起來1X
Re: [新聞] 大法官質疑立院:不能為調查而調查 查弊案立法院有議決法律案、預(決)算案、戒嚴案、大赦案、宣戰案、媾和案、條約案及國家其 他重要事項等職權。 立法院自己官網寫的 本來就沒有調查的權限1
[討論] 黃國昌:包庇自家人 綠能你不能【國昌質詢】包庇自家人 綠能你不能|2024-03-11|司法法制委員會 國昌老師在司法法制委員會質詢民進黨前立委李俊俋, 過去立委時期他曾經強烈批判調查報告沒有法源依據, 結果現在當監察院秘書長轉口說沒有立法的計畫,笑死XDDDD3
Re: [新聞] 快訊/30綠委連署提案修憲「廢考監」根本不用修憲就可以初步廢考監了 直接開除考監的公務員,只保留政務官,業務全部委託行政院、立法院執行就好了 不用被卡在修憲,卻又實質由行政院、立法院執行 執行久了就會發現疊床架屋就是浪費資源,自然就會修憲正式廢除了 ※ 引述《freedomwing5 (我唯一知的就是我不知)》之銘言:1
Re: [新聞] 李俊俋:三權比五權分立好 歡迎立法院提說調查權在監察院就是詭異邏輯 難不成行政機關的各種調查不是調查? 檢察官調查不是調查? 監察院才有調查權那上述這些不就是破壞憲法設計 調查對象範圍國會改革法哪裡沒限制
95
Re: [討論] 真的沒人、沒法治得了囂張的謝宜容嗎?81
[討論] 聯合報:朱亞虎完全認罪71
[討論] 300多名台籍詐騙犯從緬甸被送中47
[轉錄] 周立軒Threads -黃國昌事件爆炸性發展28
[討論] 原來冥進洞上禮拜開會就知道了ㄛ25
[黑特] 誰說我們宜容不道歉的!26
[討論] 現實到底有沒有人在乎28
[討論] 賴清德在黨內壓不住菊系?11
[討論] 很遺憾,但民進黨該下台了25
[討論] 謝宜容到底是陳菊還是黃國昌的人啊?50
[討論] 勞動部霸凌事件,你身邊的人看法?22
[討論] 真的沒人、沒法治得了囂張的謝宜容嗎?17
[討論] 謝宜容回公職..還能爽爽過完領終身俸嗎?12
[討論] 謝宜容出事為啥先去找黃國昌?19
[討論] 怎麼一覺起來謝宜容變黃國昌的人了?14
[討論] 鄉民還沒有發現問題所在嗎?16
[討論] 中華隊要打贏美國隊才能救民進黨了QQ13
Re: [討論] TheoEpstein王董請進13
[討論] 謝女道歉影片的角度13
[黑特] 所以根本不會有洪仲丘2.013
[討論] 被臉對臉咆哮還噴口水算職場霸凌嗎?9
[討論] 公務員 你動不了11
[討論] 青鳥哪時候才會飛出來?4
[黑特] 假棒球迷賴威廉現在還有心情看棒球嗎?6
[討論] 八卦說給柯文哲當總統 根本不會發生憾事9
[轉錄] 陳智菡 Vicky:一起支持公益揭弊者保護法11
[討論] 今天如果是小英會神隱還是道歉??9
[討論] 網路熱議:台女霸凌下屬8
[黑特] 看完影片了!完全沒有誠意9
[討論] 八卦仔為何不乖乖歸順朝廷?