[討論] 改組考試院、監察院 開除人員 移交國會
民眾黨要國會聽證權,就有人說違憲
笑死,修憲就好了啊,法律是人訂的,又不是違憲就不能修憲
民進黨支持廢除考試院、監察員、修憲
民眾黨和民進黨合作就好了
假如過不了門檻那就是改組考試院、監察院
留下考試院、監察院的名字,其餘業務都移交給行政院、國會就好了
笑死,考試院的官僚會做事嗎?
不會做事、甚至連做都沒做過的人卻可以出考題審核別人,根本是笑話
當然應該由行政部門,依據實際運作的狀況訂定審核合標準,才有可能找到人才
規則訂好之後可以把審核權交由國會執行,這樣就不會被講話了
聽證權、調查權更不用說了,直接由國會主導就可以了
考試院、監察員的官僚都是多養的,浪費錢
直接開除,依然提名正副院長,並且由行政院、國會的成員來做就可以省錢了
民進黨主張廢除考試院、監察院、修憲、甚至制定新憲法
民眾黨找民進黨合作就好了,非常簡單就可以三兩下就解決了
廢除考試院、監察院是全民共識,毫無阻礙,可以輕易達成
這麼簡單的政績誰都想搶,動作慢的政績就被搶走了,所以進度會非常快
--
喔!加油!18歲公民權 公投都失敗了。
修憲喔好喔 民眾黨7+5位委員上任之後加油
修憲就好了XDD 也太輕描淡寫了
修憲人數不夠啦
那只是說在最前面 之後整篇都在說,就算沒有修憲也可以改組考試院、監察院 開除考試院、監察院的官僚;並且把業務轉移到國會、行政院 用這種方式執行就不需要修憲了 廢除考試院、監察院是全民共識,更是民進黨、民眾黨的共識 可以輕易地在不修憲的狀況下達成政績
原來如此 民眾黨是阿扁上身了XDDD
五權憲法一堆bug 監察權廢掉讓行政權超爽
馬拉松怎麼金牌 42公里跑進2小時內就好了
凍結人事也是違憲的 大法官釋憲麻煩去看一下
人事由國會、行政院取代,還是有人事,只是不是同一批人而已 國家不是特定一批官僚的,換個人而已又沒甚麼 大法官本身就亂解釋一通
考試院已經縮編倒是真的
好的,民眾黨記得用心提案
不能刻意讓憲法上應存在的機關失去功能
由行政院、國會主導,不但沒有失去功能,還能強化功能、增進效率
民眾堂連修憲難度都不懂喔 真得笑爛
憲法課先去修學分好嗎
憲法什麼東西 位階有柯學高嗎
哭黨連修憲都在己願他力 你這麼厲害就去
不然我直接廢立法院不是更好
這是獨裁思想 議會民主就是民主的最基礎,是重中之重 你廢國會有甚麼高明的民主理論?
找藍綠立委協調 而不是在那叫囂你們都要聽
現在年輕人只知有柯學 不知有憲法
我的 北七逆 八席立委只會靠北靠目
省政府不在憲法裡啊
難怪藍綠寧願互相合作也不鳥白的
修憲DPP應該會肯 不會過才沒人弄
白鯧可以提修憲案
提修憲啊 不答應就是開民主倒車 無敵了
大法官都解釋過 行政院立法院跟考試院監
察院同級 你不能用行政手段廢止或凍結預
算干擾其運作
大法官釋憲有問題啦,我國蔥大師才是憲
法大師
現在的架構下你用行政手段干預監察權會
很好笑吧
應該讓柯p 國昌當大法官
凍結憲法機關?真的頭痛你們的憲法水準
講的高大上 做不到就說別人的問題 都你贏
白蟑就是白蟑 看不懂憲法就想爬上去撒
野
不當院長 但想管院長 又想廢監察考試
你是宇宙大統領唷= =
白鯧要玩正名制憲嗎
五個院 想廢兩個 控制一個 同時指控另一
廢五權憲法 先問發明人KMT
個什麼都不懂 挖唷
不懂民主 去北韓中國啦
不修憲怎麼凍結憲法機關
領土疆域跟國號也順便修一修,反正修憲
就好了
不對,看你的發文是那種完全不懂憲法在幹
嘛的,上次才鬧過把法官叫去備詢的笑話
請黃國昌提出修憲案啊
睡菊還在睡 沒空
修憲門檻 就算綠白合作也過不了!
大家人真好,對很純的白粉不用那麼客氣
國會聽證調查權只要修立法院職權行使法就好
綠共就不敢修在那打假球
睡你老木 你還在睡
你推文裡面講的才是獨裁思想 丟人現眼
現在修憲=不可能
修憲要2/3立委同意,綠早就很想修,是
藍不肯同意,白綠合也沒用
你的法治想法很民眾黨喔!
嘴巴喊喊很簡單
說錯了修憲要3/4立委同意
這個牽涉到憲政體制
會去讀書吧
國蔥會不知道難如登天嗎~其實又在包牌了。
大法官解釋憲法視同憲法本文,你不知道
嗎?
這麼隨便很共產黨 憲法當參考
就是不能凍結,就是一定要讓他正常運作
惟一解就是修憲
綠很想修? 看不出來啦 包牌講法喔
KMT第一個反對
民眾黨跟民進黨合作?那是你的幻想吧?
民眾黨去跟國民黨合作比較好
綠想修憲 絕對的 只不過不是想修成這篇
講的這樣
他們想修的 跟五院機制一點關係都沒有
還沒修憲你就違憲 厲害了
原來這邏輯叫科學、理性ww
修憲的話, TPP沒屁用, 要藍+綠才可能
不可能廢除啦
回去唸書好嗎
順便把中華民國領土也修一修啦
說大法官釋憲亂說一通的人在PTT發廢文XD
可以修憲就藍綠合好了,要你白何用
綠+白也不夠修憲啊 而且上次連18歲公民權
這種對TMD蠻有利的都可以搞成失敗
考試院掌管銓敘跟考試 你裁了他們就是
行政擴權 監察掌控決算 跟財政息息相
關 你裁了他們恭喜預算會議開到爛
這腦袋夠臭的
我到底看了什麼 XDDDDDDDD
你公民老師在哭泣
爆
[問卦] 監察院作用是什麼是這樣當初偉大的蘿莉控孫文醫生 說歐美體系三權分立太弱了 所以要用五權分立制衡 因此有了 監察院 和 考試院 考試院負責國家事務官聘用退休任命的事宜60
[討論] 來認真評論一下柯氏憲改柯文哲他是真的不懂憲政體制的運作,所以才開始發明一些奇怪的東西 以下分別討論他的四個主張哪裡有問題 至於修憲門檻、協商可行性評估這些實際面的問題先不論,單純就制度分析: 1. 首先他說,就算不修憲,當總統的人要提名行政院長,得主動問過立法院的立法委員做 假投票,過半同意才可任命。10
[問卦] 孫文的五權憲法是不是還不錯最近一堆人想修憲 但孫文的五權憲法本來就不錯了 總統權力其實不大。負責國防外交 行政院則向立法院負責 但考試院掌握公務員的考核與升遷任用5
Re: [新聞] 黃國昌提改革政見 國會應有聽證調查欸 這實務上要怎麼搞 怎麼增設跟監察院相同權利? 記得柯文哲自己說過不惜違憲也要廢監察院 不提名也不給預算 事實上也可以啊 當時陳水扁就被藍硬卡沒提名上 也不是故意的情況8
[討論] 時代力量的修憲主張太感人了,我不投民進黨因為他們怠惰不修憲,剛剛滑到時代力量,看到他們有修憲主張 , 讓我有點動搖 目前修憲主張也包含民眾黨主張的廢考監,並且立委席次改為聯立制,基本上看起來都蠻 可6
[問卦] 三黨不過半,未來可以廢考監了兩院了吧?三黨不過半後 皆大歡喜的結局就是藍白合作 提名任何考試院、監察院院長與委員 全不都不同意 甚至在立法院長那直接不把這人事案排審5
Re: [問卦] 孫文的五權憲法是不是還不錯民進黨最新修憲草案 1. 廢除考試院、職權歸屬行政院 2. 廢除監察院,職權歸屬立法院 看起來從小社會課聽到大中華民國獨有的五權分立即將要走路歷史了 ※ 引述《kauosong (如何一少年,匆匆已白頭)》之銘言:- 廢除監考兩院 要修憲;要修憲;要修憲 憲法之修改,須經立法院立法委員四分之一之提議,四分之三之出席,及出席委員四分之 三之決議,提出憲法修正案,並於公告半年後,經中華民國自由地區選舉人投票複決,有 效同意票過選舉人總額之半數,即通過之,不適用憲法第一百七十四條之規定。 修憲門檻就在那邊,不然你提案把修憲門檻降低阿
爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎72
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?68
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官61
[討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?45
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次31
[討論] 財劃法簡易解釋版36
[討論] 政院不副署 藍白也不敢倒閣 法案會?29
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?26
[黑特] 老k支持者變了33
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎30
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?32
[討論] 額..徐委員,你戳破了鎖還在耶26
[討論] 幼稚園聽的懂王義川在講啥嗎..23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃19
[討論] 反對財劃法真正理由19
[討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶44
[討論] 無實際討論,都在謾罵對方陣營27
[討論] 明明選的是賴清德 最後變成傅崑萁在執政15
[討論] 蔡壁如:柯文哲是永遠的主席、精神領袖15
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?17
[討論] 目前反財劃法的首長11
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?13
[討論] 財劃法要怎麼分高雄才能拿第一多的錢?13
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!爆
[討論] 黃國昌:國民黨不支持我們,我也接受7
[討論] 中央政府預算大減,亡國感好重9
[討論] 要倒閣也不是現在3
[討論] 是時候遷都高雄了吧!!11
[討論] 吳思瑤:民主就是比拳頭