PTT評價

[討論] 改組考試院、監察院 開除人員 移交國會

看板HatePolitics標題[討論] 改組考試院、監察院 開除人員 移交國會作者
oftisa
(oo)
時間推噓13 推:29 噓:16 →:48

民眾黨要國會聽證權,就有人說違憲
笑死,修憲就好了啊,法律是人訂的,又不是違憲就不能修憲

民進黨支持廢除考試院、監察員、修憲
民眾黨和民進黨合作就好了

假如過不了門檻那就是改組考試院、監察院
留下考試院、監察院的名字,其餘業務都移交給行政院、國會就好了


笑死,考試院的官僚會做事嗎?
不會做事、甚至連做都沒做過的人卻可以出考題審核別人,根本是笑話
當然應該由行政部門,依據實際運作的狀況訂定審核合標準,才有可能找到人才

規則訂好之後可以把審核權交由國會執行,這樣就不會被講話了


聽證權、調查權更不用說了,直接由國會主導就可以了

考試院、監察員的官僚都是多養的,浪費錢
直接開除,依然提名正副院長,並且由行政院、國會的成員來做就可以省錢了


民進黨主張廢除考試院、監察院、修憲、甚至制定新憲法
民眾黨找民進黨合作就好了,非常簡單就可以三兩下就解決了

廢除考試院、監察院是全民共識,毫無阻礙,可以輕易達成
這麼簡單的政績誰都想搶,動作慢的政績就被搶走了,所以進度會非常快

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.227.54.231 (臺灣)
PTT 網址

teremy 01/17 16:02喔!加油!18歲公民權 公投都失敗了。

shoeii 01/17 16:03修憲喔好喔 民眾黨7+5位委員上任之後加油

tedyen 01/17 16:03修憲就好了XDD 也太輕描淡寫了

locer 01/17 16:03修憲人數不夠啦

那只是說在最前面 之後整篇都在說,就算沒有修憲也可以改組考試院、監察院 開除考試院、監察院的官僚;並且把業務轉移到國會、行政院 用這種方式執行就不需要修憲了 廢除考試院、監察院是全民共識,更是民進黨、民眾黨的共識 可以輕易地在不修憲的狀況下達成政績

moonlind 01/17 16:04原來如此 民眾黨是阿扁上身了XDDD

lnonai 01/17 16:04五權憲法一堆bug 監察權廢掉讓行政權超爽

shoeii 01/17 16:04馬拉松怎麼金牌 42公里跑進2小時內就好了

yor 01/17 16:05凍結人事也是違憲的 大法官釋憲麻煩去看一下

人事由國會、行政院取代,還是有人事,只是不是同一批人而已 國家不是特定一批官僚的,換個人而已又沒甚麼 大法官本身就亂解釋一通

kducky 01/17 16:05考試院已經縮編倒是真的

s8955439 01/17 16:05好的,民眾黨記得用心提案

sd2567 01/17 16:05不能刻意讓憲法上應存在的機關失去功能

由行政院、國會主導,不但沒有失去功能,還能強化功能、增進效率

shoeii 01/17 16:06民眾堂連修憲難度都不懂喔 真得笑爛

sd2567 01/17 16:06憲法課先去修學分好嗎

cschuan 01/17 16:06憲法什麼東西 位階有柯學高嗎

langeo 01/17 16:06哭黨連修憲都在己願他力 你這麼厲害就去

sd2567 01/17 16:06不然我直接廢立法院不是更好

這是獨裁思想 議會民主就是民主的最基礎,是重中之重 你廢國會有甚麼高明的民主理論?

langeo 01/17 16:06找藍綠立委協調 而不是在那叫囂你們都要聽

cschuan 01/17 16:07現在年輕人只知有柯學 不知有憲法

langeo 01/17 16:07我的 北七逆 八席立委只會靠北靠目

sd2567 01/17 16:07省政府不在憲法裡啊

langeo 01/17 16:07難怪藍綠寧願互相合作也不鳥白的

bkebke 01/17 16:09修憲DPP應該會肯 不會過才沒人弄

bkebke 01/17 16:09白鯧可以提修憲案

moonlind 01/17 16:10提修憲啊 不答應就是開民主倒車 無敵了

sd2567 01/17 16:11大法官都解釋過 行政院立法院跟考試院監

sd2567 01/17 16:11察院同級 你不能用行政手段廢止或凍結預

sd2567 01/17 16:11算干擾其運作

poco0960 01/17 16:12大法官釋憲有問題啦,我國蔥大師才是憲

poco0960 01/17 16:12法大師

poco0960 01/17 16:13現在的架構下你用行政手段干預監察權會

poco0960 01/17 16:13很好笑吧

moonlind 01/17 16:14應該讓柯p 國昌當大法官

Pissaro 01/17 16:14凍結憲法機關?真的頭痛你們的憲法水準

teremy 01/17 16:14講的高大上 做不到就說別人的問題 都你贏

boogieman 01/17 16:15白蟑就是白蟑 看不懂憲法就想爬上去撒

boogieman 01/17 16:15

moonlind 01/17 16:15不當院長 但想管院長 又想廢監察考試

moonlind 01/17 16:15你是宇宙大統領唷= =

bkebke 01/17 16:15白鯧要玩正名制憲嗎

moonlind 01/17 16:17五個院 想廢兩個 控制一個 同時指控另一

bkebke 01/17 16:17廢五權憲法 先問發明人KMT

moonlind 01/17 16:17個什麼都不懂 挖唷

thirtyto 01/17 16:17不懂民主 去北韓中國啦

james1201 01/17 16:18不修憲怎麼凍結憲法機關

thbygn98 01/17 16:18領土疆域跟國號也順便修一修,反正修憲

thbygn98 01/17 16:18就好了

Pissaro 01/17 16:18不對,看你的發文是那種完全不懂憲法在幹

Pissaro 01/17 16:18嘛的,上次才鬧過把法官叫去備詢的笑話

indium111 01/17 16:18請黃國昌提出修憲案啊

kazake 01/17 16:20睡菊還在睡 沒空

willian 01/17 16:20修憲門檻 就算綠白合作也過不了!

swingman 01/17 16:20大家人真好,對很純的白粉不用那麼客氣

deann 01/17 16:20國會聽證調查權只要修立法院職權行使法就好

waitingheart 01/17 16:21綠共就不敢修在那打假球

boogieman 01/17 16:21睡你老木 你還在睡

Hyman 01/17 16:24你推文裡面講的才是獨裁思想 丟人現眼

gogen 01/17 16:25現在修憲=不可能

kikichichi 01/17 16:26修憲要2/3立委同意,綠早就很想修,是

kikichichi 01/17 16:26藍不肯同意,白綠合也沒用

banmi 01/17 16:28你的法治想法很民眾黨喔!

jack21023 01/17 16:29嘴巴喊喊很簡單

kikichichi 01/17 16:29說錯了修憲要3/4立委同意

terry1043 01/17 16:30這個牽涉到憲政體制

terry1043 01/17 16:31會去讀書吧

teremy 01/17 16:32國蔥會不知道難如登天嗎~其實又在包牌了。

afsmart 01/17 16:34大法官解釋憲法視同憲法本文,你不知道

afsmart 01/17 16:34嗎?

chenry 01/17 16:34這麼隨便很共產黨 憲法當參考

afsmart 01/17 16:35就是不能凍結,就是一定要讓他正常運作

afsmart 01/17 16:35惟一解就是修憲

RolfP 01/17 16:38綠很想修? 看不出來啦 包牌講法喔

winmingyam 01/17 16:39KMT第一個反對

falconer 01/17 16:40民眾黨跟民進黨合作?那是你的幻想吧?

falconer 01/17 16:40民眾黨去跟國民黨合作比較好

moonlind 01/17 16:45綠想修憲 絕對的 只不過不是想修成這篇

moonlind 01/17 16:45講的這樣

moonlind 01/17 16:45他們想修的 跟五院機制一點關係都沒有

OverInfinity 01/17 16:56還沒修憲你就違憲 厲害了

jim052 01/17 16:57原來這邏輯叫科學、理性ww

Atlantean 01/17 17:01修憲的話, TPP沒屁用, 要藍+綠才可能

saiboos 01/17 17:02不可能廢除啦

ncglu 01/17 17:04回去唸書好嗎

wwzziipp 01/17 17:09順便把中華民國領土也修一修啦

CALLING 01/17 17:14說大法官釋憲亂說一通的人在PTT發廢文XD

ps2000918 01/17 17:23可以修憲就藍綠合好了,要你白何用

C6H8O7 01/17 17:30綠+白也不夠修憲啊 而且上次連18歲公民權

C6H8O7 01/17 17:30這種對TMD蠻有利的都可以搞成失敗

f40075566 01/17 17:56考試院掌管銓敘跟考試 你裁了他們就是

f40075566 01/17 17:56行政擴權 監察掌控決算 跟財政息息相

f40075566 01/17 17:56關 你裁了他們恭喜預算會議開到爛

m4tl6 01/17 18:22這腦袋夠臭的

jan03 01/17 20:16我到底看了什麼 XDDDDDDDD

※ 編輯: oftisa (36.227.54.231 臺灣), 01/17/2024 22:12:47

bulank 01/18 01:35你公民老師在哭泣