Re: [新聞] 大法官質疑立院:不能為調查而調查 查弊案
https://www.ly.gov.tw/Pages/Detail.aspx?nodeid=161&pid=10
立法院有議決法律案、預(決)算案、戒嚴案、大赦案、宣戰案、媾和案、條約案及國家其他重要事項等職權。
立法院自己官網寫的
本來就沒有調查的權限
要的話先修法或修憲
把調查權加入就好
規則就在那邊 要怪就怪當初立憲法的人
https://www.cy.gov.tw/News.aspx?n=119&sms=8885
監察院具有行使彈劾、糾舉及審計權,並得提出糾正案,以及收受人民書狀、巡迴監察、調查、受理陽光四法等職權。
把監察院廢掉 把調查權納入
立法院就會有調查權了
--
所以立法院也沒有人事同意權?
民國89年4月25日修憲,國民大會改為任務型國大,權限限縮,司法院、考試院及監察院 等憲法機關人事同意權,由國民大會移轉至立法院。自此,依憲法規定立法院擁有司法院 院長、副院長、大法官、考試院院長、副院長、考試委員、監察院院長、副院長、監察委 員及審計長任命的同意權。 本來沒有啊 從國民大會轉過去的 你要調查權就是要從監察院轉過去
有宣戰權喔 那來跟美國宣戰好了
質詢弊案是什麼權
問你施政問題啊,有弊案怪誰
司法院也說過調查權是監察院行使憲法職
權的輔助性目的性權力欸
你拉到最下面,有調查權啊
釋字585給的,現在不就在吵給的調查權是限縮還是擴張嗎?
說錯是手段性啦 哈哈
審預算調查一下高雄治水錢花到哪裡錯了嗎
怕什麼啦 是貪多少
啊就問你施政問題啊
你網頁拉到最下面,明明就有調查權
法盲不怪你 最後有寫「國家其他重要事
項」等職權 弊案難道不算嗎
弊案要怎麼認定?說你犯法就犯法嗎?
最後一段 "得享有一定之調查權"
綠共派來洗風向的嗎?被抓包就裝死了
你自己貼吧網頁,自己都沒看完?最後
一段,立院是有調查權的
原文都沒看嗎?各院的調查權是補助
性的手段,現在在問你有補助手段了
,你的目的性有沒有明確
憲法沒寫就不能有調查權哦 那行政院不
就早就違憲很久了
沒
沒調查權如何立法修法審預算
錢編了不能過問用途?
這些人只想維護民進黨政權而已
所以你也知道立院有調查權了 還發啥廢
文
監察院也不會查,一堆政府採購案直接都沒
人查?民進党真的很會顛倒是非
我覺得不行
釋字585看一下
狗皇:這4年不處理~
釋字585效力等同於憲法,政府故意無視
腦袋太淺
想幫主子洗地,條文沒看清楚被噴爛XDD
根本來亂的 還弊案怎麼認定 你不調查怎
麼認定
你主子党要被調查就怕得跟什麼一樣
文盲?
樓上才一堆文盲吧...
八卦只會亂噓,幫你推一下
立法院查預算執行過程跟結果,行政院拿
塗黑的文件來應付,能不調查嗎
3
大法官都出聲了, 查完弊案能做什麼? 正常查完後監察院,檢察官,司法院就該出手, 但都在我黨手裡,能做甚麼, 沒用的東西,爭什麼爭。1
黃大法官說得還真有趣 那也可以說查案是檢察官的職務,警察的查案只是輔助性質吧 這樣就變成 警察不能為調查而調查、查弊案後能夠做什麼 這就是給有實權的總統提名上任的大法官11
他媽的我看得滿臉問號 現行制度中 能夠代表民意的機關 就只有立法院 因為現行的制度中 只有立委是按造投票人數來決定的 什麼行政權司法權監察權 全都是總統能夠操控的 只要總統能夠決定這些 司法權監察權就不是真正意義上的獨立機關15
說真的,我覺得改不改無所謂 你民進黨還是這些大法官、名嘴們 想出來個辦法來解決官員質詢說謊 或者資料完全不給看的問題... 我就支持你們。不要只會解決提出方法的人5
不是為了調查而調查 前提是監察院或司法沒有被控制操弄吧 鄭文燦之前能被壓案七年 不就說明執政的手可以壓案 那大法官可有什麼辦法解決這個情況4
我來翻譯一下 藍白占大多數的立院 不能針對民進黨政府的弊案調查 不然就是為調查而調查 這是違反民主的7
那就是要修憲啊 監察院或司法院被控制操弄 不管再怎麼貼近現實終究是主觀臆測 憲法上他就是獨立行使職權的單位 不可能透過立法院自己立法就搶人家職權2
民進黨和他們的鷹犬敢這樣做, 就二個理由: 1. 法律界本來就綠到爆, 尤其台大法律出身的. 2. 民進黨應該會永遠執政下去. 這才是真正的理由, 其他都假的, 知道歷史的人, 都知道廢除監察院是共識,
25
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易我聽一開始puma在那邊嘴砲就看不下去了 我們來拿同樣的第一題來看: 這次國會改革是否為憲政改革? 黃國昌的回答:當然不是憲政改革,按照釋字585的解釋,立法院跟監察院的調查權並無 相關,這次修法是延伸大法官的詮釋,讓立法院本來就有的調查權正常化7
Re: [討論] 刑法大師是不是都可以不理釋憲啊你是在反串吧? puma講的夠清楚了,釋字585也很清楚 立法院的調查權就限縮在輔助性權力 解釋文就明明白白跟你講 "凡國家機關獨立行使職權受憲法之保障者,即非立法院所得調查之事物範圍。"13
Re: [新聞] 藍白立委稱「打弊」是職權!林志潔批本末你這解釋根本狗屁不通 325號是指監察院『為了行使彈劾、糾舉、糾正權所帶來的調查權』是監察院專屬 而不是『所有的調查權』都是監察院專屬,其他院都不能使用 你這樣解釋連立法院要調文件都不能,司法體系也不能調查公務機關 中華民國變得監察院獨大了,根本瘋了X
Re: [問卦] 大法官:「立法院查弊案幹嘛」問題是這種東西不能透過立法 現況立法院要的調查權就是監察院的職權 就算立法院比監察院更有查弊的正當性 也要先修憲才能把人家的職權拿過來 憲法的權力分立也不是擺設6
Re: [爆卦] 范姐出新片澄清有些小鳥,光是這段就會和你揮半天 說585有調查權沒錯,但是有範圍限制。 然後提46-2那段論述已經限定範圍 1. 需尊重憲法其他獨立機關的運行3
Re: [新聞] 黃國昌憲法法庭被慘電!被問「反質詢定憲法訴訟法第47條第1項「國家最高機關,因本身或下級機關行使職權,就所適用之法規 範,認有牴觸憲法者,得聲請憲法法庭為宣告違憲之判決。」 從條文上可以發現兩個要件1.行使職權 2. 所適用之法規範 又參考前案的標準, 立法院職權行使法 不是總統、監察院、或行政院行使職權之X
Re: [討論] 黃國昌不打算在法律圈混了?有沒有585釋字案根本就不是重點呀孩子 大法官解釋的是「憲法」 憲法賦予五院的職權範圍就清清楚楚在那 大法官照這部你國民黨自己修的憲法 對立法院職權行使法做出解釋X
Re: [問卦] 大法官:「立法院查弊案幹嘛」立院本來就不能查弊案 一堆人一直在屁的釋字585 釋字585在說甚麼 立法院調查權乃立法院行使其憲法職權所必要之輔助性權力,基於權力分立與制衡原則, 立法院調查權所得調查之對象或事項,並非毫無限制。除所欲調查之事項必須與其行使憲- 京華城調查小組約詢專案調查 柯文哲透過幕僚放話拒絕出席 席-032100965.html 釋585就已經說了 立法院調查權乃立法院行使其憲法職權所必要之輔助性權力,基於權力分立與制衡原則,
- 剛剛去查了一下立法院職責 然後看到7月要調查超思案 立法院有議決法律案、預(決)算案、戒嚴案、大赦案、宣戰案、媾和案、條約案及國家其 他重要事項等職權 立法院的調查權585釋字 大法官有講了 立院調查權有限制的權利 目的是為了更好的立案 如果是為了政府採購法案 是不是未來只要立一個草案保山包海都能查?
爆
[爆卦] 新一批波波醫師已放水完畢爆
[爆卦] 青鳥把香港照當成青鳥集會爆
[問卦] 八炯:我敢承認 我來面試拿文化部的錢爆
[問卦] 給你9萬 願意上街假摔嗎?87
[問卦] 上街抗議被酸面試 你真的不會生氣?91
[問卦] 八炯「我來面試拿文化部的錢」是哪個補助?97
[問卦] 認真問,昨天抗議的主要訴求是什麼?83
[問卦] 癌症最新統計出爐 肺癌連兩年蟬聯第一68
[問卦] 數位部今年花225億是在幹嘛?70
[問卦] 面試官:把你最厲害的東西拿出來爆
Re: [新聞] 快訊/羈押105天將起訴!柯文哲聲請解除54
[問卦] ChatGPT這樣回答會不會太扯???56
[問卦] 路由器要買華碩還是TP-LINK49
[問卦] 台灣搞到詐騙世界第一是誰的問題?41
[問卦] 13度6000人去抗議是幹嘛的?43
[問卦] 八曜加盟要900萬?81
[問卦] 黃小柔在台灣是什麼咖位的藝人?爆
Re: [新聞] 青鳥「民主碰瓷」全都錄!假摔先怪人55
[問卦] 澤連斯基再次表示他們無能力收回失土28
[問卦] 為什麼川普不乾脆要求台灣加入美國?33
[問卦] 法務部邀記者去5星飯店和高爾夫球場參訪?31
[問卦] 自摔哥的演技該封影帝還是視帝?57
[問卦] 自摔哥可以拿金像獎嗎26
[問卦] 奇怪!狼師為什麼越來越多!30
[爆卦] 檜山沙耶 宣布結婚28
[問卦] 台灣的冷是冷到骨頭的冷25
[問卦] 不是自掐,就是假摔,怎麼都這種咖洨?28
[問卦] TP-Link mesh好嗎?25
[問卦] 有沒有人覺得麥當勞變很難吃?23
[問卦] 有些蝦皮台灣賣家出貨竟比淘寶還慢是怎樣