[討論] 世界支持台灣建國台灣國內卻有人杯葛？
很明顯的
世界各國尤其先進國家歐美日
都跟台灣國友好
還故意酸中國小粉紅軍團
不少國外youtube都是如此
最近更是明顯
歐美等先進國家多轉性支持台灣獨立建國台灣國
還表明2758不牽涉台灣
擺明就是要說台灣國早已存在之事實
為何國內卻一堆中華民國大中國思想者在杯葛？
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.104.108 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
問賴清德
→
連台獨都不敢講了
噓
牆國ＩＤ 4ni? 中華民國總統早說過台灣沒
→
有獨立問題 因為中華民國＝台澎金馬 簡稱
→
台灣 早就獨立也不需要“再次”獨立
→
唯一需要獨立的 只有“中共式自慰”的台獨
→
因為中共式自慰的台獨 可確保中共持續點燃
→
狗屁般的民族主義
→
所以什麼時侯要公投建國把你國籍的China拿掉
推
白藍舔共黨怕共爹生氣，當然要杯葛
→
杯葛的是清德宗啊
→
綠共怕中共生氣所以放棄台獨
噓
我們賤種綠畜急台獨站出來
83
[討論] 荷蘭戳破2758謊言 中共慘了而且不只中共慘了 長期跟著中共沆瀣一氣主張「兩岸同屬一中」的某些人 以後再扯這些鬼東西沒用了 今周刊這篇寫得很清楚![[討論] 荷蘭戳破2758謊言 中共慘了](https://doqvf81n9htmm.cloudfront.net/data/c33772002_229/202408/image%20(3)(2).jpg "[討論] 荷蘭戳破2758謊言 中共慘了")
7
Re: [問卦] 當年中華民國被踢出聯合國為什麼不用一被踢出去的幾十年前，歐美日早就打算把中國的席次給中華人民共和國了 想搞的就是「一中一台」或者「兩個中國」 才會有好幾次「中華民國」的奧運名稱被改「台灣」的情況發生 也就是歐美日早就把「中華民國」當作是「台灣」而不是「中國」 所以中華民國早就知道有這個問題，但因為某人的反對，所以一直改不了![Re: [問卦] 當年中華民國被踢出聯合國為什麼不用一](https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/c/c0/UN2758_zh.JPG "Re: [問卦] 當年中華民國被踢出聯合國為什麼不用一")
5
[討論] 主張台灣是國家的竟然高達0國！民國113年- 民主死後第5天- 目前世界上對台灣主權的認定有兩派 1. 台灣是主權獨立國家：0國 2. 中華民國是主權獨立國家：12國![[討論] 主張台灣是國家的竟然高達0國！](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/05/24/realtime/29709087.png&s=Y&x=0&y=0&sw=2560&sh=1664&exp=3600 "[討論] 主張台灣是國家的竟然高達0國！")
5
[問卦] 台灣何時才能建立一個新國家?餓死抬頭， 有基本邏輯的人應該會去思考， 台灣是甚麼時候宣布獨立? 從哪個國家分離獨立建國， 如同美國獨立建國是脫離英國殖民，![[問卦] 台灣何時才能建立一個新國家?](https://i.imgur.com/oxK6adib.jpg "[問卦] 台灣何時才能建立一個新國家?")
X
Re: [新聞] 麻生太郎：嚇阻才能避免台海戰爭 台灣須國內就一堆台奸還在逼台灣人接受九二共識咩 接受九二共識就是接受「台灣屬於中國」 那麼中共打台灣就是內戰，歐美日沒有資格插手 之前美國說聯合國2758號決議文沒有寫到關於台灣的歸屬 意思就是台灣不屬於中國，連 中華民國 aka 中國 也不屬於![Re: [新聞] 麻生太郎：嚇阻才能避免台海戰爭 台灣須](https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/3/32/Two_Chinas.svg/1200px-Two_Chinas.svg.png "Re: [新聞] 麻生太郎：嚇阻才能避免台海戰爭 台灣須")
2
[問卦] 支持巴勒斯坦國的人比支持台灣多國際上支持巴勒斯坦國的國家數超過130國 除了北美、西歐、日韓 其它幾乎都承認巴勒斯坦國 可是 沒有一個國家承認台灣國耶...
Re: [新聞]2758號決議朝野過招 藍擬提中華民國重返聯堅持中華民國的邏輯，但是中華民國邏輯在國際上就是行不通，才會被趕出聯合國 還在那邊逼「中華民國國民」不能講實話，難怪會在那邊堅持什麼正統 因為正統才能讓你找到一個論點支持謊言，笑死 現實就是，當年中華民國在上世紀60年代，不接受美國的兩個中國代表 所以中華民國「自己放棄」當中國![Re: [新聞]2758號決議朝野過招 藍擬提中華民國重返聯](https://i.ytimg.com/vi/7l4J8GES_QM/sddefault.jpg "Re: [新聞]2758號決議朝野過招 藍擬提中華民國重返聯")
2
Re: [新聞] 柯文哲籲蔡英文：別操弄反中情緒、在同台灣國應該建國120年 而不是中華民國110年 這樣才對是嗎?? 還是台灣要獨立建國，是台灣國元年開始算... 支持台獨的人想過這件事嗎???
Re: [新聞] 美眾院通過台灣國際團結法案 主張2758老早就說過了，世界各國早就不承認中華民國存在 2758跟台灣無關，背後的意義就是， 1945年台灣是交給中華民國 aka 中國的沒錯，但現在已經不承認這件歷史了 因為如果承認台灣屬於中國 中華人民共和國獲得了中華民國中國地位，那中華人民共和國就是有台灣主權X
Re: [新聞] 挺爆！30國926議員致函譚德塞 促讓台灣參無論歐美是什麼立場 但支持台灣加入 就是要感謝 結論即使有老美 先進國家支持 還是進不去 去年時歐美也是都支持台灣加入 然後就沒有然後 因為台灣內宣只會說有 歐美等國支持 但後面還有一句 有150幾個國家支持共匪的一中政策 反對台灣加入
91
[討論] PTT站方真的應該警惕了![[討論] PTT站方真的應該警惕了](https://i.imgur.com/AZ7qqonb.jpeg "[討論] PTT站方真的應該警惕了")
98
[討論] 女生為何反對代理孕母居多？![[討論] 女生為何反對代理孕母居多？](https://i.imgur.com/GObof18b.png "[討論] 女生為何反對代理孕母居多？")
89
[討論] 台中全聯倉庫大火？![[討論] 台中全聯倉庫大火？](https://i.imgur.com/GZ5hYpwb.jpeg "[討論] 台中全聯倉庫大火？")
76
[討論] 吳怡萱業績最差只拿6000 轉被告合理嗎![[討論] 吳怡萱業績最差只拿6000 轉被告合理嗎](https://i.imgur.com/sTeznVBb.png "[討論] 吳怡萱業績最差只拿6000 轉被告合理嗎")
64
[討論] 51萱是要拉大家一起死嗎![[討論] 51萱是要拉大家一起死嗎](https://i.imgur.com/6BknCxeb.jpg "[討論] 51萱是要拉大家一起死嗎")
44
[討論] 柯粉：都火災了還在無腦扯政治，沒人性![[討論] 柯粉：都火災了還在無腦扯政治，沒人性](https://i.imgur.com/QZlOUVsb.jpeg "[討論] 柯粉：都火災了還在無腦扯政治，沒人性")
26
[討論] 黃國昌：請民進黨不要混淆試聽![[討論] 黃國昌：請民進黨不要混淆試聽](https://i.imgur.com/8eAcvzmb.jpeg "[討論] 黃國昌：請民進黨不要混淆試聽")
33
[討論] 北檢今再提訊柯文哲![[討論] 北檢今再提訊柯文哲](https://i.imgur.com/AGCLuTyb.jpeg "[討論] 北檢今再提訊柯文哲")
31
[討論] 國昌老師為什麼不救救帶貨四傻？31
Re: [新聞] 吳怡萱秀轉帳紀錄喊冤 只拿木可6千塊宣![Re: [新聞] 吳怡萱秀轉帳紀錄喊冤 只拿木可6千塊宣](https://i.imgur.com/3vKvryYb.jpeg "Re: [新聞] 吳怡萱秀轉帳紀錄喊冤 只拿木可6千塊宣")
14
[討論] 這幾個民進黨立委你們投得下去？27
[黑特] 神奇ID請進![[黑特] 神奇ID請進](https://i.imgur.com/a0pYFHNb.jpeg "[黑特] 神奇ID請進")
57
[討論] 黃國昌：唉，授權木可目的是為了要省錢![[討論] 黃國昌：唉，授權木可目的是為了要省錢](https://img.youtube.com/vi/OgGAuFgnR6M/mqdefault.jpg "[討論] 黃國昌：唉，授權木可目的是為了要省錢")
38
[討論] 一年下來PTT影響力又更弱了![[討論] 一年下來PTT影響力又更弱了](https://i.imgur.com/yUFpDsVb.jpeg "[討論] 一年下來PTT影響力又更弱了")
19
[討論] 有人說得出黃國昌和傅崑萁的差別嗎?10
[討論] 這幾個國民黨立委誰最惡![[討論] 這幾個國民黨立委誰最惡](https://i.imgur.com/rZh5o4Zb.jpeg "[討論] 這幾個國民黨立委誰最惡")
47
Re: [新聞] 吳怡萱秀轉帳紀錄喊冤 只拿木可6千塊![Re: [新聞] 吳怡萱秀轉帳紀錄喊冤 只拿木可6千塊](https://img.youtube.com/vi/cKaeBPMfGAw/mqdefault.jpg "Re: [新聞] 吳怡萱秀轉帳紀錄喊冤 只拿木可6千塊")
16
[黑特] 黃國昌真的是最噁心的咖![[黑特] 黃國昌真的是最噁心的咖](https://img.youtube.com/vi/3OXySPJTK4s/mqdefault.jpg "[黑特] 黃國昌真的是最噁心的咖")
13
[討論]剛剛朋友說 台中大火，消防隊員的裝備簡陋15
Re: [討論] 白癡國民黨的政策操作 提高到30-33%門檻就好啊47
[討論] 八卦版到底代表誰的民意? 人都叫不出來![[討論] 八卦版到底代表誰的民意? 人都叫不出來](https://i.imgur.com/K9rRKgOb.jpg "[討論] 八卦版到底代表誰的民意? 人都叫不出來")
12
[討論] 白癡國民黨的政策操作 提高到30-33%門檻就好啊![[討論] 白癡國民黨的政策操作 提高到30-33%門檻就好啊](https://i.imgur.com/mrrwaw1b.jpeg "[討論] 白癡國民黨的政策操作 提高到30-33%門檻就好啊")
9
[討論] 綠粉是怎麼看昨天那個假摔小丑27
[討論] 民眾黨六都支持度剩不到10％![[討論] 民眾黨六都支持度剩不到10％](https://i.imgur.com/XFpoTv6b.jpeg "[討論] 民眾黨六都支持度剩不到10％")
12
[舊聞] 「小英商號」倒數兩天買氣旺 中客也瘋搶![[舊聞] 「小英商號」倒數兩天買氣旺 中客也瘋搶](https://i.imgur.com/JPJvvEEb.jpeg "[舊聞] 「小英商號」倒數兩天買氣旺 中客也瘋搶")
11
Re: [討論] 許甫：我們是事後才收到勞務報酬單![Re: [討論] 許甫：我們是事後才收到勞務報酬單](https://www.tpp.org.tw/aimg/a/23/145/2314514181419509787636.jpg "Re: [討論] 許甫：我們是事後才收到勞務報酬單")
9
[討論] 中共敢搞四萬塊換一塊嗎？11
Re: [討論] 黃國昌：唉，授權木可目的是為了要省錢11
[討論]黃國昌2021:權貴(傅崐萁)犯罪果然不一樣![[討論]黃國昌2021:權貴(傅崐萁)犯罪果然不一樣](https://i.imgur.com/BgrZACGb.jpg "[討論]黃國昌2021:權貴(傅崐萁)犯罪果然不一樣")
2
[討論] 許銘春5000萬沒事 吳怡萱6000有事![[討論] 許銘春5000萬沒事 吳怡萱6000有事](https://i.imgur.com/bK7Duaqb.jpeg "[討論] 許銘春5000萬沒事 吳怡萱6000有事")
![[討論] 這幾個民進黨立委你們投得下去？](https://i.imgur.com/i9Sdk7xb.jpeg104.234.140.145 "[討論] 這幾個民進黨立委你們投得下去？")