[黑特] 當年阿扁也不過7億
當年阿扁貪汙也不過7億
怎麼現在就漲到91億了!?
這通膨的幅度也太大了吧????
我沒深入了解這件事情 但光看標題就覺得毛骨悚然
總之民進黨必須好好面對處理這件事情
--
龍潭地購案:為啥大家都沒有是靠實
質影響力才成功判下去的印象?
不愧可以用網軍說賴清德是中共同路人
91億是力陽因為這案子賺的錢
不是收賄金額 閱讀能力?
實力不一樣
一樓有去看判決書嗎?
實質影響力在說啥你知道嗎一樓?
吃著民進黨餵的資料胡扯吧你
就是實質影響力判的啊 隔壁則是大水
庫理論保駕護航
這個算法沒錯啊,前瞻也是說貪8800
億
真的是沒有比較沒有傷害w
我再問一次~你有去看判決書嗎一樓?
話說按照這個算法 當年可以吹貪了數
百億才對
這可是和大水庫一樣的新創理論欸
某樓倒是真的有看判決書還是只是想
拿判決書壓人?
我有看~而你拿著無知當力量~誰該被壓?
有看還會不知道這種判法爭議很大喔
?
法官當時說實質影響力,在說啥你知道嗎?
有看就知道根本不大
你沒看~拿著民進黨餵的資料胡扯而已
你根本沒看吧?
你知不知道陳水扁為了龍潭案作了啥?
把幾個能管到龍潭案的大官都叫來開會
開完會後,就整個政策大轉彎
然後法官認為這叫做實質影響力
從意義來講,陳水扁為了錢作了越權的事
笑死,陳水扁那種實質影響力要關的話
政策會改就是陳水扁授意,這樣還不算貪汙?
笑死~把所有人都抓來開會了~還不夠實質?
當年游錫堃一開始還否認有那場會議
但是參加會議的人太多, 會議內陳水扁講啥
判決書都有寫
光是台北大巨蛋北士科北流都要關100年
龍潭購地案就是陳水扁指示下改變政策的
但你不能搞有罪推定啊
這就是判決書裡談的實質影響力
那場會議就是關鍵
照這判法也不用找啥證據了 光徐900
手上的line截圖就足夠讓她入罪了
噗!!不要胡扯啦~當陳水扁召開了那場他不該
召開的會議,他就已經是共犯了
那場會議就是存在,還啥不用找證據?
噗 不要胡扯啦 就是這麼薄弱的證據
判起來才會有爭議
這就是最好笑的,阿被關余文案同樣標準
噗!員來參加會議的人的證詞不算證據?笑死
馬狗卻安全下庄,這才是最可笑XD
余文案?哈哈哈~又一個跳出來跌股的
當年特徵組誓言一定要抓到阿扁 整個
案子從一開始就是有罪推定
余文案根本沒貪汙問題~又是個吃民進黨資料
的
噗!!你陳水扁召開那場會議~能不被抓到嗎?
劉世芳還會了貫徹陳水扁的意志亂搞結果被
彈劾,你要不要去查查?
笑死,是按照阿扁那種標準早就一堆藍營
判決書寫了一堆陳水扁介入龍潭案的事實
結果你不去看判決書,拿著民進黨人寫的東
地方首長要被關了,所以柯文哲才說5大
西用無知當力量???笑話
笑死~不敢面對余文案的胡扯又跳去別的地方
了~不過看帳號也不意外
弊案,事實上就是阿扁龍潭案被惡搞XD
那麼多陳水扁介入龍潭案的事實,你還說沒
實質影響力????真的笑話
噗!你要不要去看看判決書?
同意 實質影響力判下去真的是笑話
事前共謀-執行計劃-事後收錢
哪一件陳水扁沒沾到???判決書都有寫
噗!!好廉價的辯詞
事前共謀-執行計劃-事後收錢
每一個階段陳水扁都有,然後你還在胡扯啥
你說的這些 根本沒法證明他真的有沾
到啊
法官發明實質影響力???
噗!所以陳水扁去打醬油的嗎?
你知道要召開那場會議前,陳水扁跟李界木
見面討論好幾次了嗎?
我再問一次~事前共謀-執行計劃-事後收錢
每個階段都有陳水扁,然後你說陳水扁被惡
搞????
笑死,你說阿扁還繳七億被關就算了
龍潭案講白了就是關說案,如果關說都算
噗!Iamidiots~你連資訊都搞錯~這題應該超
所以我就說啦 照這種模式徐900自己
貪汙,那一堆立委議員縣市首長甚至鄉鎮
提供的line截圖就夠入罪惹 還需要找
啥證據?
不聊了 繼續下去只會看你瘋狂跳針
出你的能力範圍了~
首長早就要被抓
噗!被打臉就說人瘋狂跳針
建議Iam大也不用和他吵了 我們留下
目前的紀錄避免藍白洗記憶就夠了
你連判決書的另一個重點都不知道吧你?
光會看民進黨餵的資料真的不行
一直在洗記憶的不是你們嗎?
判決書擺在那,需要洗嗎?
你有啥紀錄???笑話!!!!!!
沒去看判決書在那邊拿無知當力量~還說別人
洗記憶????塔綠班真的是訓練精實
Dpp非吳下阿蒙了,合法貪污
無罪釋放啦
71
[問卦] 現在看來海角七億根本小兒科吧?阿扁因為國務機要費 還有50pin的sogo禮券 全部加一加不到10億的事情 讓民進黨在2008輸到脫褲 阿扁關到漏尿 反觀現在動不動炒地就幾百億14
Re: [問卦] 12億工程 兩成利潤算 就是賺兩億四千萬其實以前民進黨執政 真的代表品質保證 阿扁建設,聽說很省錢 快 狠 準 非常清廉 雪山隧道,世界知名的困難建設,阿扁任內打通 中科闢建,快狠準7
[討論] 這裡的蟑螂對新竹12億棒球場很滿意?如果PTT是一個家庭的話 這裡應該是排水孔 一堆綠色蟑螂竄出來 常常待在這種環境 是否也導致想法上9
Re: [討論] 當年陳水扁是多爛讓人上街頭對! 2006年,民不聊生的氛圍好像很強 記者好像很愛用 阿扁多少億的政策可以換幾年兒童營養午餐 記者也多是泛藍的 政論節目一片罵聲 加上率領紅衫軍倒扁的竟然是自己人 施明德8
[黑特] 扁家當年貪腐真的很嚴重嗎?聽說阿扁夫妻當年貪腐非常嚴重 真的假的? 現在連兒子都要坐牢了 阿扁貪腐應該三億不到吧? 如果民進黨與國民黨列個70年來貪汙總金額X
[問卦] 4億 7億 有比10兆大嗎如題 當年海角七億吵得不可開交 最終導致阿扁被關成智障 今天又看到一個親民黨的四億 阿奇怪有個十兆幾乎投入垃圾箱的風電X
[討論] 民進黨動用國家機器追殺高虹安到底是為何民進黨公然動用國家機器追殺高虹安到底是為了什麼? 政治人物會為了46萬元就貪汙真的笑死人了!政治人物貪汙至少都千萬起跳阿扁還7億! 這很明顯是要給高虹安一個警告,到底民進黨是多怕高虹安挖出新竹大秘寶? 要就12/25就可以發動罷免高虹安了,民進黨敢嗎? --3
[討論] 最近幾年選舉經費有通膨嗎?如題 之前還在藍白合的時候 有提到要當正的要花100億 當時就挺納悶的,選舉要花這麼多錢? 印象裡,即使搞遊覽車造勢、雙主菜便當、插旗登看板應該也不用那麼多錢吧?1
[討論] 綠共光電獲利91億 台獨建國指日可待嚇屎寶寶惹 綠共在台南的光電獲利就有91億 剛好是阿扁海角七億的13倍 台獨建國是不是指日可待?- 行政院喊面對氣候變遷,將編四年四千億特別預算 之前前瞻基礎建設,8800億 防疫8400億 國防預算一年6000億 加一加都是兆來兆去的,這是不是證明阿扁當年的金額太小case了?
89
[討論] 黃國昌的嘴怎麼了?63
[討論] 被撞家屬:盧秀燕2萬元慰問金還給你!56
[討論] 蔡壁如爆:事後柯文哲想撤告端木正59
[討論] 館長崩潰了50
[討論] 小草友善店家名單讓小草很生氣?48
[討論] 館長無法理解大家對他被砸店幸災樂禍33
[討論] 館長:講話就要被砸店,國家真的很悲哀42
[討論] 藍白的國慶神器來啦 要買爆了?32
[討論] 黃國昌為什麼無法取代柯文哲?32
[討論] 靠北 小草餐廳地圖作者其實是小草26
[轉錄] 沈伯洋 FB 澄清媒體的報導24
[討論]B如:我要是認真告洪 他484偷北市府公文26
[轉錄] 王乃伃:喜提荷蘭觀眾18
[討論] 嗚嗚 金流曝光 恭喜十年以上20
[黑特] 墾丁竟然有人在盜獵鹿茸19
[討論] 感動,ptt終於減少政治爭論了61
[討論] 砍軍公教調薪 正在發酵中!16
[討論] 徐巧芯:我不是國防專家 是六星立委27
[討論] 綠粉怎麼不會像小草護航貪污嫌疑犯?18
[討論] 銬北柯文哲只給賴香伶5萬給陳智菡20萬22
[討論] 狠狠抖內幕踢掉Grace之後流暢多了16
[討論] 黃國昌到底要這個黨幹嘛==?12
[討論] 三小啊 媽媽市長托人轉交2萬?45
[討論] 任務完成度 2/5 北士科任務解鎖14
[討論] 為什麼清德宗上台,司法就動起來了?6
[轉錄]台灣民眾黨FB 沈伯洋黑悟空BOSS也能蹭?13
[討論] 違法編預算是指哪幾項?35
[討論] 超思被查 各大論壇怎麼還沒狂喜?4
[討論] 十幾天了 傻鳥是不是慌了12
Re: [新聞] 王浩宇PO「百間小草店地圖」要台派抵制