[討論] 民進黨式民主:人多就輾,人少就鬧
這次國會改革為了什麼?
本質上就是反黑箱
很有趣對不對?
這次國會改革要反的黑箱就是民進黨這幾年來啥都要列為機密不給監督的黑箱
這不才是對人民最重要的?
但過去幾年
最近幾天被找出來的例子的影片不夠多嗎?
比較起這次國民黨在立院的操作
至少都是經過表決
回頭去看看審前瞻預算邱議瑩在一片有異議的喊聲中說沒人反對的操作
那些側翼自己不會不好意思?
前幾天好有趣
有個16歲的小女孩說她10年前就關心過太陽花
可笑的是她年紀更大時卻沒去看到前瞻預算通過的情景
我只能說塔綠班是自小培養才會修練成這種自我篩檢資訊的技能嗎?
民進黨的民主就是人多時就輾過去
人少時就鬧就繞郎
這種黨還有臉說民主已死
噁心
--
白壇:你把這個廢話的定義給解釋一下
嚴歸:嗯~你所謂廢話就是一種聽起來好像很具體實際上是很空洞的一種話
白壇:喔!
嚴歸:它看起來好像要講到問題的癥結了實際上是在迴避所有的答案
白壇:啊?
嚴歸:所以這種話他聽起來好像很流暢但是它註定是要作廢的
--
塔綠斑是的民主就是藍白雙手反綁讓塔綠
你們先把NCC搞定吧 不然一樣逆風
精闢
班打到爽 除此之外都是不民主
這樣很棒啊~
還在前瞻 藍白罵完前瞻 還事後抱怨補助太少
最高機密
綠共本身就是民主你懂什麼XD但大家不
會跟三歲小孩見識啦,體諒一下還沒長
大
綠衛兵被綁住了不能咬很壓抑
民進黨沒贏 就是民主已死 沒錯啊
大陸國民黨 人多就黑箱 人少就丟內臟
執政黨煽動群眾帶頭鬧事,又是一個獨步
全球之舉,世界怎麼跟得上台灣。
嗯,確實微妙
民眾黨的民主,是垃圾式的民主。
國會擴權法這種噁心的東西,藍白也挺,夠
奴夠死忠,天生韭菜料
我們吱障不喜歡這篇文章
裝睡的永遠叫不醒\
當初丟內臟,四大公投,519,716,都
是藍白上街鬧a
假改革之名 行擴權之實
噗! 真的急了~
笑了,難道美國公民都奴才韭菜喔
貼切
綠能
你不能
立委去搶法院法官的工作,去搶監察院
監委的工作,不叫改革
不是偷渡是超買,不是抄襲是引用不
當
中國最民主,因爲有14億砲灰
有輾的話現在怎麼還有抖音小紅書?國民
黨民眾黨還能在立法院毀憲亂政?
事實上就是蔡英文時期當你是君子跟你協
商尊重少數,結果換一個小人反咬
爆
Re: [問卦] 當年在立法院的你,為什麼今晚在家當年 國會並沒有全程IVOD直播 網路直播也不盛行 大家得知的國會訊息 都是從新聞以及政治人物口述得知 因此大家看一看報紙新聞 就覺得怎麼半分鐘就直接通過出委員會了 太可惡 一堆人就直接被以反黑箱為訴求衝到現場 還以為會立法兩岸人民監督條例 結果直到這幾年 號召的人才告訴你反黑箱只是騙你上街的訴求39
Re: [新聞] 指藐視國會罪「霸王條款人人有獎」 林俊民進黨這次徹底急了。 這幾天立法院突然大亂鬥,其實跟審什麼法案根本沒關係 唯一的原因是民進黨今年以來表決一直輸,所以決定癱瘓國會。 證據有二 1.國會改革是民進黨八年前的願望,現在藍白就要幫實現夢想了,民進黨卻不要1X
[轉錄] 范雲FB-黑箱國會再現,國會民主已死1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※7
Re: [新聞] 42個民團立院外抗議 公督盟籲:黃國昌在誰忘了初心? 看看當初民進黨在通過前瞻計劃相關法案時,國民黨也是在台下高喊異議? 和現在民進黨在台下喊有爭議,要發言有什麼差別? 當民進黨在國會多數時,他根本就用輾壓式的方式在通過它想通過的法案。7
[討論] 為什麼要舉前瞻重審來質疑國會改革?我看一大堆綠粉一直拿前瞻條例有道歉 有重審來質疑國會改革法案 前瞻再審查的時候一開始就是荒謬的事情欸 前瞻在道歉 重審之前流程是 無視異議 無視送朝野協商 國會改革是6X
[轉錄] 陳智菡FB 國會改革法案,是邁向權力分立1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 陳智菡 Vicky FB 3.轉錄內容︰4
Re: [問卦] 「民主已死」誰說的算?民主的價值之一在於以民為主,以國會而言,透過選出的立委代表全體人民且本於人民之 需求去推動『利民』的法案,且對政府進行實質監督。以國會改革而言,反對立場不乏認 定其為『黑箱』且嚴重『擴權』的法案,且揚言任何人都可能成為國會惡法的目標,甚至 上綱到立委不爽就可以將任何老百姓叫至立院質詢。無論種種立場跟想像,最終還是要回 到立法基礎跟實質法條上。由理性的觀點出發,我的思考簡單討論國會改革之必要性以及2
Re: [討論] 所以是反黑箱還是反國會改革法案實際上是反藍白 反國民黨 反對讓現在的在野拿到更多監督制衡的權力而已 這類法案只有在民進黨在野時候才會提 如果當初8年前 民進黨沒執政而是在野 當時候早就提國會改革相關法案了 政治看破就這麼一回事而已 --3
Re: [問卦] 現在到底哪邊才是對的??其他人怎樣我不知道 但對我來說民進黨這操作 就兩個字 噁心 自己說要做八年的法案 自己的官員 上去做 就擺爛跳票X
Re: [討論] 藍白為何不敢發動群眾反包圍次世代太陽花因為藍白是真正懂民主的人 去年以前民進黨多數 想過什麼法案表決一定過 3+11會議記錄 疫苗採購 這些黑箱到不行的 人家人少投票輸 那就尊重多數 現在綠營人少投票輸 就開始亂 叫群眾黨工側翼去包圍去鬧
爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動68
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效60
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎51
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?49
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉38
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀34
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?34
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?37
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?29
[討論] 倒閣對藍白的好處?25
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?31
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?22
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累17
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲19
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌?他們很怕被罷免18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎