Re: [討論] 查弊案到底是誰的工作?
是說最愛講查弊的黃國昌,我印像中他大部份的查弊,啥小結果沒查出來,
但讓藍白最高潮的,就是在2019年中時,蔡英文的侍衛官,菸品走私/超買。
時至今日,還是有人在講民進黨支持者"菸粉"。
但到2020總統大選時,黃國昌又改口支持蔡英文連任總統了。
然後菸品走私/超買就這樣虎頭蛇尾,國蔥也裝死裝到底了。
要讓這種人查弊案,就過去他的紀錄,憑什麼多要權力來"查案"?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.100.37.236 (日本)
※ 編輯: Subaru5566 (219.100.37.243 日本), 06/23/2024 15:36:54
※ PTT 網址
→
騙騙破腦藍白畜
推
所謂對事不對人,今天只要習近平公開
→
支持民主、建立選舉制度,大家也應該
→
支持他。
會講對事不對人,代表你對台灣政治一點也不了解。 看看國蔥對柯建銘的態度
推
2樓你是認真的嗎? 還是反串的?
→
暱稱叫紅色十月,獵殺紅色十月那部嗎...
→
他也只能踢爆,真正要下去查的還是檢調阿
→
,然後就沒有然後了
→
塔綠班最愛講五權 監察院都自己人不查啊
→
關說司法的法務部長一樣沒彈劾哩
→
所以呢?
→
二樓這樣說是可以的習總說台灣未來要中國
→
2億人決定,其實應該跟他說當中國主席可
→
以讓人民決定時台灣未來才有機會讓人民決
→
定
6
首Po藍白選舉的時候常常在說 我選上這席我就要查哪個部門的公文、密件 (龍介兄、巧芯、小強…等等都有講過類似的) 然後將xxxxxxx&ooooo公諸於世 全部查清楚,相關人員一個也別想逃X
這就是為什麼國會擴權案會被認為不可行 在法庭上,一切只能夠靠證據說話,不是你「覺得」就可以。 甚至有證據還不夠,還要有夠多的證據。 所以法院裡經常出現證據不足,被告無罪釋放的情況。 現在倒好,這個法案直接給了立委審判權,但卻不需要舉證,完全是只要夠多人認為你有3
有 : 罪你就有罪。 真的爛透了, 幾個小時沒來看,就又上來造謠, 到底有沒有唸過書啊?2
你 : 有 : : 罪你就有罪。 : 真的爛透了, : 幾個小時沒來看,就又上來造謠,2
有時就是「只聞樓梯響、不見人下來」的態度 以為只要靠著拖字訣,就能把問題從大眾的視野中移除、消失,可是輿論聲浪永遠不會停 息,把時間無限拉長只會製造更多麻煩... 而我這時突然想起了: 一、當年「雙子星弊案」事件,難道犯罪人只有賴素如一人嗎?難道沒有其他同夥(政府X
一堆智障綠狗一天到晚在那鬼扯, 拿柯文哲來救援, 所謂的柯文哲的三大案 京華城,台智光,北士科, 每一件案子的資料都是給你看到飽,X
不是啊。這次不是一堆人說以前都有念公民? 怎麼會連弊案誰處理還不知道 1. 真的有明確證據或高度可疑事證: 交給檢調+司法啊。 馬英九特別費、阿扁機要費、虹安助理費就是已經知道他們怎麼花了,然後請檢調機關調查有沒有違法,有就起訴請法官定罪量刑。3
法國議會質詢時,官員有刑責嗎? 英國議會質詢時,官員有刑責嗎? 德國議會質詢時,官員有刑責嗎? 釋字325 說院會或委員會決議才能調資料,憑甚麼立職§25規定個別委員質詢時就能調? 釋字585 說國家機密經過協商或法院程序才能調,憑甚麼立職§25規定主席決定就能調?X
現在就是台灣司法不被信任 最有名的就是柯兒吸毒運毒案 吸毒確定 毛髮驗出陽性反應 運毒確定 從美國運毒到台灣 結果X
美國:美國國會有調查事實之權力,其所發出傳票效力獲得最高法院承認 美國為總統制國家,在三權分立之下,國會並無質詢權。美國國會有調查事實之權力,其 所發出傳票效力獲得最高法院承認。參眾兩院委員會可行使聽證制度,具有輔助性權力及 強制性質,美國國會行使調查聽證權,實務上為執行傳喚以取得文件或證言,可採取之強
57
Re: [新聞] 不忍了!網友稱蔡英文侍衛走私香菸 總統奇怪 查ip不是在2018年就改為要最重本刑三年以上才能查嗎 造謠2年以下 誹謗2年以下 入境菸酒超買 沒入、罰錢43
Re: [新聞] 賴清德老家被炒作成違建 基市議長童子瑋不厚道?那就去怪噁爛貓阿 當初是牠要玩這個的 怎麼打黃國昌、柯P他們都是表示:有問題有違建就拆 偏偏遇到賴蛇就合法、不厚道 充分表示綠能你不能,民進黨都是對的10
[討論] 論能力,黃國昌跟蔡清祥誰強?黃國昌 屢屢揭發弊案,有豐富的查弊經驗, 不潑墨,拿出具體證據, 證據到哪就問到哪˙! 蔡清祥3
Re: [爆卦] 黃國昌FB 總統專機走私香菸案的漏網之魚國昌從以前到現在一直都是這樣,看太多次了。 在國會、在野各種弊案打到底,最後源頭不就是民進黨? 民進黨最大的源頭是誰? 不就是蔡英文? 今天國防部長聽誰的話? 不就是總統。 那將級軍官的晉升,是誰要核定?6
[討論] 私煙案快三週年「馬政府」負責了嗎????據我了解.........。 中華民國總統府侍衛室菸品走私案,媒體又稱為中華民國國家安全局私菸案、國安特勤私 菸案、總統專機私菸案或華航私菸案。 是指2019年7月,中華民國總統府侍衛官吳宗憲等人在陪同中華民國總統蔡英文「自由民主永續之旅」出訪期間利用職務之便進行香菸走私 的案件,涉事香菸數計有10009條、市值約新臺幣六百餘萬元。2
[討論] 總統專機的香菸走私還是超買欸欸 當初哪幾萬條香菸 在蔡英文上的總統專機 還被黃國昌抓到 哪些香菸是超買還是走私2
[討論] 這次回來要夾帶多少私菸蔡英文有次參訪回來 多虧黃國昌爆出小菸事件 結果一看還真扯 買了一萬多條菸 居然牽涉這麼多人 裡頭侍衛官叫吳宗憲! 一開始總統府還把走私行為定義為超買X
Re: [問卦] 這次居然還有走私香菸的,類超買嗎?這案子注定要被搓掉了 知道為什麼當初黃國昌跟得這麼辛苦嗎? 因為捉賊要捉贓 你知道他要走私 你知道他要運回國X
Re: [討論] 查弊是代議士的職權?邏輯是:憲法沒規定立委需不需要查弊案, 立委你要關心、查弊案,那是你的自由。 但是你用查弊當藉口要立法擴權, 還用國會改革當榥子, 不守程序,不討論就隨便表決通過,
72
[討論] 財政部次長:其實政府這幾年都赤字...84
[討論] 黃暐瀚直播點名doig斷章取義 請別再提到我55
[黑特] 王義川反擊竟扯:又不是講18禁59
[轉錄] 林俊憲 threads51
[黑特] 王義川說他是參加私人聚會19
[討論] 藍白跟小朋友講政治是好棒綠的是洗腦?26
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合49
[討論] 黃國昌怎麼這麼恨民進黨?37
[討論] ET民調/71.5%桃園市民肯定張善政表現35
[討論] 喜歡中國就過去住,不好嗎?25
[討論] 八卦板也太兇了吧 這樣罵黃暐瀚都罵三字經8
[討論] 黃揚明:如果不副署代表卓榮泰不滿賴清德13
[討論] 到底可以怎麼黑國昌23
[討論] 小草:一般民眾都以為藍白是一起的21
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人10
[黑特] 笑死 國家要毀滅了 隔天馬上COS 魷魚遊戲15
[討論] 為什麼民進黨過半八年禁不了tiktok抖音14
[討論] 民眾黨的亂帳 有進度了!!!!!!!!!!17
[討論] 今天沒起訴???16
[討論]ET民調/鍾東錦16大政策平均滿意度破7成810
[討論] 阿中部長: 我支持不副署14
[討論] 台視新聞聲明 (抖音造假影片)8
[黑特] 高雄爽八年 該換花蓮爽了吧34
[討論] 藍委:不副署、不公布 有憲政風暴12
[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制13
[討論] 巴基斯坦對中國出口產品加徵30%關稅11
Re: [討論] 本省人不是來自對岸是來自哪裡?4
[討論] ----白痴倒閣討論到此為止----3
[討論] 這屆國會水準真的很高26
[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵