Re: [黑特] 民進黨打壓言論自由!

→ scott01: 我不是法律高材生 要說法盲也無從反駁 114.137.37.205 03/12 22:24→ cc1plus: 中共不一樣, 第一條就寫禁止破壞這個制度 1.162.93.223 03/12 22:24→ scott01: 但我經歷黨外人士為台灣追求民主的年代 114.137.37.205 03/12 22:24→ scott01: 知道屠惡龍者最終變成惡龍 114.137.37.205 03/12 22:24→ cc1plus: 煽惑他人犯罪者 => 一個人亂喊有這個能力 1.162.93.223 03/12 22:25→ cc1plus: 如果鶄反串要支持武統, 算不算在內? 1.162.93.223 03/12 22:25→ cc1plus: 如果內亂能改變國體, 那至少都要搞個組織 1.162.93.223 03/12 22:26→ cc1plus: 如果是武統, 那就是找解放軍, 對解放軍 1.162.93.223 03/12 22:27→ cc1plus: 武統可不是"犯罪" 1.162.93.223 03/12 22:27→ cc1plus: 因為現在的民進黨只有空殼了, 住的都鬼 1.162.93.223 03/12 22:28→ cc1plus: 所以講出來的理論都這麼的可笑 1.162.93.223 03/12 22:28→ cc1plus: 煽惑罪可以用, 台灣民政府早就被抓了啊 1.162.93.223 03/12 22:28→ cc1plus: 講這麼多你看不懂? 1.162.93.223 03/12 22:28→ cc1plus: 事實是台灣民政府招牌都還在 1.162.93.223 03/12 22:29→ scott01: 兩篇文都是拿刑法在跳針 實在沒什麼意義 114.137.37.205 03/12 22:29→ cc1plus: 不過不能怪鶄, 當年真正的黨外人士都不在 1.162.93.223 03/12 22:29→ cc1plus: 民進黨了, 民進黨只有法西斯納粹 1.162.93.223 03/12 22:29→ cc1plus: 靠民族主義騙騙不懂事的小朋友 1.162.93.223 03/12 22:30

還在跳針啊!

要不要看看太陽花事件的判決?

這就是典型的煽惑罪喔!

亞亞的情形比這個還嚴重ㄟ!!

https://www.judicial.gov.tw/tw/cp-1888-205251-876b8-1.html

壹、判決主文：
原判決關於魏揚、陳廷豪、林建興、江昺崙、劉敬文、柯廷諭、許順治被訴犯刑法刑法第一百五十三條第一款煽惑他人犯罪無罪部分，均撤銷。

魏揚犯煽惑他人犯罪罪，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

陳廷豪犯煽惑他人犯罪罪，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

林建興犯煽惑他人犯罪罪，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

江昺崙犯煽惑他人犯罪罪，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

劉敬文犯煽惑他人犯罪罪，處有期徒刑貳月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

柯廷諭犯煽惑他人犯罪罪，處有期徒刑貳月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

許順治犯煽惑他人犯罪罪，處有期徒刑貳月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

其他上訴駁回。
--

然後高院更一審撤銷煽惑罪判決直接以教唆或幫助論罪，是行政院撤告才結案的 不懂法律就不要再那邊胡扯了好嘛! （中央社記者林長順、曾以寧台北8日電）太陽花學運攻占行政院案，魏揚等7人被控涉煽 惑罪。高院更一審認為，魏揚等人的行為應屬教唆或幫助的範疇，而非刑法煽惑罪。因行 政院已撤告，判決公訴不受理確定。

依法行政不懂? 不談法治難道要人治? 再扯嘛!

讀書有罪嗎?

。

笑死!有人看不懂啥叫公訴不受理，還要一直耍寶跳針