[討論] 國昌為啥不咆哮尤伯祥
7777777
就一個小小的大法官 講話都比我們昌大尾還要久是三小啦
還一直打斷我們昌哥講話，為什麼國昌這次不直接叫大法官閉嘴，等他講完再回答
大法官插話這種沒品行為，國昌為什麼能忍受，小草為什麼能忍受？
柯文哲不出來譴責尤伯祥嗎
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.215.246 (臺灣)
※ PTT 網址
推
先讓七成功力 自封咆嘯功
推
第一位在憲法法庭咆哮 名留青史欸
→
等8/6那天就會展現十成咆嘯功
→
他只敢咆嘯不能回嘴的啦
→
時間不夠
推
身為大法官的法官 當作給屬下一點面子
推
大法官好大膽敢插嘴，蔥哥應該咆哮阿
→
只會在家開直播說大法官插嘴，不敢當面
→
嗆？
→
今天有刷牙 不適合咆哮
爆
Re: [新聞] 何謂反質詢？大法官尤伯祥開電黃國昌：你這大法官根本是個笑話 自己都不能接受以問答問 那立委質詢官員 官員以問答問可以嗎 官員可以以問答問 那你就也要接受以問答問 你不接受以問答問的話67
[黑特] 震怒！國昌老師被要求補交作業我想時間也超過很多了 就不要口頭報告 關於反質詢的問題 請黃委員會後以書狀的方式![[黑特] 震怒！國昌老師被要求補交作業](https://cdn-cf-east.streamable.com/image/woogva_1.jpg?Expires=1720861890662&Key-Pair-Id=APKAIEYUVEN4EVB2OKEQ&Signature=ZhJmztPOO-m0iHC1Es2Nsb3yXJ3ut7P0~jAjWxVxkrmrIR4Yk7vRua8MQW1Werli5txjEEBYhsoykHNPWRx8N53ND8MxHaslUNKm8KoQbh5yLUEnY8ADrUkO-lWCoTYPms~Bu8TdRGMI07GngaqJrpIzQqPyMgwFdNq1h88ebqNA4GtZh0iMNGjAZohfk4eK7DjUWU0VElWj-gWVxbeZYMxq1o1YbhqloFzVRFyjgUUGjqkCJbOkcm1NVPxSLuv443el45rZovA-t~g4GETTlqODd1Ifrpd5Bvtn9nQ5PcjTO1QcrFBrOhNaLWRTOC-EmDda5So4KKM2QuNzgtXc-w__ "[黑特] 震怒！國昌老師被要求補交作業")
2
Re: [新聞] 何謂反質詢？大法官尤伯祥開電黃國昌：你還記得之前台北律師公會發過聲明，反對藍白擴權嗎？ 再看一下尤伯祥大法官的背景 還有今天講了10分鐘讓大家聽的霧煞煞的蔡宗珍大法官，被提名時就被質疑是反服貿大將![Re: [新聞] 何謂反質詢？大法官尤伯祥開電黃國昌：你](https://i.imgur.com/4bhmYmSb.jpeg "Re: [新聞] 何謂反質詢？大法官尤伯祥開電黃國昌：你")
10
[討論] 國昌學歷比尤伯祥高 要怎麼輸？還沒時間看憲法法庭 只看到版上在洗尤伯祥 維基百科查了一下 最高只有到政大碩士而已 反觀救世主黃國昌![[討論] 國昌學歷比尤伯祥高 要怎麼輸？](https://i.imgur.com/LXUekqPb.jpeg "[討論] 國昌學歷比尤伯祥高 要怎麼輸？")
4
Re: [新聞] 何謂反質詢？大法官尤伯祥開電黃國昌：你這位尤伯祥大法官的學歷好像是大法官裡最差的只有到政大碩士 沈伯洋都都屌打尤伯祥 其他大法官不是當過法官檢察官很久就是當過大學教授 就這位只是當過很久的律師 果然政治任命大法官模板4
[討論] 小草說要罷免大法官，重新補選昨天的憲政法庭攻防戰，小草看完後 都非常氣憤，稱大法官都有立場 是綠色的，這些大 法官沒有民意基礎，只有40%選出來的大法官應該優先罷免，目前被點名的分別為尤伯祥 、許宗力、蔡宗珍。 小草說大法官只有40% 沒有民意基礎，我們有60%卻不能決定大法官人選，所以應該優先 罷免這些綠色大法官、重新補選。![[討論] 小草說要罷免大法官，重新補選](https://i.imgur.com/nisMlVLb.jpeg "[討論] 小草說要罷免大法官，重新補選")
6
[討論] 黃國昌等等要咆哮大法官了嗎？竟然質疑我們黃國昌大法官的法官寫的答辯書 我看這個大法官最好把耳朵洗乾淨 我們國昌等等要發威了 憑什麼當大法官，連黃國昌的答辯書都看不懂 可以這樣插嘴嗎？3
Re: [討論] 全台法律學者N個 政黑在高潮啥= =？我覺得這一條太開方便之門了。 只要政府高興，誰都可以是＂聲譽卓著者＂，對吧？ 最好的例子就是尤伯祥，尤伯祥啥都不是， 在法界的聲望、位階也不夠，就只是因為對黨忠誠，所以就成為大法官。 簡單說，黨說一條狗"聲譽卓著"，那些黨的立委也會投票給狗，1
[討論] 聽藍國昌講話好痛苦講話又臭又長、漫無邊際、摸不著重點、一直被大法官打斷 而且霸佔時間講不停 假如藍國昌是商界的CEO，這樣的風格在商場上會成功還是失敗？ --X
[討論] 綠色這邊的律師直接開嗆大法官 哇!黃國昌講完後 大法官原本要講話被綠的插話 綠師講了幾句後又被大法官說 請30秒 綠師:他剛剛遠超過5分鐘 所以也要相對應 謝謝 直接開嗆 問題是 黃國昌是大法官指名要他回答阿
![Re: [新聞] 何謂反質詢？大法官尤伯祥開電黃國昌：你](https://i.imgur.com/HeU41lnb.jpeg27.52.229.151 "Re: [新聞] 何謂反質詢？大法官尤伯祥開電黃國昌：你")
爆
Re: [討論] 瑞德哥直播爆猛料......![Re: [討論] 瑞德哥直播爆猛料......](https://s3-ap-northeast-1.amazonaws.com/lazybusiness/data/logo/logo2.png "Re: [討論] 瑞德哥直播爆猛料......")
爆
[討論] 黃國昌：執政者在民眾黨內部搞分化![[討論] 黃國昌：執政者在民眾黨內部搞分化](https://i.ytimg.com/vi/2jH1Y4QqLhs/maxresdefault.jpg "[討論] 黃國昌：執政者在民眾黨內部搞分化")
爆
[討論] 908大遊行人數預測，下好離手！![[討論] 908大遊行人數預測，下好離手！](https://i.imgur.com/kmnEPaUb.gif "[討論] 908大遊行人數預測，下好離手！")
90
Re: [討論] 瑞德哥直播爆猛料......![Re: [討論] 瑞德哥直播爆猛料......](https://img.youtube.com/vi/VSFJeJwT3MM/mqdefault.jpg "Re: [討論] 瑞德哥直播爆猛料......")
84
Re: [黑特] 民眾黨是不是有點笨?![Re: [黑特] 民眾黨是不是有點笨?](https://i.imgur.com/SiytSRcb.jpeg "Re: [黑特] 民眾黨是不是有點笨?")
71
Re: [討論] 瑞德哥直播爆猛料......![Re: [討論] 瑞德哥直播爆猛料......](https://i.imgur.com/L76XqQsb.jpeg "Re: [討論] 瑞德哥直播爆猛料......")
63
[討論] 黃國昌說他2026保證辭立委![[討論] 黃國昌說他2026保證辭立委](https://i.imgur.com/7rJpmsob.png "[討論] 黃國昌說他2026保證辭立委")
爆
[討論] 瑞德哥直播爆猛料......![[討論] 瑞德哥直播爆猛料......](https://img.youtube.com/vi/kwFAluKwTuw/mqdefault.jpg "[討論] 瑞德哥直播爆猛料......")
57
[討論] 明天傍晚濟南路會有多少人![[討論] 明天傍晚濟南路會有多少人](https://i.imgur.com/N3tXU7kb.jpeg "[討論] 明天傍晚濟南路會有多少人")
49
[討論] 小草說明天要扁四叉貓（？）![[討論] 小草說明天要扁四叉貓（？）](https://i.imgur.com/OMLZcSPb.jpeg "[討論] 小草說明天要扁四叉貓（？）")
46
Re: [新聞] 柯文哲4300萬買商辦 契約書竟寫「61萬」38
[討論] 年代.東森,算是比較中立媒體嗎29
[黑特] 民眾黨是不是有點笨?![[黑特] 民眾黨是不是有點笨?](https://i.imgur.com/Lyq1un5b.png "[黑特] 民眾黨是不是有點笨?")
93
[討論] 謝立功在雅琴姐節目勸阿北認罪協商![[討論] 謝立功在雅琴姐節目勸阿北認罪協商](https://i.imgur.com/BSZ3taMb.jpg "[討論] 謝立功在雅琴姐節目勸阿北認罪協商")
33
[討論] 問一下，馬郁雯剛剛在政論說的。26
Re: [黑特] 民眾黨是不是有點笨?30
Re: [討論] 瑞德哥直播爆猛料......28
[討論] 為何小草要上街挺假帳狗？![[討論] 為何小草要上街挺假帳狗？](https://i.imgur.com/RY4E9bRb.jpeg "[討論] 為何小草要上街挺假帳狗？")
22
[討論] 國昌直播一萬五，猜猜明晚有幾個人![[討論] 國昌直播一萬五，猜猜明晚有幾個人](https://i.imgur.com/SD5wOFKb.jpeg "[討論] 國昌直播一萬五，猜猜明晚有幾個人")
25
[轉錄] 真O threads![[轉錄] 真O threads](https://scontent-tpe1-1.cdninstagram.com/v/t51.2885-19/404964530_375588351533868_7802664140143154915_n.jpg?stp=dst-jpg_s640x640&_nc_ht=scontent-tpe1-1.cdninstagram.com&_nc_cat=1&_nc_ohc=0WSgQrYIYUUQ7kNvgGu9Nps&_nc_gid=01ef4a94ada1481481b2f3778284b0e8&edm=APs17CUBAAAA&ccb=7-5&oh=00_AYDJXfCdOfFq-8ao5-vn4PwyySV9-oqN8r6AXGnBVbQmiA&oe=66E26A9A&_nc_sid=10d13b "[轉錄] 真O threads")
7X
[黑特] 針對執政當局的不滿以及擔憂![[黑特] 針對執政當局的不滿以及擔憂](https://img.youtube.com/vi/KNyn_Rgs8mA/mqdefault.jpg "[黑特] 針對執政當局的不滿以及擔憂")
20
Re: [討論] 尚毅夫：李文宗曾酸蔡英文來跟柯文哲求和15
Re: [黑特] 幹你娘民進黨不倒臺灣不會好![Re: [黑特] 幹你娘民進黨不倒臺灣不會好](https://i.imgur.com/qc0skodb.jpeg "Re: [黑特] 幹你娘民進黨不倒臺灣不會好")
65
[討論] 阿北穩了！街頭有派對：木炭民調出爐！![[討論] 阿北穩了！街頭有派對：木炭民調出爐！](https://i.imgur.com/lai4jn5b.jpeg "[討論] 阿北穩了！街頭有派對：木炭民調出爐！")
16
[討論] 編號2772起床![[討論] 編號2772起床](https://i.imgur.com/mnVUgDtb.jpeg "[討論] 編號2772起床")
8
Re: [討論] 問一下，馬郁雯剛剛在政論說的。![Re: [討論] 問一下，馬郁雯剛剛在政論說的。](https://v3-statics.mirrormedia.mg/images/e9f7d836-0331-49b7-8a61-cd52e349b213-w1600.jpg "Re: [討論] 問一下，馬郁雯剛剛在政論說的。")
11
[討論] 今天這一場集會 是國家存亡的關鍵9
[討論] 更高的容積率是為了市容？![[討論] 更高的容積率是為了市容？](https://i.imgur.com/l1QQ4jzb.jpeg "[討論] 更高的容積率是為了市容？")
16
[討論] 民眾黨2028要派誰選總統？40
[討論] 阿北被關了，吳欣盈都不表示一下嗎？