Re: [黑特] 所以版上憨鳥都支持廢死喔???
: 噓 Napoleon313: 北歐人類發展指數第一 114.40.39.172 10/08 18:15
只會講北歐,怎麼不講南歐?
西歐南歐的西班牙和法國都廢死,治安都超爛;
甚至更進一步說,跟北歐隔一個海的立陶宛也是廢死國家,
治安也是爛到爆炸。
換言之,其實大部分廢死國家的治安都不好,卻有人想拿少數特例來當作普遍案例,
這個叫做"以遍蓋全"(李茂生式成語)。
更進一步說,這些歐洲國家在聯合國的人權投票中,
絕大多數都投票給中國,說中國"很有人權";
去年的人權投票,中國的票數不減反增,多了十四個國家。
請問中國廢死了嗎?習近平統治下的中國很有人權嗎?
如果答案是否定的,那為什麼這些講人權和廢死的國家,
會投票認證中共的人權?
我很想聽這個答案耶,但廢死沒一個能打的敢回答...
--
北歐說中國很有人權的證據咧
你提出來我就幫你說北歐下幹 趕快
你自己去查聯合國人權理事會投票,我不想管了.
※ 編輯: goetz (122.100.75.188 臺灣), 10/08/2024 18:24:15就這
什麼就這? 我不懂耶.
※ 編輯: goetz (122.100.75.188 臺灣), 10/08/2024 18:25:11大部分沒廢死的國家治安都很好是嗎
日本治安很好啊.
※ 編輯: goetz (122.100.75.188 臺灣), 10/08/2024 18:25:57你的邏輯漏洞百出
我只是闡述事實而已。
※ 編輯: goetz (122.100.75.188 臺灣), 10/08/2024 18:26:17先說我根本不支持廢死 只是你們反廢死蠻
反智的
你還是沒回答我的最後一個問題。
※ 編輯: goetz (122.100.75.188 臺灣), 10/08/2024 18:26:47這id怎麼講到廢死大崩潰
只有死的掉的壞人才不會再犯
事實就是沒廢死的國家大部份治安都很爛
那表示廢死無助於治安變好.
※ 編輯: goetz (122.100.75.188 臺灣), 10/08/2024 18:27:23你連我第一個問題都沒回答了
你最後一個問題是啥?
為什麼歐洲國家都投票認證中國有人權?
※ 編輯: goetz (122.100.75.188 臺灣), 10/08/2024 18:27:51你是在說死刑無助治安
治安好不好和逮補率和刑度有正相關
為什麼?因為你說的阿 誰理你啊
看起來有人崩潰了耶,面對事實很難嗎?
※ 編輯: goetz (122.100.75.188 臺灣), 10/08/2024 18:29:08叫你拿證據又拿不出來 自己在閃耶
北歐不下幹啊 人家廢死有他的基礎 憨鳥呢
?憨鳥只要民進黨說支持就支持了 憨鳥才
下幹好嗎 不要整天想扯北歐下水==
事實就是你拿不出證據 “我不想管了”
唉,連google都懶...
※ 編輯: goetz (122.100.75.188 臺灣), 10/08/2024 18:29:45哈哈中國原始人智障邏輯=廢死是下幹
北歐就是廢死啊 中國原始人
開始跳針了耶,我去吃飯了^^
※ 編輯: goetz (122.100.75.188 臺灣), 10/08/2024 18:30:39被打臉還出來秀智商啊中國原始人
是死刑犯犯了足夠可以判死刑的罪
對啊 你連google 都懶
拿不出證據開始飄了 好可憐
發一長篇漏洞百出的廢文
難怪被法律人打爆
邏輯真的不行 明明廢死有一大堆可以講的
*反廢死有一大堆可以講的
結果你還可以打成這樣 真可憐
不執行是對法規的藐視 也是對守法一方的嘲笑
同意 支持藍白賤畜立委立法固定執行死刑
可惜藍白狗畜只會造勢遊行騙智障的票
無期徒刑應該也要修到不能假釋
枉費你還是讀歷史的,沒看過有人會把
一個現象歸因於單一原因
就廢死界的黃士修啊
被法律人打爆+1
是喔,不曉得上次是誰被打到必須動用搶麥克風這種手段的唷?
※ 編輯: goetz (122.100.75.188 臺灣), 10/08/2024 21:51:229
Re: [閒聊] 女孩子覺得歐洲人在耍人嗎?歐洲不是耍人,是偽善。 我舉個常講的例子: 廢死聯盟常講,"聯合國有120票支持廢死,可見廢死是世界潮流", 但是我們反過來看,聯合國人權理事會的投票,中國的得票數是多少呢? 這是最近五次中國的得票:X
Re: [問卦] 中國怎麼沒廢死團體雞雞歪歪?每次講這句我就要打臉一下: 聯合國大會人權理事會投票,每次歐洲國家都投票給中國,認證中國"很有人權"; 中國在2016年得到180票(全票192票),2020年還是有139票, 這139票絕對不只是非洲國家投的吧? 歐洲國家一邊說中國沒人權,一邊投票給中國說中國有人權,5
Re: [問卦] 殺人十五年、殺人未遂也十五年的八卦?我補一個八卦: 廢死聯盟經常說"聯合國有110票支持廢死,所以廢死是世界潮流", 但真是如此嗎? 讓我們來看聯合國負責人權相關議題的主要單位"人權理事會", 其組成成員的得票數,特別是中國的得票率:3
[閒聊] 廢死那些人可不可以不要跳針同樣的話?那些廢死的人每次都在跳針說, "廢死是世界潮流,支持死刑的人都是跟中國同流合汙"; 這個東西我已經講過N百遍了,還是有蠢人在講... 氣死我了,我再說一次好了: 聯合國有140個國家投票表示"中國很有人權",4
Re: [問卦] 歐洲舔共,是不是認為利益比正義重要?問題是,歐洲的舔共是一種很偽善的舔法... 我常舉這個例子: 歐洲一邊在聯合國投票說要反對死刑,另一方面又投票說中國"很有人權", 完全無視於中國是世界上最大的死刑國家; 他們也投票說沙烏地很有人權,而且在大剮活人事件後還是照投不誤。2
[討論] 駁所謂"廢死是世界潮流"說這個問題我講過很多遍,不過最簡單的例證如下: 聯合國大會有110~120票投票支持廢死,看起來很多,對吧? 但是聯合國人權理事會的投票,土共的票數幾乎都在140票以上, 胡溫時代甚至有到達180票左右的紀錄! 不只土共,沙烏地阿拉伯的票數也一直居高不下,- 終於有明白事理的人出來說話了... 知名土裔籃球員、人權鬥士--自由人坎特, 在推特上發文抨擊聯合國人權理事會"腐敗"; 關於這點,其實我一直有在寫(有看我的文章的人應該知道),
1
[討論] 為什麼聯合國說中共跟沙烏地很有人權?我以前問過,不過再問一次: 聯合國投票裡面,每次都有超過140個國家說中國很有人權, 甚至沙烏地也有接近100票認證,說他們有人權-- 這還是在發生大剮活人事件之後,之前票更高。 到底為什麼聯合國會認證中國很有人權呢?X
[討論] 廢死是世界潮流?我實在很懶得回應這個問題,因為我已經回應N百次了, 但就是有廢死人一直跑來問我這個問題,所以我煩死了,乾脆再答一次好了: 廢死聯盟代表林欣怡,經常喜歡說 "聯合國有110個國家支持廢死,所以廢死是世界潮流",但事情真是這樣嗎? 讓我們來看聯合國負責人權相關議題的主要單位"人權理事會",- 又在講這句話了... 我已經講到嘴破皮了,還是有人提出這個蠢論述。 答案很簡單,為什麼世界上有一百四十個國家, 在聯合國投票,說中國"很有人權"? 這一百四十個國家--包括廢盟最愛講的法國,
78
[討論] PTT站方真的應該警惕了55
[討論] 馬文君說潛艇作戰需要再編就好了啦51
[討論] 民眾黨的法律觀怎麼和外界都不一樣?62
[討論] 傳柯文哲辭黨魁?黃國昌:無法評論52
[討論] 黃國昌:唉,授權木可目的是為了要省錢51
[討論] 風傳媒高雄市長民調44
Re: [新聞] 吳怡萱秀轉帳紀錄喊冤 只拿木可6千塊46
[討論] 八卦版到底代表誰的民意? 人都叫不出來35
[討論] 一年下來PTT影響力又更弱了爆
[討論] 許甫:我們是事後才收到勞務報酬單30
[討論] 國昌老師為什麼不救救帶貨四傻?55
[討論] Threads的動員能量太可怕了吧?19
[討論] 民主碰瓷要怎麼抗中保台?26
[討論] 為什麼黃國昌在週日號召都贏不了青鳥人數22
[黑特] 深藍鐵塊正在鬆動26
[討論] 民眾黨六都支持度剩不到10%25
[討論] 吳怡萱會在法庭上面嗆法官嗎16
Re: [討論] 馬文君說潛艇作戰需要再編就好了啦20
[討論] 奇怪,林珍羽沒事兒?18
[討論] 溫度計只分到六千是不是業績太差?17
[討論] 請問民眾黨立委禮拜五會如何做17
[討論] 黃國昌:做這麼無恥的事還嘻嘻哈哈13
[討論] 青鳥被酸為什麼這麼生氣15
Re: [討論] 民進黨支持者一人捐500不就有20億了?!12
[舊聞] 「小英商號」倒數兩天買氣旺 中客也瘋搶12
Re: [討論] 一年下來PTT影響力又更弱了11
[討論] 脆熱議『八卦仔:手燈預算又是哪來的?』12
Re: [討論] 許甫:我們是事後才收到勞務報酬單3
[討論] 民進黨支持者一人捐500不就有20億了?!3
[討論] 許銘春5000萬沒事 吳怡萱6000有事