Re: [黑特] 所以版上憨鳥都支持廢死喔???
※ 引述《goetz (這世上還是有正義吧?)》之銘言:
: 標題: Re: [黑特] 所以版上憨鳥都支持廢死喔???
: 時間: Tue Oct 8 18:20:27 2024
: : : 噓 Napoleon313: 北歐人類發展指數第一 114.40.39.172 10/08 18:15
北歐的自殺率不也是第一?
有安樂死的國家
結果了結自己的方式還是以自殺為主
: --
: ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.100.75.188 (臺灣)
: ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/HatePolitics/E.jF1tHpYpRwGQ
: → brzrkr: 先說我根本不支持廢死 只是你們反廢死蠻 116.241.255.44 10/08 18:26: → brzrkr: 反智的 116.241.255.44 10/08 18:26
又是個只反人的
為啥某黨的支持者
遇到沒能力反駁的議題
總是先去檢討對方個人
而不是針對議題立論呢?
: → brzrkr: 事實就是沒廢死的國家大部份治安都很爛 116.241.255.44 10/08 18:26
到底是先治安好,才廢死
還是廢死後,治安自動變好?
你要不要先說明啊
下面就有人說不要拿著單一事項硬套關聯性好嘛
之前就有人說
台灣凍結死刑之後,重案率反而下降
我那時就說了
那一樣的數據來看
台灣凍結死刑之後,詐欺案反而大幅提高
是數倍,數十倍的提高
所以我能說凍結死刑造成詐欺案率變高嗎?
如果不行
那為啥廢死的人可以說凍結死刑後導致重案率下降了?
: → hqu: 治安好不好和逮補率和刑度有正相關 111.242.35.199 10/08 18:28
還有成案率與定罪率
再者,一個國家詐欺隨便都騙個幾億
然後只要關個幾年就可以假釋出來
請問你搶銀行,要搶幾億需要多大的車來運?
你綁票勒贖,要贖金幾億需要怎麼運走?
: → brzrkr: 哈哈中國原始人智障邏輯=廢死是下幹 116.241.255.44 10/08 18:30: → brzrkr: 北歐就是廢死啊 中國原始人 116.241.255.44 10/08 18:30
美國就沒全廢死啊
前陣子還弄死好幾個
你看他們的人權評級有沒有下降啊
更別說
台灣的狀況更神奇
讓犯人接受到審判書上沒有,法條刑罰內沒有的無假釋無期徒刑刑罰
請問這算三小人權?
你覺得反廢死很智障,你來解釋看看啊
我上次問到一個廢死律師
他跟我說這要主官裁量權
笑死
一個行政的主觀裁量權
可以讓立法院三讀通過總統公告實行的刑罰
可以讓司法系統三審定讞,甚至更X審定讞明載於判決書的刑罰
無法執行
然後這個叫做很人權
到底誰是智障?
: → DorkKnight: 枉費你還是讀歷史的,沒看過有人會把 42.73.215.87 10/08 18:38: → DorkKnight: 一個現象歸因於單一原因 42.73.215.87 10/08 18:38
我就說上次就有人把凍結死刑後,重大犯罪降低說是廢死的功勞啊
我那時就問
怎麼確定不是股票上兩萬多的功勞?
不是台美關係二十年最好的功勞?
不是台灣經濟二十年最好的功勞?
但他沒回應
--
廢死塔綠班都是一群低能兒
你在講啥啊 是他說廢死治安很爛
這跟廢死一點關係都沒有 不要去脈絡化
我還要管他講啥? 阿你不是說反廢死很智障? 那你解釋看看那個廢死律師講的主官裁量權是三小啊?
重大犯罪率提升往往都是失業率居高不下,
譬如中國的各地張獻忠殺孩層出不窮就知道
了
所以誰說要廢死了嗎
苗博雅啊
就是說你這種反廢死的反智 不是證明了嗎
看起來又無法辯駁了啊 怎麼某黨的支持者總是喜歡用這招呢? 我就拿你說的東西問你 到底是治安好才廢死,還是廢死後才讓治安變好啊? 你自己提的,總是要負點責任吧 還在那邊事實怎樣 事實就是 台灣凍結死刑之後 全球自殺率下降,台灣逆勢提高 青少年自殺率創歷史新高 詐騙案大幅提高,以數倍數十倍的案量提升 導致司法官、檢察官都說無法負荷 這也都事實啊 笑死
綠畜都支持廢死啊
支持修法,圖利罪金額達1億者唯一死刑,
定讞後一個月執行
然後也不知道你講一堆廢話關我屁事?
你截的那些推文
就是在笑你反廢死的說廢死=下幹的智障邏
輯而已而已
看你提邏輯,我呵呵 先回回你自己講的內容吧 連自己講的內容都回不了 還要我去幫別人的文章回復 那你怎麼不幫廢死律師回回那個腦殘的主官裁量權啊 笑死
※ 編輯: hamasakiayu (114.32.175.216 臺灣), 10/11/2024 16:54:43“我還要管他講啥?”我回的就是在講他講
的話
你不管他講的話 你怎麼看得懂我在講什麼
所以說你這種反廢死的就是反智而已
敢開地圖炮 拿點料出來啊 別拿這種垃圾玩意讓我笑 我他媽肚子超痛
※ 編輯: hamasakiayu (114.32.175.216 臺灣), 10/11/2024 16:55:31我講的內容跟你回我的內容 有個屁關係?
你在那邊開地圖炮嗆所有反廢死的人反智 我就他媽很好奇你到底多有智 現在看來 我只能呵呵
※ 編輯: hamasakiayu (114.32.175.216 臺灣), 10/11/2024 16:55:58為啥我要幫廢死回 我又不支持廢死
那人家嗆廢死你就躲遠點 少在那邊開地圖炮後 又在那邊裝貞潔說我不支持廢死 笑死
※ 編輯: hamasakiayu (114.32.175.216 臺灣), 10/11/2024 16:56:39料就是笑你反智阿 我在回別人的話
你回我的話 結果說他講什麼關你屁事
那你就回回廢死律師的理論啊 幹,你就不用回 我就要回 我是欠你? 這種邏輯辯論能力 洗洗睡吧比較有眠
※ 編輯: hamasakiayu (114.32.175.216 臺灣), 10/11/2024 16:57:30你不知道我在回什麼 截了推文
就開始講一堆廢話 他媽的是關我屁事XD
自己要把屁股露出來的 還問關你屁事? 果然很有智啊
※ 編輯: hamasakiayu (114.32.175.216 臺灣), 10/11/2024 16:58:00“嗆廢死你就躲遠點” 不要阿 就是要笑你
智障邏輯
你是不是智障邏輯?是啊
這不就又證明了一次嗎 哈哈
回廢死律師的理論 不要阿 我不支持廢死
要說為什麼要笑你 因為我爽阿^^
反廢死的智障邏輯 這樣有比較通了?
這篇就是你反廢死仔反智的證明
“下面就有人說不要拿著單一事項硬套關聯
性好嘛”
看你的智障邏輯讓你出什麼糗啊
套關聯性的是那篇反廢死文在套的
那個推文是在笑反廢死的智障邏輯啊 哈哈
這下知道為啥你不能不管我回的文是在講什
麼了嗎 可憐蟲
老實說你的點滿好打的,詐欺又判不重
,怎麼可能原本是擔心死刑,至於重刑
案下降,你當然能說跟廢死無關,可是
別人要表達的是即使沒死刑也不會造成
勇於犯罪…而不是廢死讓治安更好
1
只會講北歐,怎麼不講南歐? 西歐南歐的西班牙和法國都廢死,治安都超爛; 甚至更進一步說,跟北歐隔一個海的立陶宛也是廢死國家, 治安也是爛到爆炸。 換言之,其實大部分廢死國家的治安都不好,卻有人想拿少數特例來當作普遍案例,X
首Po如題 剛剛發現 板上憨鳥好像9成9都支持廢死欸 這啥 民進黨基本教義派都在這邊了喔1
要死刑?也不是一定反對啦,只是考慮現在司法體系的不完整性會覺得不合適 不過如果要死刑我覺得應該要把貪污治罪條例也納進去 個人覺得只要貪汙一千萬圖利五千萬以上就要無期徒刑 如果貪汙超過一億圖利超過十億就唯一死刑 並且通過馬上適用現在偵辦的案子1
: : 如題 : : 剛剛發現 :
30
[問卦] 廢死派的盲點1. 死刑無助於降低犯罪率。 a. 是整體犯罪率還是重罪犯罪率? 不要告訴我竊盜罪、詐欺沒下降=無助降低犯罪率喔,他們本來就不會被判死。 b. 如何計算潛在重罪者打消念頭的統計? 今天有一個人很不爽想殺人,但他忌憚死刑所以最後不敢動手,請問左膠是怎麼統計到相13
[問卦] 廢死沒有配套措施卻一直判廢死在?目前我國刑法還是有死刑這個刑責 但是法官卻沒判死刑判無期徒刑作為代替 台灣目前的無期徒刑卻不是無期徒刑而是可以假釋關一半出來的無期徒刑 目前對於廢死明明沒有很好的配套措施 如何降低再犯率以及教化的回歸社會的部分9
[討論] 廢死辯論心得先聲明,我是法盲,以下只是看完上半場辯論的幾個記憶點 1. 從目的來考慮: a.應報:死刑勝 b.預防(嚇阻):廢死勝(跟死刑相當) c.特殊預防/再教化:廢死勝9
[討論] 我不投國民黨 我反對廢死我袂投國民黨 我反對廢死 欲廢死的人 一般會主張講 這陣有死刑X
Re: [問卦] 禍害台灣的三大團體是不是廢死、廢核和要說廢死造成被害家屬心理二度傷害我可以理解 可是要說造成社會治安問題很難證明吧 蔡政府實質廢死之後暴力犯罪跟殺人不升反降 當然有其他社會因素不一定有廢死的功勞 可是在數據降低的前提下6
Re: [問卦] 死刑不能解決問題那廢死解決了什麼冤案不是死刑可以解決的問題 冤案是政治分權跟法條結構的問題 要做的是司法改革 廢死不能解決冤案的產生 : 2. 死刑解決了什麼問題?1
Re: [新聞] 殺警凶嫌林信吾落網!竟是明德外役監逃犯 約一周前逃出廢死:「死刑違反人權,不能判死刑!」 →不判死刑改無期徒刑 廢死:「無期徒刑違反人權,不能無期徒刑!」 →不判無期徒刑或隨便假釋 廢死:「長期關押違反人權,不能讓犯人一直坐牢!」1
Re: [問卦] 廢死聯盟認為100%確定的犯人也不能死刑?但我想他們會說:關25年放出來,他都幾歲了, 也沒甚麼再犯可能了。 如果死刑是殘酷刑罰、 鞭刑也是殘酷刑罰,不能假釋的無期徒刑也是殘酷, 那甚麼才不殘酷且可以教化?X
Re: [新聞] 4月釋憲達成廢死決議? 林俊憲呼籲:回我是覺得兩方各退一步 因為大家各自堅持最好的方案 結果卻是最差的方案 反廢死團體堅持死刑 但現狀就是不執行
爆
[討論] 許甫:我們是事後才收到勞務報酬單51
[討論] 民眾黨的法律觀怎麼和外界都不一樣?51
[討論] Threads的動員能量太可怕了吧?46
[討論] 風傳媒高雄市長民調26
Re: [討論] 閩南狼RAP炸裂國民黨部19
[討論] 民主碰瓷要怎麼抗中保台?20
[討論] 為什麼青鳥會出假摔和自掐哥25
[討論] 吳怡萱會在法庭上面嗆法官嗎13
[討論] 政黑男神八炯昨天自己承認去面試喔22
[討論] 為什麼黃國昌在週日號召都贏不了青鳥人數18
[黑特] 深藍鐵塊正在鬆動16
Re: [討論] 馬文君說潛艇作戰需要再編就好了啦20
[討論] 有藍白粉想騎機車衝進人群?11
Re: [討論] 為什麼國民黨這次比想像中硬那麼多?17
[討論] 洨草要洗幾篇KPI才夠去賣小物?18
[討論] 奇怪,林珍羽沒事兒?17
[討論] 請問民眾黨立委禮拜五會如何做14
[討論] 文化部是不是又出包了?13
[黑特] 連李明哲都參加昨天那場16
[討論] 黃國昌:做這麼無恥的事還嘻嘻哈哈7
[討論] 明年物價又要漲,青鳥們有頭緒嗎15
[討論] 青鳥假摔X
Re: [討論] 許甫:我們是事後才收到勞務報酬單6
[黑特] 行政院官員於立法院備詢集體退場11
[討論] 假摔個屁 碰瓷個屁 藍白破腦滾出政黑啦!6
[討論] 幹那個假摔也太弱智11
[討論] 其實是國民黨更想看到柯文哲毀滅5
[討論] 青鳥昨天罵國民黨沒品....?7
[討論] 今天KPI是洗假摔嗎?4
[黑特] 小草又在造謠假摔了