Re: [新聞] 「12億新竹棒球場」規劃、監造同一人
※ 引述《KONAMI (konami)》之銘言：
: https://www.ettoday.net/news/20230105/2416311.htm
: ettoday
: 監察院查核報告也記載，前市府將專案管理與監造發包給同一個廠商，衍生履約過程專案: 管理與監造人員角色混淆，導致監造責任不彰；甚至該篇報告還指出，規劃與監造竟是同: 一人負責，等同是自己規劃自己監造，這樣的狀況怎麼可能發揮監造的功能？
: 新竹市政府質疑，其實棒球場發包過程中，政風處曾提出意見，認為「本案（當時）僅完: 成工作執行計畫書，且建造經費逾原契約預估建造費用一倍，建請審慎評估本案採限制性: 招標之適當性」。市府行政處同樣曾表達過意見，但前市府執意以限制性招標排除其他廠: 商之招標權益，導致預算一路從3億膨脹到12億，其中的問題還有多少？
專案管理與監造同一個廠商是違法的?
那請柯粉去Google "專案管理(含監造) 臺北市"
就會看到一大堆阿
比如"臺北市大同區明倫公共住宅統包工程委託專案管理(含監造)"
怎樣?
柯文哲抓去關?
還是高虹安請柯文哲去自首
呵呵 還真好笑~~~~
--
好
很多都是歷史共業 所以真的要看一下會不會誤殺友軍
不過台灣公共工程真的是....
沒有違法啦 就很醜而已
好 柯屁自首
PCM含監造本來就很常見，高自己不懂吧
原來監察院是柯粉，恐怖喔
閱讀障礙嗎 請柯粉Google原來等於監察院是柯粉喔? 你大概不知道這某K是挺俄羅斯的柯粉吧
※ 編輯: AGODFATHER (1.162.79.165 臺灣), 01/05/2023 15:39:42給你方便不是讓你當隨便 誰叫你要用廢土 嘻嘻
監察院有說這樣違法? 你的中文能力還好嗎?
導致 "監造責任不彰"
規劃跟監造同單位不算少見，講白了就是規劃的人可能天馬
且可能會 "無法發揮監造的功能"
所以高虹安說這樣違法了嗎
有質疑阿
行空，交給其他單位做不一定做得出來，監造的工作主要是
盯施工廠商是否有照設計圖做。
我知道了，標題黨字太多看不懂，只能被媒體的標題左右
真讚耶 柯粉挺柯粉 我看柯粉的表準就是 高虹安、柯粉能說這有多誇張多誇張 但不能別人澄清說這明明很常見 厲害了柯粉
※ 編輯: AGODFATHER (1.162.79.165 臺灣), 01/05/2023 15:44:31媒體這樣下標，標題黨看不懂內容，就當成高虹安指控這樣
是違法，有閱讀障礙也不需要這麼大方展示給大家知道
幫我找看看我什麼時後說過了，我好害怕，我都不知道我記
憶這麼差
所以柯黑瞎抹鬼扯別人沒說的東西，現在在那邊裝無辜，你
是釐清了什麼？我只不過釐清高虹安沒指控這樣是違法，你
釐清了什麼？
厲害了
先被媒體的標題左右牽著走，扣別人帽子，然後自己在那頂
帽子搞“釐清”，柯黑瞎忙什麼鬼
規劃設計監造同一家很正常啦 各縣市的建案也一堆
我不知道公家標案這樣正不正常，但在民間這應該很普通
很多鳥設計師，圖不會畫，但嘴巴很會講，騙到不少案子
他們的圖拿給其他人根本不會做(因為看不懂)
當然只能他自己監造，想辦法把東西變出來www
不管正不正常 重點是要有人確實監督，議員要資料市府還
可以不給的（選前就在吵了）等於沒人監督aka球員兼裁判
唯一的監督方法 選民已經給答案了 讓高虹安來查
塔綠班急了
柯批可悲
民眾黨如不懂採購法可以洽詢公共工程委員會函釋，現
在擺明了只是玩政治而已
52
[問卦] 新竹棒球場的廠商原來以前出事過新竹棒球場睽違7年重新迎接職棒比賽 結果劉基鴻比賽中被不規則彈跳打中受傷退場 還有球迷po出座位前面都是柵欄擋住視線 是要致敬油龍的董欸，監獄席嗎？ 工程金額：11億3496萬![[問卦] 新竹棒球場的廠商原來以前出事過](https://i.imgur.com/sOxhtQKb.jpg "[問卦] 新竹棒球場的廠商原來以前出事過")
19
Re: [問卦] 12億到底A了多少錢？厲害的其實是瘋狂追加預算 2016年12月，新竹市立棒球場興整建工程委託專案管理（含監造）技術服務案， 公告內容記載，建造費用3.5億 2017年2月15日，林智堅宣布北上爭取行政院「前瞻基礎建設計畫」專案全額補助， 將進行棒球場的大規模拆除、重建，總經費5億元。![Re: [問卦] 12億到底A了多少錢？](https://i.imgur.com/07VFQQ2b.png "Re: [問卦] 12億到底A了多少錢？")
9
[討論] 不要把新竹人當智障新竹人去保第三名的衝三小 你打一個助理和男友 就要讓原本投高虹安的回去投國民黨 讓搞出12億新竹棒球場的民進黨當選 你以為原本投高虹安的有那麼低能?![[討論] 不要把新竹人當智障](https://img.youtube.com/vi/5RJDKmJ4o1U/mqdefault.jpg "[討論] 不要把新竹人當智障")
9
Re: [問題] 為什麼台灣球場都不注重最基本的草皮紅土不要嘴，人家新竹市政府111/05/18市政考察進度就已經達到98%，短短2個月就把草皮維 護完成 來看看是哪家專業廠商 工程金額：11億3496萬 主辦機關：新竹市政府![Re: [問題] 為什麼台灣球場都不注重最基本的草皮紅土](https://i.imgur.com/ZSHu1qtb.jpg "Re: [問題] 為什麼台灣球場都不注重最基本的草皮紅土")
9
[黑特] 新竹棒球場有偷工減料吧新竹市代理市長陳章賢10/11在新竹市政總質詢議會上就表示，市府辦理採購、興建工程 ，都依據採購相關法令辦理，是在政風、主計、審計監督下進行，絕無不法。 但在幾天前審計部就打臉新竹市府指出新竹棒球場有4項缺失： 1.專案管理與監造併案發包委託同一廠商![[黑特] 新竹棒球場有偷工減料吧](https://i.imgur.com/C5Xi9fDb.jpg "[黑特] 新竹棒球場有偷工減料吧")
8
Re: [新聞] 「12億新竹棒球場」規劃、監造同一人工程分成 可行性研究 規劃 設計 施工 監造 最多可以找五家廠商 但大部分當然不會找那麼多家 小型工程可能不會有可行性研究和規劃這兩個 大都直接找個建築師做設計加監造![Re: [新聞] 「12億新竹棒球場」規劃、監造同一人](https://i.imgur.com/TxHUwiob.gif "Re: [新聞] 「12億新竹棒球場」規劃、監造同一人")
7
Re: [新聞] 新竹12億棒球場竟沒人負責？ 林耕仁怒列「艾奕康工程顧問公司：104年1月6日艾奕康因台南港尾溝溪豆腐渣工程被南檢起訴， 隔年105年馬上標到新竹棒球場專案管理（含監造）標案」 這個一看就覺得很扯， 而且這公司還沒有經驗 更扯的是![Re: [新聞] 新竹12億棒球場竟沒人負責？ 林耕仁怒列](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2022/10/27/realtime/19078093.jpg&s=Y&x=0&y=8&sw=1279&sh=852&exp=3600&w=1280 "Re: [新聞] 新竹12億棒球場竟沒人負責？ 林耕仁怒列")
2
Re: [問卦] 新竹球場8億招標付12億？？: 一般公共工程案件 可以分成設計 施工 監造三個部分 比較大型的工程可能在設計前還會有個先行規劃或專案管理案 所以並不是只有施工的地方需要錢哦![Re: [問卦] 新竹球場8億招標付12億？？](https://i.imgur.com/GxeVMBhb.jpg "Re: [問卦] 新竹球場8億招標付12億？？")
18
[討論] 所以藍白不支持棒球原因 真的這麼狹隘喔![[討論] 所以藍白不支持棒球原因 真的這麼狹隘喔](https://i.imgur.com/aSgvIg6b.jpg "[討論] 所以藍白不支持棒球原因 真的這麼狹隘喔")
34
Re: [轉錄] 台灣民眾黨-fb39
[討論] 蔣萬安怎麼能蹭到翻車？![[討論] 蔣萬安怎麼能蹭到翻車？](https://i.imgur.com/u9Uguyyb.jpeg "[討論] 蔣萬安怎麼能蹭到翻車？")
29
[轉錄] 羅智強FB 請大家為陳芳盈集氣31
[討論] 台灣尚勇真的蠻洗腦的。![[討論] 台灣尚勇真的蠻洗腦的。](https://img.youtube.com/vi/AcuVFV51OUI/mqdefault.jpg "[討論] 台灣尚勇真的蠻洗腦的。")
26
Re: [討論]中國多人競賽世界排名都很低19
[討論] 民眾黨和蔣萬安是隨便亂蹭嗎？![[討論] 民眾黨和蔣萬安是隨便亂蹭嗎？](https://i.imgur.com/UQH3FDgb.jpeg "[討論] 民眾黨和蔣萬安是隨便亂蹭嗎？")
21
[討論] Chinese Taipei 隊伍沒有台北人！19
[討論] 郭國文和蔣萬安誰比較失禮？17
[討論] 蕭美琴怎麼可以那麼低調29
[討論] 本屆政治人物亂蹭排行榜？![[討論] 本屆政治人物亂蹭排行榜？](https://i.imgur.com/SWUF7d3b.jpeg "[討論] 本屆政治人物亂蹭排行榜？")
14
[討論] 所以到底是誰在崩潰？![[討論] 所以到底是誰在崩潰？](https://i.imgur.com/6QdwMdRb.gif "[討論] 所以到底是誰在崩潰？")
16
[討論] 陳啟昱當庭逮捕、聲押禁見3X
[討論] 賴清德根本不愛棒球![[討論] 賴清德根本不愛棒球](https://i.imgur.com/xSEOqvxb.jpeg "[討論] 賴清德根本不愛棒球")
14
[黑特] 館長談到棒球怎躲躲閃閃？36
[討論] 2008年是不是台灣最慘的一年![[討論] 2008年是不是台灣最慘的一年](https://img.youtube.com/vi/_qIMyuRDqKw/mqdefault.jpg "[討論] 2008年是不是台灣最慘的一年")
12
[討論] 蔣萬安有比馬狗還廢嗎11
[討論] 蔣萬安怎麼蹭棒球蹭成這副德性？28
[討論] 藍白粉是不是人格扭曲呀![[討論] 藍白粉是不是人格扭曲呀](https://i.imgur.com/5IX5KVjb.png "[討論] 藍白粉是不是人格扭曲呀")
9
[討論] 賴成立全民運動署，暫擱新住民署！做對27
[討論]中國多人競賽世界排名都很低9
[討論] 為何藍營民代蹭棒球卻有點格格不入![[討論] 為何藍營民代蹭棒球卻有點格格不入](https://i.imgur.com/50p0vJ6b.jpeg "[討論] 為何藍營民代蹭棒球卻有點格格不入")
17
Re: [討論] 業者爆料：清水洗不乾淨太陽能版![Re: [討論] 業者爆料：清水洗不乾淨太陽能版](https://i.ytimg.com/vi/1Ikg_u7BF60/sddefault.jpg "Re: [討論] 業者爆料：清水洗不乾淨太陽能版")
10
[討論] 中天記者造反 問民眾看到台灣國旗感動嗎![[討論] 中天記者造反 問民眾看到台灣國旗感動嗎](https://img.youtube.com/vi/4UeEZcwcl-g/mqdefault.jpg "[討論] 中天記者造反 問民眾看到台灣國旗感動嗎")
8
[討論] 只問一句，藍白粉要回馬時代嗎？6
[黑特] 賤草崩潰一整天了，要崩到頭七嗎？![[黑特] 賤草崩潰一整天了，要崩到頭七嗎？](https://i.imgur.com/i9VJFgtb.jpeg "[黑特] 賤草崩潰一整天了，要崩到頭七嗎？")
9
Re: [討論] 今天藍白更崩潰 演不下去了![Re: [討論] 今天藍白更崩潰 演不下去了](https://i.imgur.com/stFAPfGb.jpeg "Re: [討論] 今天藍白更崩潰 演不下去了")
5
[舊聞] 潘孟安遭質疑搞「25億全台最貴棒球場」2
[討論] 要出多大的事情才會讓民進黨再起不能？5
Re: [討論]中國多人競賽世界排名都很低
![Re: [轉錄] 台灣民眾黨-fb](https://i.imgur.com/2aVh1Q2b.jpg118.231.153.114 "Re: [轉錄] 台灣民眾黨-fb")
![[討論] 賴成立全民運動署，暫擱新住民署！做對](https://s.yimg.com/ny/api/res/1.2/BoEcKfnt7kEva1A95RAyBQ--/YXBwaWQ9aGlnaGxhbmRlcjt3PTEyMDA7aD04MDA-/https://media.zenfs.com/ko/mirrormedia.mg/9826f11b1ff899d591c6ab0036830754 "[討論] 賴成立全民運動署，暫擱新住民署！做對")
![[討論] 只問一句，藍白粉要回馬時代嗎？](https://i.imgur.com/aF3V6wRb.jpeg118.168.194.132 "[討論] 只問一句，藍白粉要回馬時代嗎？")
![[舊聞] 潘孟安遭質疑搞「25億全台最貴棒球場」](https://media.zenfs.com/ko/chinatimes.com.tw/f13f5688090eec9e104807a168b0d2d1 "[舊聞] 潘孟安遭質疑搞「25億全台最貴棒球場」")
![[討論] 要出多大的事情才會讓民進黨再起不能？](https://i.imgur.com/cwR9H1qb.jpeg111.241.123.146 "[討論] 要出多大的事情才會讓民進黨再起不能？")