[黑特] 大法官下定義「無異議=不贊成」
無異議=不贊成!!
挖.......無異議不是沒意見的意思嗎?
這位偉大的大法官彩貞下了新定義!
原來【無異議=不贊成】
大法官果然就是不一樣
學識好豐富啊!
台灣的大法官真的太厲害了!
原來【無異議=不贊成】!
https://i.imgur.com/6BHyhCZ.png
厲害的,還有
無異議=贊成
https://i.imgur.com/FGB0X6L.png
更厲害的還有
「無異議=沉默=不同意」的論證
哇塞!
還好大法官釋憲有線上播映
要不然實在無法聽到如此狂悖的論述
大法官釋憲會議都能這樣受政治搞的亂七八糟
那一邊法庭的三審法院又會有多誇張的情況
唉呀呀!
憲法法庭這麼荒謬的情況都能發生了
看樣子一般司法審判真不上線上直播真有其必要性
-----
Sent from JPTT on my Sony XQ-DC72.
--
https://i.imgur.com/Bbflb26.png
https://i.imgur.com/layh3Wy.jpg
https://i.imgur.com/Q8Rq67N.jpg
https://i.imgur.com/p223pAz.jpg
https://i.imgur.com/Nf0Ri28.jpg
https://i.imgur.com/d630BrC.jpg
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.141.112.184 (臺灣)
※ PTT 網址
爆
[問卦] 為什麼大法官可以增加死刑的條件?死刑聲請釋憲 照理說只是要說死刑有沒有違憲就好 也就是答案只有Yes或No 為什麼可以突然增加判死刑的條件 下次如果是贊成死刑的大法官上台![[問卦] 為什麼大法官可以增加死刑的條件? [問卦] 為什麼大法官可以增加死刑的條件?](https://i.imgur.com/ZW20Gcib.jpeg)
27
[討論] 憾!49.9%贊成修憲訴法台灣民意基金會今日公布最新民調 『憲法法庭出席大法官人數不得低於10人,同意違憲宣告的大法官人數不得低於9人(比原 來規定多一人)』,請問您贊不贊成?」 16.1%非常贊成![[討論] 憾!49.9%贊成修憲訴法 [討論] 憾!49.9%贊成修憲訴法](https://i.imgur.com/8RISNEUb.jpeg)
23
[討論] 為何黃國昌現在要罵當初他贊成的大法官是這這樣的啦 大家都知道最近黃國昌上憲法法庭阿 左一句說啥守門員阿 又一句說綠的可以指揮憲法法庭阿![[討論] 為何黃國昌現在要罵當初他贊成的大法官 [討論] 為何黃國昌現在要罵當初他贊成的大法官](https://www.upmedia.mg/upload/article/20161020144136386936.jpg)
17
[黑特] 感謝黃國昌讓全民都在注意憲法法庭這次憲法法庭肯定是最受矚目的一次 不管你懂不懂法 不管你是贊成還是反對 都會覺得這次憲法法庭精彩可期 以往的憲法法庭雙方充分準備 各自闡述自己的重點就沒了 剩下的等大法官裁決 這次可不同了 你可以看到非常綜藝的各種場面 看到贊成法案的那方被大法官問到啞 口無言 然後繼續說都是執政黨的陰謀 以往的大法官釋憲有那麼精采??12
[問卦] 若死刑違憲,您贊成「死刑」入憲嗎?若死刑違憲,您贊成「死刑」入憲嗎? 假若 大法官釋憲死刑違憲, 您贊成「死刑」寫入憲法 讓死刑合憲嗎?X
Re: [問卦] 大法官憑什麼擅自決定死刑違憲我也贊成廢除大法官,或者限縮大法官的權力。 這個不要說我國了,來看美國, 美國每一次提名大法官都是激烈的政治角力,大家都想把屬於自己派系的人送上去, 所以之前還爆發大法官被指控一堆黑資料的爭端 (天知道是真是假,但是左派不想讓卡瓦納上台是千真萬確)。X
[討論] 藍白三法,大法官最不受民眾歡迎...我們看一下游盈隆的民調: 藍白三法的民調情況如下: 選罷法: 反對47.2 贊成45.7 限制大法官:2
Re: [討論] 大法官釋憲 可不可以解散立法院?但就像我剛剛問的問題一樣, 大法官跑去決定"死刑一致決",這已經不屬於憲法範圍, 而是一般法律領域,大法官可以這樣嗎? 如果大法官這樣做是不對的,那我們有什麼辦法糾正這些大法官? --
[黑特] 還有遲到可以表示異議的喔?如題 10點立法院會開始 立法院長韓國瑜詢問對綠營提案有無異議 但現場僅有民進黨立委 韓國瑜超尷尬四度詢問有無異議X
Re: [討論] 政黑鄉民到底支不支持修改選罷法?我不贊成修選罷法,但贊成修憲法訴訟法, 也就是規定大法官釋憲需要三分之二同意才能通過。 我的理由是,大法官既然都能做出"死刑一致決"的釋憲, 那把釋憲門檻提高,也是他們活該。 不曉得大家的看法又是如何呢?