[討論] 藍白三法，大法官最不受民眾歡迎...
我們看一下游盈隆的民調:
藍白三法的民調情況如下:
選罷法:
反對47.2 贊成45.7
限制大法官:
反對29.2 贊成49.9
財劃法:
反對42.8 贊成42.3
三法裡面，贊成限制大法官的比例最高、反對最低。
由此可見大法官不得民心已經到了一個程度，這跟憲八脫不了關係，
也難怪賴清德對出手救援憲訴法，感覺相當消極。
順道一提，對於川普上任後的台美關係，
有將近七成的民眾認為"不擔心"，打了疑美論一個大耳光...
--
明顯藍白提的法案只有被綠當違憲亂政，
其他人並無意見甚至同意
大法官負責解釋憲法及維持憲政體制，你
要憲法貼近民意的話去叫立委修憲啊
啊現在就是民意站在翁上人這邊，贊成修改憲訴法，你有什麼意見呢?
※ 編輯: goetz (122.100.75.188 臺灣), 02/17/2025 11:37:46我等著看翁上人跟民意一起被憲法法庭打
臉
憲法法庭第一次審查已經流產了，如果他們要這樣自肥，那也沒辦法， 只好把憲訴法修成一致決了... 如果他們還有點羞惡之心，那就不要自肥，讓新任大法官決定， 我等著看他們的恥度到哪裡.
※ 編輯: goetz (122.100.75.188 臺灣), 02/17/2025 11:45:27尚市長反廢死反到連大法官都記恨
不是我記恨，你看民調結果，是大部分民眾都反對大法官。
疑美論 等到俄烏和談 應該會高的爆炸
游的民調如果準 現在的總統不姓 賴
但是這個比例已經超過誤差範圍了，而且從三法綜合比較， 也可以看出確實是民眾對大法官最反感。
※ 編輯: goetz (122.100.75.188 臺灣), 02/17/2025 12:02:56不意外啊 大法官這種過於專業的事 民
眾有多少人了解在幹嘛？只看結果不合
我意，我就反，誰在跟你講「法」
民眾就算聽不懂憲法解釋文，也知道大法官通過死刑一致決， 讓死刑變得更不容易； 他們懂這個就夠了。
※ 編輯: goetz (122.100.75.188 臺灣), 02/17/2025 12:09:42所以才說不意外啊，民眾講情理法，但大
法官是跟你講法理情，那永遠不可能懂
憲法法庭被停擺的嚴重性啊
我先說我個人是不贊成翁上人的，但民意站在翁這邊， 所以我一直痛責許宗力，說他"誤國可恨"。 這次禍端是許宗力惹出來的，結果他拍拍屁股走人，完全不用負責， 誤國莫此為甚。
※ 編輯: goetz (122.100.75.188 臺灣), 02/17/2025 12:16:52民意不是站在翁，是站在自己的情理= =
那你也不能否認許宗力誤國吧?
※ 編輯: goetz (122.100.75.188 臺灣), 02/17/2025 12:21:07哇有人好嗆喔 動輒說要大法官打臉民意咧
所以這個國家 還是民有民治民享的國家嗎?
等痛到才知道
27
[討論] 憾！49.9%贊成修憲訴法台灣民意基金會今日公布最新民調 『憲法法庭出席大法官人數不得低於10人，同意違憲宣告的大法官人數不得低於9人（比原 來規定多一人）』，請問您贊不贊成？」 16.1%非常贊成![[討論] 憾！49.9%贊成修憲訴法](https://i.imgur.com/8RISNEUb.jpeg "[討論] 憾！49.9%贊成修憲訴法")
20
Re: [爆卦] 賴總統沒有同意柯建銘反對劉靜怡本來就是個餌而已 國民黨咬了，民眾黨沒咬 就是要給社會大眾一個印象 我賴清德提就算提的是民進黨都不喜歡的人，國民黨一樣反對 所以大法官難產跟我沒關係，我提誰都一樣4
Re: [新聞] 大法官被提名人挺死刑 王碧芳：被害者媽媽像跟著死去結果王碧芳挺死刑也沒能成功當上大法官 就因為她也反對憲訴法嗎？ 我不管國民黨是不是要故意癱瘓憲法法庭 反廢死喊最大聲的是你國民黨 結果不同意王碧芳 現在的憲法法庭不是很需要一位支持死刑的大法官嗎？![Re: [新聞] 大法官被提名人挺死刑 王碧芳：被害者媽媽像跟著死去](https://i.ytimg.com/vi/-mNfsFXSQZ0/maxresdefault.jpg "Re: [新聞] 大法官被提名人挺死刑 王碧芳：被害者媽媽像跟著死去")
4
Re: [新聞] 民調／49.9%民眾贊成修憲訴法 游盈隆這個民調去頭去尾 完全去脈絡化 獲得藍白要的效果了 現階段只有8個大法官 賴推的人選全部沒上（就算劉上一樣不夠10人）3
[討論] 為何財劃法修正比憲訴法修正不受歡迎我還以為地方分配多資源的財劃法比憲法訴訟法受到歡迎 結果游兒基金會最新民調 反對財劃法修正微幅高於贊同財劃法修正的 國人對財劃法修法的意見傾向![[討論] 為何財劃法修正比憲訴法修正不受歡迎](https://images.newtalk.tw/resize_action2/800/album/news/954/67885d30c5d76.png "[討論] 為何財劃法修正比憲訴法修正不受歡迎")
3
[討論] 現在再做財劃法民調會剩多少？講話最有誠信，說到做到的黃國昌 在 「聽人民的心聲—台灣民眾黨委託民調發布記者會」說 民調數據指出，有76.8%同意修法、15.2%不同意、7.1％拒答及不知道；立委黃國昌表示![[討論] 現在再做財劃法民調會剩多少？](https://i.imgur.com/maVCfuLb.png "[討論] 現在再做財劃法民調會剩多少？")
1
[討論] 為什麼藍白覺得憲訴法不會被判違憲？我們天才藍白立委覺得，財劃法跟選罷法都違憲，所以他們故意hold住不送 就只送了新版憲訴法，要等憲訴法過了才要送另外兩個 這邊就先不說藍白自己都明知道會違憲還要硬過這種拉基行徑了 我是想問藍白立委哪來的信心覺得憲訴法不會被判違憲？ 要說違憲的可能性，三法裡面憲訴法一定排第一1
Re: [問卦] 會議室開會門被膠帶封住好奇 之前叫做太陽花 這次衝立院 叫做什嘛花? 玻璃都打破了 議場也被占據了 之前蔡英文跟賴清德.蘇貞昌在野時都力推財劃法 選罷法門檻調高 反對需高於贊成/推行實名身分證制 避免惡意罷免 增加國家支出成本X
Re: [討論] 不能違憲審查對哪方有利？YES 這樣子立法院 立的法就會保證有效 不會因大法官涷結或判違憲而讓立法院立的法 被行政院“找到理由”當放屁 : 但他們是不是忘了，法律通過要總統公佈，要各行政機關執行。如果行政權跟立法權一樣， : 覺得違憲審查制度無法運作了，我違憲也沒差的時候，立法權根本拿行政權沒轍，只能在立X
Re: [新聞] 選罷法、財劃法三讀立院暫緩公告 柯建銘不是 憲訴法 三讀後 公告前 就可以釋憲了 你一定會說怎麼可以？ 憲法沒規定到的地方就是大法官說了算 所以大法官如果接了申請