[討論] 高階核廢料vs福島核食核水
哪個比較恐怖?
高階核廢料的輻射值是幾千幾萬倍
不過存放在鉛板混凝土裡=0
核食核水1ppm不到
不過吃下肚是直接接觸
各位政黑同學會怎麼選?
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.2.235 (臺灣)
※ 編輯: v40316 (101.10.2.235 臺灣), 10/17/2024 13:17:06
※ PTT 網址
推
都可以放巧芯她家,這題假議題
→
一可以選,二不能選
→
有人會說高階不用怕,但是不能放我家
→
放我家可喔! 不過混凝土厚一公尺 來來回
→
回要3*3*3立方米吧?
→
核四馬英九封存,沒電找國民黨負責
→
沒有意外災害,其實不會有核食廢水,所
只聽過核電廠有意外 沒聽過乾儲廠有意外
→
以這不是選不選擇的問題,而是有沒有遇
→
到的問題
推
埋我家啊 給我免電費就好 好了啦青鳥
推
選擇罵中國空污
→
藍白粉不是願意放,記得報名
推
87 福島就是核廢料跑出來
核電廠爆炸跟核廢料的關係是?
※ 編輯: v40316 (101.10.9.187 臺灣), 10/17/2024 13:42:56→
中國礦山自己的廢水超過輻射標準57
→
倍
對啊怎沒看反核出來抗議?
※ 編輯: v40316 (101.10.9.187 臺灣), 10/17/2024 14:02:55→
你這比較很廢,這比喻就像兩池一樣的污
→
水,一個經過高成本過濾回收處理系統變
→
成乾淨的水,另一個直接直通管出來,結
→
果會一樣嗎
阿就有人愛喝無處理廢水啊
※ 編輯: v40316 (123.194.188.239 臺灣), 10/17/2024 23:42:3960
[問卦] 反核四卻願意吃核食是啥麼邏輯??有一群人,一講到核四就怕得要死,每次都威脅你說核廢料要放你家, 可是這群人卻願意把有和輻射汙染疑慮的食物吃下肚? 自己家園裡面都 不想要有自己製造的核廢料,卻要接收別人製造的核食,這群人的邏輯 到底是出了啥麼問題?? --![[問卦] 反核四卻願意吃核食是啥麼邏輯?? [問卦] 反核四卻願意吃核食是啥麼邏輯??](https://i.imgur.com/vV9UQD6b.jpg)
7
[問卦] 會想讓台灣吃輻射核食的人 是蠢?還是壞?日本福島海域1月底才發現魚體的銫輻射濃度超標14倍 這種情況之下還支持讓台灣人吃輻射核食的雜種畜牲是蠢還是壞?還是又蠢又壞? --6
Re: [新聞] 德國第一個「無核能冬天」:電力更骯台灣人一直被灌輸核能很危險! 但是 說核廢料: 低階:放了那麼久的核廢料蘭嶼人有怎麼樣嗎? 高階:核電廠放了那麼久的核廢料台電人有怎麼樣嗎? 說核爆:3
Re: [討論] 柯侯賴通通反核四阿,擁核人士怎麼辦?柯沒有反對核能! 在520演說他說既有核能會延續下去! 關於核四發言人也說: 柯之前有質疑核電,現在柯沒有反對核能!![Re: [討論] 柯侯賴通通反核四阿,擁核人士怎麼辦? Re: [討論] 柯侯賴通通反核四阿,擁核人士怎麼辦?](https://i.imgur.com/PxYdWwhb.jpg)
4
Re: [討論] CF說要讓核電廠延役我應該也是今天最後的扣打,獻給你! 這樣應該有解答了你的疑惑! 有人會貼"柯文哲反核四"這種圖! 但是柯文哲應該是在接受正確資訊後所做的修改!![Re: [討論] CF說要讓核電廠延役 Re: [討論] CF說要讓核電廠延役](https://i.imgur.com/9LPatbib.jpg)
3
Re: [新聞] 柯P來了/能源政策出爐!柯文哲挺核電哥布林又反核了! 党領導才說: 党說很危險又說要緊急情況使用! 緊急情況使用更是危險,因為沒有經驗!![Re: [新聞] 柯P來了/能源政策出爐!柯文哲挺核電 Re: [新聞] 柯P來了/能源政策出爐!柯文哲挺核電](https://i.imgur.com/cJQo742b.jpg)
3
Re: [問卦] 為什麼核食可以核電不行?什麼爛問題 核四當然不行 因為不要成為下一個福島 至於你說為何可以吃核食 :) 一起幫忙把福島的汙染解決不好嗎 台日友好 :) 謝謝你喜歡吃核廢料3
Re: [問卦] 核輻射是什麼概念?小第沒通過學測考試,慚愧慚愧 Q1. 什麼是輻射 輻射 = 以粒子或電磁波的方式傳遞能量 不同的測量方式,會看到粒子或波的特徵 能考到13級分,應該聽過波-粒二相性![Re: [問卦] 核輻射是什麼概念? Re: [問卦] 核輻射是什麼概念?](https://img.youtube.com/vi/wwPis_yF0So/mqdefault.jpg)
X
Re: [新聞] 日本施壓開放核食? 經長王美花:「不要笑死 黨真的越來越沒下限 現在開始洗研究說核食不危害健康 洗風向說核食是污名化應該叫福島食品 以後是不是所有東西都可以吃都可以進口了啊1
Re: [討論] 一根核能棒要二十萬年??党領導還是反核的對吧! 党領導說:核三還是要退退做緊急時用,緊急時核廢料還是放你家! 各位擁核人不要投錯了! 台灣人一直被灌輸核能很危險! 但是
12
[討論] 原本以為高雄2026最不可能出線的是邱議瑩
[討論] 愛莉莎莎打臉政黑![[討論] 愛莉莎莎打臉政黑 [討論] 愛莉莎莎打臉政黑](https://i.imgur.com/P7VejTRb.jpeg)
8
[討論] 小紅書幹嘛不設代表就好, 抖音都有了4
[黑特] 綠畜又在喊倒閣了,真是學不乖欸
[討論] 蔣經國: 三民主義統一中國 取代 反攻大陸X
[討論] 翁曉玲真的被綠媒綠粉黑得很嚴重![[討論] 翁曉玲真的被綠媒綠粉黑得很嚴重 [討論] 翁曉玲真的被綠媒綠粉黑得很嚴重](https://i.meee.com.tw/SCgQmE0.png)
2
[討論] 賴清德的十講呢?1
Re: [討論] 第10屆韓國頒獎典禮「AAA」移師高雄![Re: [討論] 第10屆韓國頒獎典禮「AAA」移師高雄 Re: [討論] 第10屆韓國頒獎典禮「AAA」移師高雄](https://i.imgur.com/ITyXE7Rb.jpeg)
X
[討論] 麥玉珍根本越南IU
Re: [討論] 卓榮泰好像要用行政拳了X
Re: [新聞] 憲訴法公投破3萬人連署 自然人憑證申請
[討論] 卓院長該滾了
[討論] 一年後選舉結果會影響小紅書解不解禁嗎?
[討論] 法案明明三黨一起過,藍白幹嘛崩潰?![[討論] 法案明明三黨一起過,藍白幹嘛崩潰? [討論] 法案明明三黨一起過,藍白幹嘛崩潰?](https://i.meee.com.tw/Wfd1E3Z.jpg)
Re: [新聞] 館長臥推失誤遭「槓鈴重擊壓胸」
[討論] 11月CPI 1.23,是不是該降息?