Re: [討論] 現在總該砍台電員工的薪水了吧?
鄉民搞錯了,
應該先砍的是回饋金
像核三廠附近因為有電價補助啥的
電價都超便宜
除此之外還有獎學金,鋪橋造路之類的。
如果照國民黨說的核電廠的發電成本這麼低
那附近居民用多少就繳多少就好
幹嘛台電還要付這麼多敦親睦鄰的費用
頂多每年免費做個核輻射的健康檢查就好
等到核三廠真的開始停機,
當地人第一個是擔心回饋金會不會消失
而不是想說反核好開心
到底反核誰最開心還不知道呢
※ 引述《aass5566 (挑戰國考第5年)》之銘言:
: 不然再怎樣
: 就算不動基本薪資
: 全部的獎金全部都要砍掉才對吧?
: 哪有公司每年虧損幾千億
: 員工還敢領這麼多獎金?
:
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.137.191.117 (臺灣)
※ PTT 網址
84
[問卦] 原來核三廠附近居民每年補助這麼高?是這樣啦 看新聞才知道 住核三廠附近的居民 每年可以領2億3000萬的鄰里回饋金 而且多數也支持繼續延役29
[問卦] 為什麼政府要強迫民眾用太陽光電?我是覺得這樣 喜歡光電的人,愛風電人 就跟台電說你的帳單,都要光電、風電 那政府就一度賣你個5、6塊 沒差嘛,一定很多愛環保的人願意嘛28
[問卦] 台電電價提高會讓反核變挺核??反核幾乎是這十幾年來社會主要話題之一 反核言論不外乎是核廢料存放和核四不安全 挺核方則是缺電和電價問題 以電價來說核能基本上是最便宜的發電方式 這幾年火力發電成本大幅成長也造就台電的虧損不斷6
Re: [討論] 核能是不是降電價唯一解?直接拿台電發電成本看 核能就是低價位 只有水力比他低,但是水力看天吃飯 勿忘四川去年缺水造成無法發電3
Re: [討論] 核能對標綠能是很奇怪的那我們就算算看不就知道了? 核1-3繼續用 大概可以發200億度電 每度電成本約0.9元,也就是180億 平均電價算3元2
Re: [問卦] 原來核三廠附近居民每年補助這麼高?我家門口就可以看到核三廠那兩個木蘭飛彈 夠近了吧 以前回饋金真的爽 從國中開始就拿核三廠獎學金到碩士班 後來1
Re: [討論] 為什麼台電自己不弄綠電?問題不是這樣吧 目前發電成本計算是 把建設成本用20年去攤提 然後為了增加民間推動的力量 所以給了一個大約13年可以回本的躉購費率增加民間意願 但是這都還沒計算萬一中間發生天災的可能性喔 而且台電示範電場 基本選再政府土地,敦親睦鄰成本最低的地方來稿- 電廠是嫌惡設施,每個人都不要蓋在我家。 所以台電花了很多經費在建設電網, 也就是說你家離電廠越遠,電力成本會更高。 建議台電採取差別費率,除了原本的夏季電價外, 必須施行傳輸電價,你居住地方離電廠越遠,單位電價就越高。
58
[黑特] 笑死黃國昌私底下跟謝宜容喬喔XD86
[轉錄] 賴清德FB:我要向勞動部同仁致上歉意96
[討論] 分署長比部長還硬???66
[舊聞] 獨/才剛調任不到1月…疑因工作壓力大 新65
[黑特] 謝宜容分署長要跑路了??????55
[討論] 這次是誰下令讓勞動部話題燒起來的??43
[討論] 卓院長出來說話了16
[黑特] 對政黑板致上深切歉意。39
[討論] 大家該給李宇翔議員一個讚39
[轉錄]黃智賢世界FB綠營護惡魔謝宜容,江山不穏14
[討論] 民進黨沒護航勞動部 為何藍白堅持挺貪汙23
[黑特] 4x貓與qn嘲諷小草癲癇也是立意良善?24
[討論] 如果今天是國民黨逼人上吊27
[討論] 我慢慢相信開戰民進黨的官和立委會飛走21
[討論] 幫jacklyl代發:又發現有權力停職了23
[討論] 民進黨有沒有學到一課?24
[討論] 啥?直接停職了!?22
[轉錄] 黃智賢世界FB 別讓人渣謝宜容跑了19
Re: [新聞] 勞長何佩珊改口! 「謝宜容直接停職」22
[討論] 軍購居然真的退錢耶!!!21
[討論] 謝宜容沒有一丁點法律責任嗎?18
[討論] 謝宜容:我沒有要辭職15
Re: [討論] 陳菊這派是不是黑到爆了?15
[轉錄] 王婉諭FB 還有什麼事情,比一個無辜生命14
[黑特] 謝宜容根本是台灣地下總統吧!!!!!14
[黑特] 四叉貓為何現在變得這麼黑?17
[討論] 所以那個勞動部調查報告是誰發的?25
[黑特] 綠畜2026是不是不用選了..?6
[黑特] 日本預計2040再生能源成為最大能源26
[討論] 勞工是民進黨最軟土深掘的一塊