[討論] 法務部長鄭銘謙根本不敢回答問題嘛
https://vt.tiktok.com/ZSjFVTkC1/
很扯欸!鄭銘謙根本沒打算回答問題。
如果真的柯文哲有收錢,你們檢察官有拿到證據,就直接在國會上回答羅智強。
譬如:委員,我們檢察官有證據,也已經要起訴了....之類的。
就問你羈押要件,立法委員吳宗憲只是把法條講一遍而已。
都是檢察體系的,怎麼可能不知道。
這就是政治辦案,要用政治力來反攻。
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.137.4.120 (臺灣)
※ PTT 網址
推
全部都一樣,上面交代了
→
反正委員也拿他沒皮條 西西
推
笑死,偵查不公開啊
噓
上面交代貪官不要手下留情
噓
照你的說法又要喊偵查大公開了 精障草
→
對啊,有時候看柯草前後發言矛盾,還一
→
副理所當然,都不曉得他們到底是反串還
→
是分裂
噓
靠北喔 還沒起訴 在國會上直接講證據 是
→
三小......
推
偵查不公開
噓
抖音不想點
推
98%羈押起訴率,只是2%剛好給台南民
→
進党的,嘿嘿。
噓
直接要法務部長介入個案?
→
立委可以再沒水準一點
噓
欸如果照你這種回答那才叫干預司法好嗎
噓
所以法務部長要介入案情幫忙放話?當你
→
黃帝?
→
這小強是在喊燒三小?被抓的是朱立倫嗎?
爆
Re: [討論] 說實話如果延押柯,對DPP不利吧?: 不是阿你在肥燦的時候是這樣的 這篇文也就在七月~起訴書沒出來的時候爆
[問卦] 北檢是不是敗在拒絕訊問這招?會不會其實檢察官這次並沒有打算要羈押柯文哲,因為: 1.陳珮琪搜索當天就被直接請回,表示檢察官還查不到可疑的金流 2.目前還沒有聽到審議委員被傳喚或被交保、羈押 3.從院方裁定可以知道,邵琇珮也還沒被傳,彭振聲 8/12 就被傳喚交保,8/17 邵琇珮 才出國,而檢察官一定不可能不知道她要出國,如果檢察官這次就要聲押柯文哲,一定會爆
Re: [新聞] 高虹安偵訊吃素被公開 無奈提1質疑:這種繼續關心一下 我們檢察體系最高長官 法務部長-蔡清祥 在今天的立院質詢上 有對此事也有表態 台灣時間9:51 院長這麼表態: 佩服媒體的報導 很厲害,不可能都是辦案同仁主動洩漏,他有很多管道可以得到訊息48
[討論] 黃國昌被卓榮泰和法務部長打臉蔥:(尖叫一大段 聲音很扁 很吵) 卓榮泰:重新審慎條文內容的文字。 蔥:你們自己散布假訊息。 卓:我已經回答了,是你沒有聽到。 蔥:你的回答是什麼?中華民國法院因為懷疑就會課予刑責?50
[討論] 尚義夫:北檢已經開完會要辦柯文哲尚義夫爆料 北檢檢察長鄭銘謙 不到兩週就要去當法務部長了 已經先跟北檢的檢察官們開完會了 分配好如何辦柯文哲 尚義夫說京華城是重點 柯文哲過不了關39
Re: [新聞] 北檢抗告成功 柯文哲離開台玻不發一語我是覺得喔,明天一樣是無保請回啦 柯文哲都說了 他坦蕩蕩 如果判交保 他會拒保寧願被押 那就沒什麼懸念了,無保請回機率還是最高 畢竟沒有金流一刀斃命證據 攻防一樣集中在「柯文哲知不知情違法」32
[討論] 黃國昌拿美國跟德國法條質詢整理黃國昌今天採取的策略總結就是三招啦 1、拿著「美國跟德國的法條來問行政院長 跟法務部長說「我們的擴權法條哪裡擴權」 2、要求行政院長跟法務部長只能針對「黃 國昌設定的題型回答」,超過他題型的回答22
[討論] 黃國昌是考不上檢察官嗎,把立委當檢察官我看黃國昌主張的司法改革都很奇怪 像是之前喊說 我要去當法務部長 把所有貪官汙吏 這些罪犯都掃蕩一遍 但法務部長沒這職權啊..你要偵查犯罪是檢察官、檢察長、檢察總長在做的事 法務部長就行政職,人事任命、要不要槍決死刑犯而已 還是黃國昌想去利用人事任命權來 干涉指揮檢察長辦案 ? 太扯了吧 這三小司法改革14
[討論] 不討論政治立場 你是法官 你明天會怎麼判我先說 我會這樣判 1、檢察官有提出可信的金流、賄款證據 (貪汙) ->押給他死 掰掰 羈押禁見 2、檢察官提出柯文哲明確說出「我知道這樣違法」的訊息..等 (圖利) ->交保候傳2
Re: [討論] 你各位 可能圖利不收錢嗎?剛剛看狠狠斗內幕 裡面有提到檢察官有查到不明金流 兩個正副市長的夫人都有不明的金流 而這個不明的金流很可能來自財團那方 不明的金流時間是京華城之前
83
[討論] 柯建銘:財劃法是民進黨團第一優先法案爆
[黑特] 財劃法就這麼簡單 青鳥無法理解?54
[討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?47
[討論] 除了台南高雄,好像沒縣市反對修法爆
[討論] 黃國昌:國民黨不支持我們,我也接受38
[討論] 財政部官方列出藍版財劃法三大惡行39
[討論] 無實際討論,都在謾罵對方陣營37
[討論] 政院不副署 藍白也不敢倒閣 法案會?26
[黑特] 老k支持者變了39
[討論]葉元之:民進黨沒投我們還要罷免我們輸不起28
[討論] 額..徐委員,你戳破了鎖還在耶20
[討論] 幼稚園聽的懂王義川在講啥嗎..19
[討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶17
[討論] 藍白都有公辦都更政績,綠營呢?18
[黑特] 王乃伃說她快要生氣了!!15
[討論] 錢還是給中央控管比較透明17
[討論] 金馬出租給美軍做基地?8
[黑特] 青鳥邏輯 錢給太多 地方會亂花?3
[討論] 林濁水:完全執政8年不主動 現在唉唉叫12
Re: [討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶9
[討論] 黃33拿白8席立委換綠營禮讓台北市長29
[討論] 在討論國民黨會很慘之前 民眾黨會更慘3
[討論] 是時候遷都高雄了吧!!7
[討論] 中央政府預算大減,亡國感好重3
[討論] 有一說一 立法院能不能砍掉整個部會?5
[討論] 所以高雄沒那麼多人,卻想拿最多錢是吧7
[討論] 成吉思汗健身房漲價9
Re: [討論] 財劃法到底有什麼問題?17
[討論]財劃法的問題是地方水準太差