PTT評價

[討論] 黃國昌拿美國跟德國法條質詢整理

看板HatePolitics標題[討論] 黃國昌拿美國跟德國法條質詢整理 作者
luke7212
(蔥田總司)
時間推噓32 推:48 噓:16 →:110

黃國昌今天採取的策略總結就是三招啦

1、拿著「美國跟德國的法條來問行政院長
跟法務部長說「我們的擴權法條哪裡擴權」

2、要求行政院長跟法務部長只能針對「黃
國昌設定的題型回答」,超過他題型的回答
他就說「你在插話」、「說你不針對問題回
答」,瘋狂插話大小聲,然後一直不讓對方
回答,對方只能針對我要聽到的東西回答我
,絕不讓「可能打臉我」的回答清楚的出現
在畫面內,只要對方疑似要出現打臉的我的
回答時,黃國昌就會瘋狂插話然後一直反過
來罵對方插話

3、隻字不提藐視國會行政罰的部分,因為
一直在針對刑罰的部分,因為黃國昌想要形
塑強調「不是只要立委就能決定」你是否藐
視國會這件事,所以一直想強調立院只是做
調查跟糾舉,沒有做主觀審判的行為,但事
實根本並非如此

簡單擷重點啦


黃國昌:
講清楚說明白!

卓榮泰:
我們認為應該要重新審慎條文內容的文字

黃國昌:
好~所以很顯然啦你是沒辦法回答你們自己
所散佈出來的假訊息

卓榮泰:
我已經回答了是你沒有聽到

黃國昌:
你的回答是什麼?中華民國的法院因為懷疑
就可以課以刑責?

卓榮泰:
委員我們在討論的是中華民國的立法院

黃國昌:
中華民國立法院不會課以刑責啊!

卓榮泰:
你因為懷疑就把他送去法院

黃國昌:
送去法院就會課以刑責喔!?

卓榮泰:
因為這個懷疑本身就是主觀認定,但立法委
員不是檢察官

「我們在討論的是中華民國的立法院,你因
為懷疑就把他送去法院,而這個懷疑本身就
是主觀認定,但立法委員不是檢察官」

卓榮泰一句話才短短50個字而已你黃國昌就
可以瘋狂插話插了3次,躁鬱症是不是?

https://imgur.com/oqVV0NO.gif

https://imgur.com/lYHKSHq.jpg
https://imgur.com/abE5Nou.jpg

下面拿美國法跟德國法的我就懶得打了,反
正就是竹篙套菜刀

行政院長卓榮泰:
我們現在在討論的是你們通過的職權行使法
的內容,不是在討論美國聯邦的法律

https://imgur.com/tVzqOLw.gif

https://imgur.com/mKyM7yL.jpg
https://imgur.com/5iqSIkV.jpg

法務部長鄭銘謙:
德國並不會因為質詢而作為入罪的理由

https://imgur.com/ImlfgkE.jpg


--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.194.14.83 (臺灣)
PTT 網址

h5t6566556 06/19 14:33推整理

serene469 06/19 14:35他媽我們看起來像歐美人嗎?

serene469 06/19 14:35要抄也不抄整套

抄半套不知道是要浩勾

ilove305 06/19 14:35一般犯罪不也是給法院,檢察官會決

ilove305 06/19 14:35定起不起訴啊

然後咧?誰給你立委擁有檢察官的權利?

nepenthes7 06/19 14:36人渣賣國賊黃國昌被洗臉 笑死

rbking21 06/19 14:38這廝就自助餐的極致 只會騙無腦小草

h5t6566556 06/19 14:38果然不是比誰大聲誰就有理!

nhk123871192 06/19 14:38怯戰憨鳥今天又被洗臉洗到爆回答不

nhk123871192 06/19 14:38出來柯憐,國昌又又又又又又勝利了

nhk123871192 06/19 14:38柯柯

a8976262 06/19 14:39不拿國外法比台灣是有前例是嗎?懂不懂

a8976262 06/19 14:39啊?

arsian 06/19 14:41國蔥這種程度還要辯論 被洨草捧的丁春秋4

arsian 06/19 14:4184

ucs1 06/19 14:41黃國昌今天出來丟人現眼的啊 笑死 被打臉超

ucs1 06/19 14:41

chisholee 06/19 14:43東抄西抄的拼裝車也敢上來質詢

PS00010 06/19 14:43狗娼舔舔要做官超會你傻傻的

vaughn 06/19 14:44行政院長講的簡單扼要

nhk123871192 06/19 14:44欸欸推文說不敢辯論的趕快叫你們主

nhk123871192 06/19 14:44子出來電視辯論啦,不然就是只會叫

nhk123871192 06/19 14:44的怯戰憨鳥而已欸笑死啊

ctx705f 06/19 14:46好啊 修憲啊 敢不敢

ctx705f 06/19 14:47順便從大陸法系整個改海洋法系ㄛ

vega790205 06/19 14:47民眾黨想作秀.民進黨沒義務配合 該在

vega790205 06/19 14:47立院辯論的東西拿到外面玩就是作秀而

vega790205 06/19 14:47

kingnet74 06/19 14:49當沒人看直播?明明就卓不回答在那邊

你是當別人沒看直播喔,蛤?不回答?黃國 昌瘋狂插話有要給人回答嗎?

kingnet74 06/19 14:49

windmax1 06/19 14:49不敢辯論啦 小廢廢怯戰傻鳥

nhk123871192 06/19 14:49那依照你們的腦袋邏輯就是怯戰啊!

nhk123871192 06/19 14:49不服來辯啊!笑死!

noway 06/19 14:501.卓講法律明確性原則 黃才問他這幾個國家

noway 06/19 14:50哪一個有明確定義藐視國會的行為?

windmax1 06/19 14:50奇怪了 民進黨電爆民眾黨要怎麼做秀

noway 06/19 14:51實務上本來就講要件

nepenthes7 06/19 14:51這幾個國家哪一個國家是罪犯立委投票

Takadanobaba 06/19 14:51黃國昌一直都是利用2這個方法討論

Takadanobaba 06/19 14:51,所以一言不合就要大聲把話語權拉

Takadanobaba 06/19 14:51回來,不然他無法講下去

nepenthes7 06/19 14:51就可以判定你藐視國會的?

h5t6566556 06/19 14:52好了啦明明就有回答,但回答的時候一

h5t6566556 06/19 14:52直被插嘴還一直被大小聲,有人不是很

h5t6566556 06/19 14:52討厭被插嘴嗎XDD

他插話插到一個離譜好不好,短短幾分鐘鄭 銘謙至少被他插話插了20次以上,他就是只 想要別人照他的題型回答啊,但別人要解釋 正確的脈絡時他就不爽開始說別人插話,接 著就是大小聲硬要用聲音把對方蓋過去啊

kingnet74 06/19 14:52講幾次了,藐視國會要檢察官起訴 法院

kingnet74 06/19 14:52判定,還在講立法院決定?

行政罰緩不敢講喔?行政罰鍰是立院就決定 了喔,還有是誰給你糾舉權的?

noway 06/19 14:54就故意混在一起講 還有智障分不出來太苦了

johnyrunner 06/19 14:54弱智小鳥,要推仿效國外的法律不舉

johnyrunner 06/19 14:54國外法律是要舉啥啦,低能綠畜

johnyrunner 06/19 14:55小綠畜連檢察官起訴,法院判定都看

johnyrunner 06/19 14:55不懂,中文很難喔??

nepenthes7 06/19 14:55最好是法院判定啦 造謠仔

goddamnhuge 06/19 14:56綠粉這時候又不信歐美了!? 頭殼裝屎?

歐美可沒有投票決定要對誰罰錢的權利喔

PHXD 06/19 14:57死忠仔只信圖卡好嗎 嘻嘻

malisse74 06/19 14:57他的嘴臉跟羅智強好像

BwDragonfly 06/19 14:59時間有限就選擇這三招吧

nhk123871192 06/19 14:59造謠仔居然說人造謠仔,我快笑死,

nhk123871192 06/19 14:59本來就檢察官起訴法院判啊。不然勒

nhk123871192 06/19 14:59?少看摔熊圖卡拉,看那個東西智商

卡提諾看太多就會變成像你這樣啦

nhk123871192 06/19 14:59有很大機會下降的!

kingnet74 06/19 14:59行政院寫:「懷疑」官員虛偽陳訴,即

kingnet74 06/19 14:59可科以刑責. 這才是假訊息吧?到底哪

kingnet74 06/19 14:59一條寫的,誰來說一下

chenry 06/19 15:00法條自助餐啊

chenry 06/19 15:00歐美解散國會還是否決權要不要先加上

chenry 06/19 15:00只挑自己要的權力 其他制衡不給

chenry 06/19 15:00啊不就擴權 道理很簡單 對只看直播的很難

人家美國也沒質詢啊,有夠好笑欸

BanaRepublic 06/19 15:00藍白看起來像是路邊阿伯

BanaRepublic 06/19 15:00沒讀書只會大小聲的那種

BanaRepublic 06/19 15:00好慘

kingnet74 06/19 15:00行政院可以用假訊息提覆議案,笑死人

kingnet74 06/19 15:00,法條不會看?不是蠢就是壞

我只看到立委自己用假訊息避重就輕欸

FishJagor 06/19 15:01國蔥就直接打斷別人回答來彰顯自己戰

FishJagor 06/19 15:01神啊

ps1 06/19 15:02美國德國有直接罰人錢的嗎

sln5112 06/19 15:03你法律不講要件是要被幹飛喔

fatneet 06/19 15:03立院本來就能直接判刑關起來

fatneet 06/19 15:03藍白再說啥啊 不然我們去抗議什麼

ps1 06/19 15:03立院過半就可以罰錢 這個為何不講

sln5112 06/19 15:03還是要學低能吳等判完再跟你講

Finarfin 06/19 15:03他去請美國和德國學者來站台比較有說服

Finarfin 06/19 15:04力 除非別人都已經成了中共的狗 不然學

ps1 06/19 15:04反質詢定義是什麼 還要等有受害者 這是什麼

ps1 06/19 15:04爛法條

Finarfin 06/19 15:04者不會想理他這種違背學術專業的貨色

kingnet74 06/19 15:04立法院本來就能直接判刑?? 這在講什

kingnet74 06/19 15:04

chenry 06/19 15:05而且傳人民是怎麼回事 立委很大逆

chenry 06/19 15:05證人跟當事人都不清楚

chenry 06/19 15:05騎到人民頭上還再那公三小

fongling 06/19 15:05耳膜都要破了...聽到頭痛

ps1 06/19 15:05立院過半就能罰10萬連續罰 這個是不是事實

nepenthes7 06/19 15:06這麼厲害可以找幾個學者來背書阿

nepenthes7 06/19 15:07卡提諾法學派為啥始終只有三個人

nepenthes7 06/19 15:07有法律背景

bestrace 06/19 15:07沒錯 應該拿中國的法條才對 你舔共?

chenry 06/19 15:07怎麼不直接拿中共人大舉例比較快

chenry 06/19 15:07一切權力出自人大

Finarfin 06/19 15:09上次都有美國學者出來罵 狗昌是要比啥

chenry 06/19 15:10有知識背景還玩弄法律糊弄大眾

chenry 06/19 15:10無恥偽君子

lbowlbow 06/19 15:14恭喜黃國昌活成他2016最討厭的存在

kingnet74 06/19 15:16現在談法條都不談構成要件,留言罵黃

kingnet74 06/19 15:16就好了,真輕鬆

好問題啊,我就問黃國昌以上藐視國會罪的 構成要件是什麼啊?講不出來喔?問多久了 ?講啊 很會講是不是?我問你啦人民要被傳去立院 正當理由是什麼?企業要交出企業機密正當 理由是什麼?政府官員反質詢定義是什麼? 藐視國會的定義又是什麼?說謊又是誰來判 定的?說啊~啊不是很會講?你告訴我定義 寫在法條的哪一條啊?講不出來喔?

chenry 06/19 15:19有爭議處罰交院會

chenry 06/19 15:19連事後回頭究責都找不到人

chenry 06/19 15:19立委盡量搞人 有權無責爽死

c28127450 06/19 15:23立委有言論免責權 上去質詢就一直罵人

c28127450 06/19 15:23只要官員回嘴就要跑法院 超爽DER

rada118 06/19 15:24誰洗誰的臉都不知道,傻鳥

whitezealman 06/19 15:25https://reurl.cc/qVb8y3

chenry 06/19 15:25簡單道理很難懂?昌就故意拉東扯西

chenry 06/19 15:25事情越複雜越好 只想掩蓋擴權事實

chenry 06/19 15:25最後再加一大串仇恨民進黨 用情緒掩護

Finarfin 06/19 15:26之前學者連署已經解析的很清楚 半瓶水或

jessicaabc98 06/19 15:26標題???

Finarfin 06/19 15:26領錢的不用扯什麼構成要件

jessicaabc98 06/19 15:26院長被電

Finarfin 06/19 15:27現在只有狗廁和低能腦粉在挺他而已

barbarian506 06/19 15:31立委只是人民的代表,不是檢查官的

barbarian506 06/19 15:31代表

dandes0227 06/19 15:35我們是住在美國還是德國嗎XD

※ 編輯: luke7212 (123.194.14.83 臺灣), 06/19/2024 15:40:02

alexliao2027 06/19 15:43請狗蔥去選美國參眾議員這樣才有說

alexliao2027 06/19 15:43服力

jung7458 06/19 15:43半套昌

Antler5566 06/19 15:52只有傅大哥可以插國昌...的話

x5902812 06/19 15:56有回答啦 只是在問A答B

scott29 06/19 15:59拿美式牛排店跟德國啤酒屋的菜單質問鼎

scott29 06/19 15:59泰豐為什麼不能點菜

varuna777 06/19 16:13腦癱塔綠班看不懂

t13thbc 06/19 16:20藍白粉繼續護航啦 我等著看黃國昌搞死民

t13thbc 06/19 16:20眾黨

winnietslock 06/19 16:23來來來,行政院覆議理由其中之一「

winnietslock 06/19 16:23『懷疑』官員虛偽陳述,即可課以刑

winnietslock 06/19 16:23責」 ,行政院這裡表述的對象是官員

winnietslock 06/19 16:23,不是一般民眾,行政院說立法院懷

winnietslock 06/19 16:23疑官員說謊就會被課以刑責,它並沒

winnietslock 06/19 16:23有吵行政罰鍰,不要亂開其他不必要

winnietslock 06/19 16:23的戰場。事實上有沒有刑責是檢察官

winnietslock 06/19 16:23要處理的,檢察官不起訴就沒事了,

winnietslock 06/19 16:23就算檢察官起訴,到法院如果判無罪

winnietslock 06/19 16:23也沒事。而身在這司法體系範圍之外

winnietslock 06/19 16:23的立法委員,根本沒辦法對官員”課

winnietslock 06/19 16:23以刑責”好嗎

rayonwu 06/19 16:25推 分析

bibiwei 06/19 16:30他要自己咆哮自己插話嗎? XD

sangoking 06/19 17:01粿蔥講一堆也無法遮掩自己就是花蓮王

sangoking 06/19 17:01的吉娃娃這個事實

cppwu 06/19 17:04怯戰神沒學過比較政治對吧 直接橘子跟蘋果

cppwu 06/19 17:04比較簡直天才

beyond780705 06/19 17:04怎麼一堆傻鳥 笑死

william67583 06/19 17:06為啥藍白粉不先修憲 再來搞這齣

fascism078 06/19 17:11可悲綠班

CharmQuarkJr 06/19 17:13國外的法條是有跟我們三讀通過的一

CharmQuarkJr 06/19 17:13樣嗎? 一直拿國外的東西來想掩護

CharmQuarkJr 06/19 17:13自己所通過法條的漏洞 不愧是公開

CharmQuarkJr 06/19 17:13很多版本 卻通過一直捏在手上最終

CharmQuarkJr 06/19 17:13機密版本的國昌

littleredhat 06/19 17:48被萁萁插嘴插到頭殻壞去

Caroney 06/19 17:57你也知道這世界上有「行政罰」喔 那你怎

Caroney 06/19 17:57麼不覺得行政罰是行政擴權 媽的智障青

Caroney 06/19 17:57鳥仔

ocwandu 06/19 18:11蠢鳥連自己國名都不知道是能期待什麼

timmyjjljg 06/19 18:13以後要罵人弱智就說你很國昌欸

c41231717 06/19 18:17其實卓回答的不錯 直接把重點點出來

c41231717 06/19 18:17立法委員就不是檢察官 是要送什麼

c41231717 06/19 18:18你可以立法 但送司法機關 是檢察官做

c41231717 06/19 18:18的事 不是立委球員兼裁判

c41231717 06/19 18:19行政罰也是行政機構有法令約束下做的

c41231717 06/19 18:19立法院是行政機構?

vicklin 06/19 19:29擴這東西要從狀態T0變大成T1才叫做擴

yichung0612 06/19 20:00那個nhk跟黃國昌好像

LockHate 06/20 01:19第一招就是亂寫 這可以30推?唉