[黑特] 召開憲法法庭，解散違憲政黨！
今天藍白公然毀憲亂政，
那就召開憲法法庭，依法解散違憲政黨！
看看這群中國同路人還有機會作怪嗎？
臭奇麥！
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 58.115.228.205 (臺灣)
※ PTT 網址
→
直接戒嚴不是更好？民進黨心心念念的
→
憲法法庭要滿十位大法官才能開
→
目前剩八位
→
除非下週藍白再通過兩位
→
若不通過兩位 藍白沒台階下了
→
開什麼法庭？又不能開
→
藍白就挑兩個能接受的通過吧
→
這樣卓就會副署憲訴法
→
憲訴法通過 再釋憲憲訴法違憲
→
哈哈，選輸就解散人，這很民進黨
噓
去你嗎的，誰在亂搞？輸了不認
21
[問卦] 有沒有「政黨違憲解散案件」的八卦?阿肥最近在看憲法法庭的網站 看到其中的聲請類型有這一條 聲請要件 政黨之目的或行為，危害中華民國之存在或自由民主之憲政秩序者， 主管機關(內政部)得聲請憲法法庭為宣告政黨解散之判決。![[問卦] 有沒有「政黨違憲解散案件」的八卦?](https://cons.judicial.gov.tw/assets/images/Icon-share2.png "[問卦] 有沒有「政黨違憲解散案件」的八卦?")
20
[舊聞] 聲請解散民進黨 憲法法庭首例裁定不受理1.網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.來源︰ 中央社![[舊聞] 聲請解散民進黨 憲法法庭首例裁定不受理](https://www.cna.com.tw/img/pic_fb.jpg "[舊聞] 聲請解散民進黨 憲法法庭首例裁定不受理")
10
[討論] 違憲政黨該解散了吧？政黨之目的或行為，危害中華民國之存在或自由民主之憲政秩序者，主管機關(內政部)得聲 請憲法法庭為宣告政黨解散之判決。 參考法條：憲法訴訟法第77條 宣告政黨解散之判決，其評決應經大法官現有總額三分之二以上同意。 評決未達同意人數時，應為不予解散之判決。3
[討論] 內政部該動起來了吧政黨違憲解散案件 政黨之目的或行為，危害中華民國之存在或自由民主之憲政秩序者，主管機關(內政部)得 聲請憲法法庭為宣告政黨解散之判決。 參考法條：憲法訴訟法第77條
[黑特] 內政部是不是該聲請解散藍白黨了？大家晚安 政黨之目的或行為，危害中華民國之存在或自由民主之憲政秩序者，主管機關(內政部)得聲 請憲法法庭為宣告政黨解散之判決。 今天違憲的新聞想必大家都已經看過，藍白這兩黨有充足的理由，以毀憲亂政的名義被解散 ！![[黑特] 內政部是不是該聲請解散藍白黨了？](https://i.imgur.com/uDapfLUb.jpeg "[黑特] 內政部是不是該聲請解散藍白黨了？")
Re: [討論] 藍白下星期要封殺憲法法庭囉演戲演到快過頭了 立法使憲法法庭無能化 憲法法庭是國家憲政秩序的最後一道防線 希望藍白不要搞到等等大家都不爽 直接打憲法訴訟法，解散政黨1
[討論] 這題以後憲法法庭時藍白怎麼回答請問，立法院對於選罷法修正適用朔及既往 是否根本上要挑戰釋字第525號 請問黃國昌碰到這題要怎麼回答？ 問他法理，他也不講台灣的法規 就到處拿什麼美國歐洲出來講
Re: [討論] 有什麼辦法能讓TMD被解散?憨鳥再怎麼樣也只是嘴砲 又沒有什麼影響力 : 既然民進黨已經是執政黨了 : 覺得其他黨都是危害國家，那不如直接頒布戒嚴好了 現行的政黨法中， 早就有解散政黨的條文了