Re: [黑特] 檢察官:柯文哲要自己交代清楚金流去向
小草沒聽說過財產不明罪嗎?
不是什麼都說你不知道就沒事的耶
柯文哲連他戶頭多幾百萬的人頭授權費都不知道
是在哈囉?
如果是當外科醫生,要開幾台才有幾百萬?
https://www.moi.gov.tw/News_Content.aspx?n=972&s=53802
必須是公務員有犯貪污治罪條例第4條至第6條罪名之嫌疑且被列為被告,始負有說明可疑財產來源的義務,並非所有公務員均負有說明之義務。
--
錢在哪裡?Excel Pay裡的嗎?還財產
不明罪咧...
都有證人了還在Excel Pay。
還在excel pay 不看起訴書被帶風向這
麼自豪的嗎
雜草又不讀書 連教科書都會拿錯本
前後十幾筆有人作證 還在excel
哪來的財產XDD 現在1500唯一存在的地方是在
excel上的一行字,北檢先把那1500現實存在
的證據生出來再來談好嗎
那excel內其他紀載的款項都有人證實
其他行都有事 質疑這行有事不是正常的
嗎
草還能掰?
白粉洗文絕口不提有人證證實的錢
白粉守則:只提1500
所以被告要有符合經驗法則的合理答辯
200 300 500 絕口不提
還是靠這行掰整篇沒事?
阿北無罪釋放檢調別再自己騙自己了
蠢草沒看到實體鈔票前都當作沒收過錢
我要學小草,錢呢?金流呢?
不然等於默認這筆記載跟其他紀載相似
怪不得都被阿北用QRcode掃碼騙光光www
洗澡熊:沒唸下冊喔 青鳥
小草就不想面對excel其他金額都已確認
其他人證實有 小沈說沒有 你要去證實
啊
還沒有證實其真實性 就說人家有拿
真的很好笑捏
我說你是人,你有眼睛嘴巴鼻子四肢
,最後講所以你是殺人犯,能這樣推
論嗎? 前面論證都是對的,但你是
殺人犯嗎? 媽的今天要關一個人就
是不能用推論的全都要證據,少在那
邊瞎掰前面都對的,不然就跟對岸中
共獨裁國家一模一樣
涉嫌的行賄方否認很正常吧XDD
青鳥不要讓人討厭好嗎 腦子堪憂
推論就可以當證據 我懷疑政黑青鳥都是
職業學生呢 笑死
腦子堪憂的當然討厭別人腦子正常啊
醫師年薪就幾百萬,青鳥不知嗎?
當市長,踩個飛輪就有三百萬
財產來源不明也要有看到財產==
整天聽蔥教你們一半的刑訴就以為有學分了
現實法庭跟你們想像的天差地別 哈哈被騙
被騙了還去笑別人說別人被騙 有夠丟臉
用幾項真實得來掩蓋ㄧ項捏造的 不就宮鬥劇
?
你說捏造就捏造?
它們現在只是在作政治上的輿論戰而已
對於法院審理是完全沒有意義的
要主角自己證明指控為假 很古代宮廷鬥爭
你說真就真?你扮演上帝開了天眼??
貪污被告有說明義務 但都不會認罪 關一
關比較划算
柯文哲現在都用‘’我不知道‘’來答辯
證據擺在眼前還要說那是捏造的
檢查官這樣問本來就很正常,除了1500萬
這筆沈慶京不認其他筆給錢的都認了,你
柯文哲繼續說我什麼都不知道下場就會和
高虹安一樣重判
鰻好笑的
檢察官是依據其他證據來推論的
柯粉是不是都看不完起訴書?
柯粉這兩天大概要狂洗這標題了
他們就是完全無視其他證據及背景脈絡
小草>檢調,難怪柯自己以前就說過,在那
笑司法,只要都不承認,就不會有事ww
帳冊你柯文哲自己做的,整份都是錢
對阿,EXCEL是柯文哲製作的
槓精草 底線退到 有收錢沒證據抓
然後小草一直拿EXCEL PAY當哏
腦子還有用嗎= =???
不承認就不會被判刑 那就不會有人被關
檢察官拿你自己製作的帳冊提出疑問
這也能賴?
沒啦,財產來源不明罪這個是另案調
查,這次檢方沒起訴這個
要這樣辯護那就算有查到錢柯文哲說我
不知道怎麼有這些錢小草也會說阿北是被
冤枉的
為啥傻鳥一堆法盲?真的好可悲喔= =
智障綠腦不知前題是要有不當財產
你都說財產不明,那你檢有查到不明財產
嗎?
等你查到哪條財產來源不明惹
小草:法盲,小草>檢調
黨主席是公務員???
爆
首Po剛剛羈押庭上 檢察官在裡面 重複講上次的一樣論點 不過有講出一句新的論點 檢察官說:我們知道或許我們的證據還不是很完備 關於金流部分柯文哲需要自己交代清楚金流去向![[黑特] 檢察官:柯文哲要自己交代清楚金流去向 [黑特] 檢察官:柯文哲要自己交代清楚金流去向](https://i.imgur.com/Rf3RZSQb.jpeg)
28
柯文哲他多壞你知道嗎? 他是連一堆人已經指證說有拿錢給他 他全部都否認說不知道 現在你要他講他錢收了花去哪 怎麼可能![Re: [黑特] 檢察官:柯文哲要自己交代清楚金流去向 Re: [黑特] 檢察官:柯文哲要自己交代清楚金流去向](https://i.imgur.com/HSnTKwSb.jpeg)
X
我看過某部電影 A說B吃了兩碗涼粉卻只給一碗的錢 B說他只吃了一碗 然後最後在與論壓力下 B只好挖開自己肚子自己證明只吃了一碗20
合理啊, 隨身碟只有你在用 裡面資料的99%, 幾十條檔案都是真的, 然後你說有一條是假的5
真的 假的? 我知道我法盲(法盲定義 沒考上司法官OR律師) 但也知道 不自證己罪 及舉證之所在 敗訴之所在的道理 今天 有檢方起訴一起毒品走私案X
哈哈這就是腦殘綠畜吹捧的鷹犬北檢程度 被告論點就是根本沒有1500萬,北檢要定 人罪當然是他的責任去找出金流。結果他 要被告交代被告說「不存在」的金流? 幹北檢這種低能程度跟腦袋裝屎的腦殘綠
我舉個真實案例好了 這是真正發生的案例 警察受到情資有個船長準備走私毒品 後來警察從船長的船找到上億毒品 船長說他在海外遇到海盜X
王世堅:沒有最扯,只有更扯。 這句話原來這是在說自己人啊。 霸凌叫目的良善 行賄證據叫某時某地 要受賄者在法庭上自己交代金流X
你吃了一碗粉 還是兩碗粉? 一就是一,二就是二 我今天就吃了一碗涼粉 現在是要剖開肚子證明自己只吃一碗涼粉嗎?![Re: [黑特] 檢察官:柯文哲要自己交代清楚金流去向 Re: [黑特] 檢察官:柯文哲要自己交代清楚金流去向](https://i.imgur.com/CDngornb.jpeg)
: : 然後你說有一條是假的 : 你自己當然要證明, : 為什麼只有那一條是假的吧 :![Re: [黑特] 檢察官:柯文哲要自己交代清楚金流去向 Re: [黑特] 檢察官:柯文哲要自己交代清楚金流去向](https://i.imgur.com/FgUqCsZb.jpeg)
17
[討論] 小草是不是忘記有東西叫財產來源不明罪構成要件 1.是公務員 2.犯貪污治罪條例第4條至第6條罪名之嫌疑且被列為被告 3.財產有異常增加之事實 4.公務員要對可疑財產有說明義務16
Re: [討論] 陳佩琪會不會證人轉被告啊 ? 供詞兜第三夫人 一定要把這些錢確確實實的交代 如果沒辦法交代 會讓柯文哲加一條 公務人員財產不明罪 (一) 須財產有異常增加之事實 所謂財產異常增加,是指公務員本人、其配偶及未成年子女所增加之財產總額,超過最近1
Re: [時事] 林姿妙控用國家機器打擊 沒公平正義可笑的是你吧!連貪汙也可以護航! 繁體字看得懂吧 貪污治罪條例增訂第六條之一條文 時間 中華民國105年4月13日 第六條之一![Re: [時事] 林姿妙控用國家機器打擊 沒公平正義 Re: [時事] 林姿妙控用國家機器打擊 沒公平正義](https://i.imgur.com/yFZ2Pj3b.jpg)
13
[黑特] 告訴你 柯有義務交代商辦金流和ATM存款敬告柯粉和寄生的藍粉, 柯文哲買商辦,匯給賣方的4,300萬元的金流, 以及陳佩琪用ATM存的619萬元現金, 柯文哲有義務交代商辦金流和ATM收入來源,不是檢察官! 柯文哲有義務交代商辦金流和ATM收入來源,不是檢察官!9
Re: [問卦] 台灣的刑法到底是不是無罪推定?根據「貪污治罪條例」第6-1條 公務員犯下列各款所列罪嫌之一,檢察官於偵查中,發現公務員本人及其配偶、未成 年子女自公務員涉嫌犯罪時及其後三年內,有財產增加與收入顯不相當時,得命本人 就來源可疑之財產提出說明,無正當理由未為說明、無法提出合理說明或說明不實者 ,處五年以下有期徒刑、拘役或科或併科不明來源財產額度以下之罰金![Re: [問卦] 台灣的刑法到底是不是無罪推定? Re: [問卦] 台灣的刑法到底是不是無罪推定?](https://i.imgur.com/9vKGmF8b.jpeg)
4
Re: [黑特] 北檢加油希望能查到金流就是因為柯文哲的金流, 沒有像應曉薇這麼單純, 威京集團→應曉薇的基金會→應曉薇領出。 所以小草目前死命抓住浮木, 就算今天抓到威京集團的金流有到柯文哲家中,3
Re: [新聞] 獨家/柯文哲疑被查到不明金流 北檢考慮看來柯文哲家的金流已經查的差不多了 到家中只是看看有沒有現金可以錦上添花 目前查到的資產應該跟 2022年申報 -> 2024總統候選人申報 -> 現在 對不起來1
Re: [討論] 所以美鳳的錢到底哪來的?美鳳姨的狀況很單純 因為夫妻都是公務人員 因此都適用公務人員財產來源不明罪的規範 犯罪主體1
Re: [新聞] 快訊/柯文哲遭聲押!陳佩琪現身北檢泛淚你說的沒錯 你跟我有同樣的疑問 偵查不公開拘束的是檢察官 既然PG說每分錢都是雞雞排排的 那就把錢的來源解釋清楚