[討論] 陳超明政治獻金收100萬被依貪污重判7年8
※ 每日發文數上限為5篇，自刪與板主刪除，同樣計入額度 ※
※ 發文 內文請滿40字 ※
------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------
版上跟八卦版一堆小草在扯1500萬的金流，但絕口不提210萬的政治獻金收賄
先不說馬政府時也只憑廠商方的証詞就把郭瑤琪關了8年
之前陳超明收賄100萬的政治獻金，就被判近8年了。柯文哲收賄罪才被檢起訴10年。
退1百萬步，就算沒1500萬，光收賄210萬政治獻金柯文哲就值得判10年了。
所以小草們，別在糾結1500萬了，檢方已經是客氣的了。
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.134.37.147 (臺灣)
※ PTT 網址
→
還可以當立委投票
推
收賄只要成立就是7或10年起跳 看是否違背
推
等下跟卡提諾法學院申請釋憲
→
藍白貪汙=司法迫害 沒事的
→
職務 收1000多萬就足以判10年以上 只是名
推
跟取得利益茶太多會被判賄款顯不相當
→
嘴柯粉柯黑都不會滿意
→
陳現在還是在外面爽爽過喔
→
笑死
→
監聽譯文 柯文哲有就拿出來
→
7人210，感謝560
→
朱亞虎都認了，沒路了啦
推
他是送錢的最多讓沈吃政治獻金法
推
確實
推
郭2016就保外就醫到現在了啦~
→
陳超明還在二審呢
→
如果判決確定苗栗1選區要重選
→
除非只剩下一年任期
33
Re: [討論] 黃瀞瑩：對價關係是北檢最大突破困難小草就是無知!! 首先應曉薇沒有拿到4500萬這麼多 她是白手套 這4500萬是工作費 應曉薇被查出來是A了4500萬裡面的1000萬 用來付小孩學費跟一些貸款![Re: [討論] 黃瀞瑩：對價關係是北檢最大突破困難](https://i.imgur.com/MgW8PIDb.jpeg "Re: [討論] 黃瀞瑩：對價關係是北檢最大突破困難")
28
[討論] 小草說1500萬不算金流 要看到鈔票才算剛剛我把法院裁定扣押 京華城土地的法院裁定書 傳給小草同事看 同時還有用紅線畫好紅線重點，我再轉述裁定書的內容跟小草同事說 法官的裁定書已經 清楚寫明柯文哲至少收賄1500萬及210萬了，而這些還只是部份收賄 小草同事跟八卦板的反應一樣，回我說 那總得看到1500萬，這白花花的鈔票在哪吧，總不能法官寫說你有收1500萬就算有收賄、![[討論] 小草說1500萬不算金流 要看到鈔票才算](https://i.imgur.com/cZLfvtQb.jpg "[討論] 小草說1500萬不算金流 要看到鈔票才算")
17
[討論] 1500萬收賄+侵占6000萬政治獻金剛剛好像聽到 柯文哲犯罪所得 1500萬收賄+侵占6000萬政治獻金 再加上一個小的 600萬 不知道有沒有漏掉8
[討論] 如何定義一刀斃命？小草防線愈來愈後面 0. 商辦和木可權利金柯文哲一切合法 1. 1500萬不是時間是錢 2. 小草說是政治獻金是沒有對價 3. 朱亞虎坦承行賄210，但是收賄的是李文宗彭振聲4
[討論] 收受違法政治獻金又有對價就是收賄一直有人再說找不到金流 然而這麼多異常的政治獻金 甚至部分還是從威京集團流出 明眼人一看就知道只是「假獻金，真行賄」 威京集團和柯市府有巨額以上採購案3
[討論] 柯文哲京華城收賄最大證據還停留在1500?鏡檢說柯收沈1710萬!其中210大概是捐民眾黨的政治獻金 只靠1500要證明收賄!沒金流的話除非沈要承認有給 媒體整天炒不法金額破億!原來京華城案還是找不到金流阿!! --![[討論] 柯文哲京華城收賄最大證據還停留在1500?](https://i.imgur.com/L4kqbYhb.jpeg "[討論] 柯文哲京華城收賄最大證據還停留在1500?")
3
[討論] 找不到金流，就把政治獻金當金流起訴過去一直盛傳北檢找不到金流 我心想怎麼可能！ 押人取供羈押三個多月了 北檢怎麼可能找不到金流 不可能！1
[黑特] 收賄只抓1500萬很掉漆吧我終身阿北黑 不過收賄只列出1500萬很落漆吧 這代表連政治獻金的210萬都沒納入收賄 很大筆通通算入侵占而非收賄 還是其他款項會算入魚果市場那些呀?![[黑特] 收賄只抓1500萬很掉漆吧](https://i.imgur.com/tWh3DwBb.jpeg "[黑特] 收賄只抓1500萬很掉漆吧")
3
Re: [討論] 政治獻金忘記申報能算貪污嗎？現在小草在八卦跟政黑的風向真的看不懂。 二個月前大家都知道收賄罪要有「對價關係」，現在都忘記了？ 收賄罪真正重要的是那個「利益」是否是公務員在職務上某個行為的回報。 而且這個行為不論違法與否。 如果行為違法，是違背職務收賄罪。X
[討論] 違背職務收賄罪我法盲好奇問一下 政治獻金給政黨能算收賄構成要件嗎？ 是不是要證明最後收到自己口袋？ 210是給民眾黨的政治獻金 1500目前有查到流向哪裡嗎？
47
[討論] 台北就真的是派苗出來選最好了27
[討論] 大家覺得支持政黨的人跟個性有關嗎24
[討論] 小周跟黃國昌怎麼反目的？10
Re: [討論] 小周跟黃國昌怎麼反目的？![Re: [討論] 小周跟黃國昌怎麼反目的？](https://i.imgur.com/FjOkfj8b.jpeg "Re: [討論] 小周跟黃國昌怎麼反目的？")
19
Re: [黑特] 平心而論，北檢這次搞得有夠難看23
[討論] 支持政黨跟自我認同51
[討論] lono 給我進來 我這就回應你啦 悲哀啊![[討論] lono 給我進來 我這就回應你啦 悲哀啊](https://i.imgur.com/85Xzut4b.jpeg "[討論] lono 給我進來 我這就回應你啦 悲哀啊")
16
[討論] 那450萬就是妥妥 妥妥A錢了![[討論] 那450萬就是妥妥 妥妥A錢了](https://i.imgur.com/RhwsGydb.jpeg "[討論] 那450萬就是妥妥 妥妥A錢了")
13
[討論] 宋楚瑜被網友出征![[討論] 宋楚瑜被網友出征](https://i.imgur.com/CWr0zxgb.jpeg "[討論] 宋楚瑜被網友出征")
48
[討論] 後kp時代白營的票會怎麼流向？![[討論] 後kp時代白營的票會怎麼流向？](https://i.imgur.com/y5zycBNb.jpeg "[討論] 後kp時代白營的票會怎麼流向？")
32
[討論] 今天看到柯文哲這樣其實很難過![[討論] 今天看到柯文哲這樣其實很難過](https://i.imgur.com/0CqiUn4b.jpeg "[討論] 今天看到柯文哲這樣其實很難過")
X
[黑特] 平心而論，北檢這次搞得有夠難看7
[轉錄] 名為變態的神父：把阿北抓回去關![[轉錄] 名為變態的神父：把阿北抓回去關](https://scontent.cdninstagram.com/v/t51.2885-19/411369959_757411192900733_106790827835423984_n.jpg?stp=dst-jpg_s640x640&_nc_cat=100&ccb=1-7&_nc_sid=2a654c&_nc_ohc=OoD7Tq2aO9QQ7kNvgGbjV1Y&_nc_zt=24&_nc_ht=scontent.cdninstagram.com&oh=00_AYBUB8UrELYuZ4PVC_sFt_2vyIHe9hvIgYc47gTAjH1fTA&oe=67369CE1 "[轉錄] 名為變態的神父：把阿北抓回去關")
17
[討論] 什麼叫我反共 就要簽志願役？7
[討論] 司法又活了?![[討論] 司法又活了?](https://i.meee.com.tw/hC7jdog.jpg "[討論] 司法又活了?")
46
[討論] 木可收了陳盈助的錢怎麼還有臉繼續混政治7
[討論] 葛瑞絲被王乃伃封殺？15
[討論] 台北市選民水準很高吧![[討論] 台北市選民水準很高吧](https://i.imgur.com/oB82bzyb.jpeg "[討論] 台北市選民水準很高吧")
7
Re: [新聞] 內幕｜65歲免健保惹火醫界！藍委辦公室被5
Re: [討論] a小草的錢被法辦然後叫小草捐交保金7
[討論] 覺得陳菊沒啥好同情是正常的嗎?3
[討論] 阿北的4500萬商辦要還了嗎？5
[討論] 佔狗廁網軍現在到底要效忠誰？7
Re: [討論] 為什麼小草覺得帳本放入證據之一很好笑5
[討論] 花蓮是自做自受吧![[討論] 花蓮是自做自受吧](https://i.imgur.com/NaVRKweb.jpeg "[討論] 花蓮是自做自受吧")
3
Re: [黑特] 已經有人承認自己行賄，這樣柯還能無罪？X
Re: [討論] 大家覺得支持政黨的人跟個性有關嗎1
[討論] 被柯騙的年輕人如文革10年紅衛兵?![[討論] 被柯騙的年輕人如文革10年紅衛兵?](https://i.imgur.com/UptK0lmb.jpeg "[討論] 被柯騙的年輕人如文革10年紅衛兵?")
14
[討論] 黃國昌講話是不是會口吃啊？![[討論] 黃國昌講話是不是會口吃啊？](https://scontent-tpe1-1.cdninstagram.com/v/t51.75761-15/471823968_18476586586043455_3651837759193987099_n.jpg?stp=cmp1_dst-jpg_e35_s640x640_tt6&_nc_cat=103&ccb=1-7&_nc_sid=18de74&_nc_ohc=SHBoRIWADdAQ7kNvgHLn5c_&_nc_zt=23&_nc_ht=scontent-tpe1-1.cdninstagram.com&_nc_gid=AqSTTs9PnuFopA1lCjdVIjH&oh=00_AYBpnhlMnCvfPUOSDJdXEUpnVGDLeo77MH9gA3kr00clqg&oe=6774B7B1 "[討論] 黃國昌講話是不是會口吃啊？")
2
[討論] 其實抓姦外遇的證據也是一樣道理嘛
![[討論] 什麼叫我反共 就要簽志願役？](https://i.imgur.com/tPrQfEbb.jpeg118.233.3.206 "[討論] 什麼叫我反共 就要簽志願役？")
![Re: [討論] a小草的錢被法辦然後叫小草捐交保金](https://i.imgur.com/8WqQyUmb.jpeg118.168.201.222 "Re: [討論] a小草的錢被法辦然後叫小草捐交保金")
![[討論] 佔狗廁網軍現在到底要效忠誰？](https://i.imgur.com/swExVaOb.jpeg118.168.201.222 "[討論] 佔狗廁網軍現在到底要效忠誰？")