PTT評價

[討論] 一個城市的命運有可能改變嗎?

看板HatePolitics標題[討論] 一個城市的命運有可能改變嗎?作者
yokann
(PTT和平大使)
時間推噓 6 推:6 噓:0 →:21

在隔壁板討論 突然想到

當初政府在規劃的時候

可能會設定哪個城市是農業城

哪個城市是科技城

哪個城市是重工業都市

而如今我們也看得出來 科技城一直起飛

受惠於科技業的發展 有園區的城市

普遍薪資跟房價都能比較好一些

而重工業城市如高雄 就被酸又老又窮

而農業城市如雲林 薪水最高的

居然是麥寮六輕的人


當我們知道很多居民會喜迎台積電

或是歡迎台積來設廠 或是鼓勵科學園區

廠商進駐 提供一些優惠等等

但是也很難成功讓一個城市轉型

而那些被定調成不是主流產業的城市

例如彰化 雲林 嘉義等等

就變成的所謂的鄉下就該有鄉下的樣子

(反例就是頭份 因為是新竹的衛星城市 所以跟著起飛)

這樣是不是其實很不公平?

居民似乎很難真正自決自己家鄉的命運

自己家鄉的定位 在幾十年前就被規劃好了

討論看看

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.231.128.60 (臺灣)
PTT 網址

MVPGGYY 01/01 11:34其實如果要用經濟數字當補助參考,那應該

MVPGGYY 01/01 11:34要解禁農業縣市的農地開發才公平

linshuhui 01/01 11:34怎麼不把發展城鎮賺的錢平衡給落後城

linshuhui 01/01 11:34

banmi 01/01 11:35認同樓上說的!

alonzohorse 01/01 11:35大家分工合作依照各自定位不好嗎?

alonzohorse 01/01 11:35讓台灣再次偉大

banmi 01/01 11:35解禁農地開發!!

MVPGGYY 01/01 11:35你不能一邊限制別人各種農地保護地的開發

MVPGGYY 01/01 11:35,然後說別人經濟差,但是回過頭自己又開

MVPGGYY 01/01 11:35發的很爽,只因為自己是最早破壞光的反而

MVPGGYY 01/01 11:35變成不用保護

Kunimoto 01/01 11:37南部還是乖乖當鄉下吧

MVPGGYY 01/01 11:37那是很奇怪的邏輯,變成是變相去鼓勵越早

MVPGGYY 01/01 11:37破壞掉的地方反而越有利

MVPGGYY 01/01 11:38國土保護法在那種邏輯的資源分配下就變成

MVPGGYY 01/01 11:38是惡法了

arx3721 01/01 11:39人口亂投自殺沒人救得了

banmi 01/01 11:39國土計畫法裡被畫成農一跟農二都不知道是

banmi 01/01 11:39好還是不好了 -_-

MVPGGYY 01/01 11:41國土計畫法在我看來是惡法,完全是在懲罰

MVPGGYY 01/01 11:41比較慢去破壞的土地,邏輯上是鼓勵大家越

MVPGGYY 01/01 11:41早破壞光越好

banmi 01/01 11:53我認為為了國家好,國土計畫法是必要之惡

banmi 01/01 11:53,但要有補貼,不能懲罰農民!

leterg 01/01 15:57認同MVP+1,要人家當農業窮縣,那補助要給

leterg 01/01 15:57