[討論] 一個城市的命運有可能改變嗎?
在隔壁板討論 突然想到
當初政府在規劃的時候
可能會設定哪個城市是農業城
哪個城市是科技城
哪個城市是重工業都市
而如今我們也看得出來 科技城一直起飛
受惠於科技業的發展 有園區的城市
普遍薪資跟房價都能比較好一些
而重工業城市如高雄 就被酸又老又窮
而農業城市如雲林 薪水最高的
居然是麥寮六輕的人
當我們知道很多居民會喜迎台積電
或是歡迎台積來設廠 或是鼓勵科學園區
廠商進駐 提供一些優惠等等
但是也很難成功讓一個城市轉型
而那些被定調成不是主流產業的城市
例如彰化 雲林 嘉義等等
就變成的所謂的鄉下就該有鄉下的樣子
(反例就是頭份 因為是新竹的衛星城市 所以跟著起飛)
這樣是不是其實很不公平?
居民似乎很難真正自決自己家鄉的命運
自己家鄉的定位 在幾十年前就被規劃好了
討論看看
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.231.128.60 (臺灣)
※ PTT 網址
推
其實如果要用經濟數字當補助參考,那應該
→
要解禁農業縣市的農地開發才公平
→
怎麼不把發展城鎮賺的錢平衡給落後城
→
鎮
→
認同樓上說的!
推
大家分工合作依照各自定位不好嗎?
→
讓台灣再次偉大
→
解禁農地開發!!
→
你不能一邊限制別人各種農地保護地的開發
→
,然後說別人經濟差,但是回過頭自己又開
→
發的很爽,只因為自己是最早破壞光的反而
→
變成不用保護
推
南部還是乖乖當鄉下吧
→
那是很奇怪的邏輯,變成是變相去鼓勵越早
→
破壞掉的地方反而越有利
→
國土保護法在那種邏輯的資源分配下就變成
→
是惡法了
推
人口亂投自殺沒人救得了
→
國土計畫法裡被畫成農一跟農二都不知道是
→
好還是不好了 -_-
推
國土計畫法在我看來是惡法,完全是在懲罰
→
比較慢去破壞的土地,邏輯上是鼓勵大家越
→
早破壞光越好
→
我認為為了國家好,國土計畫法是必要之惡
→
,但要有補貼,不能懲罰農民!
推
認同MVP+1,要人家當農業窮縣,那補助要給
→
多
28
Re: [閒聊] 國道七號想法原文的推文有些人說什麼不要蓋國七幫助垃圾石化業什麼的~高雄有多少人是吃中油中鋼的飯碗? 每個城市都有他長期以來發展的定位,高雄就是ㄧ個重工業城市起家的地方,要讓高雄不是只有重工業我覺得合理,所以在北高雄搞科學園區我也覺得合理。 但搞科學園區的同時,也不能忘記高雄的重工業吧。 我覺得台灣很有趣。ㄧ堆縣市都想學新竹搞科技業,設了ㄧ堆科學園區,然後重工作農業沒人要弄都要移走。 難道全台灣都不需要有重工業,農業,全部都搞科技業,這樣對台灣比較好嗎?![Re: [閒聊] 國道七號想法 Re: [閒聊] 國道七號想法](https://e-info.org.tw/sites/default/files/51155309660_6450be021e_b.jpg)
16
[問卦] 彰化又要失落30年了嗎如題 過去30年 彰化一點改變也沒有 如今的西部沿海城市 桃園是台北衛星城市9
[問卦] 高雄是全台最能自給自足的城市嗎?高雄是海港之都有全台第一大港,可以自己進出口, 也有自己的國際機場、重工業、煉油廠、發電廠, 加上未來還有台積電,是全世界最重要半導體聚落, 城市市區發展也好捷運輕軌樣樣不缺,士農工商一應俱全。 要什麼有什麼,缺水頂多喝喝屎尿河的水也能過過日子。6
Re: [閒聊] 大家覺得高雄有什麼改變嗎?依一個在高雄居住40年的大叔 來分享一下 從18歲看到的高雄 只有西子灣 旗津 愛河 文化中心 到現在40歲看到的有甚麼不同 交通方面 新增紅橘線大眾捷運 綠線輕軌 鐵路改地下化 新建高雄車站1
[問卦] 有沒有高雄很奇怪的八卦?明明是一個重工業海港城市,城市發展過後又開始抵制重工業 開始抵制重工業,就業人數下滑,開始發展賺不到錢的文創產業 就業下降/收入下降又開始嫌棄故鄉 然後為了不好說的原因,把台積拖下水 欸,台積也是高污染(只相對比較好一點)![[問卦] 有沒有高雄很奇怪的八卦? [問卦] 有沒有高雄很奇怪的八卦?](https://i.imgur.com/AiBPFC9b.jpeg)
7
Re: [問卦] 台南的發展為什麼屌虐高雄?會嗎? 台南感覺就是有南科 文化古都 小吃多 因為有台積電 產業發展是比較好一點 但是高雄也有重工 造船 老牌重工業 但是以都市景觀來講5
[問卦] 高雄維持工業城市,不轉型現在會怎樣?乳蹄~ 高雄,台灣吸奶水第二多的城市 從以前的重工業城市,轉型為觀光海港城市後 什麼愛河改造、城市光廊、駁二,建了世大運場地等等 然後,現在免錢提供演唱會場地,好像觀光也沒比較多人,
Re: [問卦] 台灣這波房市崩盤會從高雄開始嗎?房 : 市資產也開始搖動? : 台灣這波房市崩盤會從高雄開始嗎? : 花了四年炒上去,現在可能就要怎樣下來? : 依照過往經驗,泡沫破滅的人踩人房市會很恐怖?
Re: [新聞] 科技男怨「高雄是低薪城市」 老手爆悲劇現在才要投入高雄 已經太晚了!! 半導體產業帶給高雄的前景 全都是圖利者炒出來的大餅 餅先畫出來能騙就騙 騙多少 撈多少 高雄產業轉型失敗 城市定位已經不明 說是工業城市 很多工廠早都收掉了
86
[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力![[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力 [討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力](https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2025/11/26/20251126085651-c5ec9f8f.jpg)
44
[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了![[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了 [討論] 卓榮泰好像要用行政拳了](https://i.meee.com.tw/heTOZ8B.png)
43
[討論] cheap大發聲支持小紅書了![[討論] cheap大發聲支持小紅書了 [討論] cheap大發聲支持小紅書了](https://i.meee.com.tw/1s4VAFF.jpg)
45
[黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺![[黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺ [黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
32
[討論] 青鳥8歲會打人嗎![[討論] 青鳥8歲會打人嗎 [討論] 青鳥8歲會打人嗎](https://i.imgur.com/eg9lLGab.jpg)
27
[討論] 邱議瑩真的選的贏柯志恩嗎?29
[討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6%![[討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6% [討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6%](https://i.imgur.com/4cFAAsxb.jpeg)
20
[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?![[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人? [黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?](https://i.duk.tw/BVGOaD.jpg)
45
[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套!?21
[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好,還想選市長啊?24
[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書![[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書 [討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書](https://i.meee.com.tw/DYOYOwZ.png)
22
[討論] 投訴賴瑞隆的家長是否有中國背景?27
[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?![[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼? [討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?](https://i.mopix.cc/bcWLSd.jpg)
20
[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??![[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書?? [黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??](https://i.imgur.com/BLAPTkwb.jpeg)
19
[黑特] 許智傑,保重了![[黑特] 許智傑,保重了 [黑特] 許智傑,保重了](https://i.meee.com.tw/wfH2veX.jpg)
21
[討論] shirman請進,關於高雄市長初選民調13
[轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年![[轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年 [轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
50
[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳![[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳 [討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳](https://cdn2.ettoday.net/images/8523/e8523039.jpg)
15
[討論] 「創意私房」 數位部正式封網![[討論] 「創意私房」 數位部正式封網 [討論] 「創意私房」 數位部正式封網](https://i.mopix.cc/8Wxwia.jpg)
9
[討論] 關於小紅書,民進黨失誤了11
[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格![[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格 [討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格](https://i.meee.com.tw/C9qYKnP.png)
9
[黑特] 小紅書今天風向又變了是嗎?民進黨藥丸37
[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!![[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書! [黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
9
[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?![[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審? [討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?](https://i.imgur.com/H4JZ5l7b.jpeg)
10
Re: [新聞] 小紅書2年涉詐1706件!他傻眼「FB僅30天12
[討論] 高雄可以派空降了吧?12
[討論] 原本以為高雄2026最不可能出線的是邱議瑩11
[討論] 金門國民黨立委陳玉珍的法律超凡見解8
[討論] 其他小朋友的家長 教育真的很不錯6
[討論] 張善政:中華民國就是我們的護身符