Re: [新聞] 政院已聲請釋憲 但願參與協商
※ 引述《pigpigcom123 (jkk01)》之銘言：
: 政院已聲請釋憲 但願參與協商
: 聯合報/李人岳、蔡晉宇
: 由於行政院並未在中央政府總預算中編列軍人待遇、提高警消退休金等預算，傳出國民黨: 團準備在下周二提出復議。行政院發言人李慧芝昨天表示，行政院已經聲請釋憲和暫時處: 分，立法院若召集協商，行政院願意共同參與。
: 政院相關人士則說，行政院對於編列加薪預算的立場並未改變，對於朝野攻防也會有沙盤: 續和在野黨溝通。
: https://udn.com/news/story/6656/9050739
: 立法院要行政院依法編列預算
: 行政院說願參與協商
: 但態度還是採這麼硬
: 怎麼協商？
: 坐等協商破局 總預算被退
還來啊
去年玩不夠
要這樣扯的話
以後收到罰單 可不可以先申訴 等結果下來確定開罰再去交罰單?
什麼 你說法律規定要先交才能申訴?
我操你馬 那麻煩先依法加薪 再去釋憲好嗎?
此例一開 還要大法官幹嘛 反正合不合憲都你行政院說了算（比方發一萬元）
連開大法官會議都省了 科科
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.242.67.226 (臺灣)
※ PTT 網址
→
開罰單視線
噓
立委又沒有增加預算的權利
哦 那你一萬塊就別領 不然就自婊了
※ 編輯: ivorysoap (27.242.67.226 臺灣), 10/05/2025 23:28:2422
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲笑死!藍白是不是沒有人才啦，連這種貨色都可以當軍師? 首先，依據憲法訴訟法第 49 條的規定，立法委員釋憲的標的是法律，而什麼叫作法律 憲法第 170 條講得很清楚，本憲法所稱之法律，謂經立法院通過，總統公布之法律。 你行政院長不副署，總統還沒公布生效的法案根本就不存在，你是要釋什麼憲?你以為之 前行政院長提覆議案是提心酸的嗎?5
Re: [討論] 法學博士寫出違憲法條是什麼概念?講這種話以前，先自己去翻翻憲法。 如果憲法真的這麼好解讀，還需要大法官來釋憲？ 不就是因為憲法的本意很難解讀，導致在解讀時會有歧見才需要釋憲？ 一堆人是不是以為憲法也可以像簡單的二分法分成合憲跟違憲？ 如果真的這麼簡單，要不要乾脆請個工讀生來刷條文就好，8
Re: [討論] 大法官會議跟萬湖會議有何差別?差別在於納粹德國沒有三權分立，我國有： 1) 立法權，主動立法限制或剝奪人民的基本權。 2) 行政權，具體執行、落實立法院通過的法律。 3) 司法權，事後、被動受理行政權及立法權干預人民基本權的措施是否合法、合憲。 以萬胡會議為例：屠殺猶太人的決議，屬於「剝奪人民生命權」的措施。依照三權分立制5
Re: [新聞] 柯建銘：合憲前賴清德恐不會赴立院國情小妹覺得啦 照你的邏輯 那些被罰交通罰單的 幹嘛要先繳罰單後才能申訴 我被罰了唯一救濟方式還是只能先繳錢1
Re: [新聞] 民眾黨幫柯文哲收割同婚扯全國之先 四叉直接幫大家節錄最後一段出來 祁家威說，即使多年過去，同婚議題仍篳路藍縷，他的釋憲也再度被擱置，直到後來台北市政府發結婚證給同志，但因法律不承認這個結婚證，北市府因此向大法官聲請釋憲，最後大法官會議才決定將他的釋憲案和北市府併案辦理，祁家威並說「能夠走到釋憲這一步，真的要感謝柯文哲」。 柯有一直強調同志都要感謝他嗎？ 反而是我認為敗壞LGBT群體的![Re: [新聞] 民眾黨幫柯文哲收割同婚扯全國之先 四叉](https://image.cache.storm.mg/styles/smg-800x533-fp/s3/thumbnails/image/image_130.jpeg?itok=Bgzb47bi "Re: [新聞] 民眾黨幫柯文哲收割同婚扯全國之先 四叉")
2
Re: [新聞] 學者：覆議失敗聲請釋憲 全世界無先例員 : : 連署、監察院。 : : 雲林科技大學科技法律研究所教授楊智傑表示，全世界有覆議制度的國家 : : ，不曾有過提出覆議失敗之後，再去聲請釋憲，全世界沒有這種先例。 : : 楊智傑表示，4個機關裡面除了四分之一以上立法委員連署外，其餘3個機關其實在現階![Re: [新聞] 學者：覆議失敗聲請釋憲 全世界無先例](https://s.yimg.com/cv/apiv2/social/images/yahoo_default_logo-1200x1200.png "Re: [新聞] 學者：覆議失敗聲請釋憲 全世界無先例")
X
Re: [新聞] 快訊／憲訴法暫時處分聲請收到了！請問拐瓜劣棗的定義是什麼？ : 今天這個制度真正的缺陷， : 就是憲法解釋這麼攸關國家運作的大事， : 只要過半8人就能決議，7人不同意都沒用， : 改成10人已經算客氣了，真正該改的是15人，1
Re: [討論] 國民黨發文叫韓國瑜暫緩請總統公佈來說文解字 第二句 移送總統及行政院 第三句 總統應於收到後十日內公布之 你講的是第三句 但現在藍白是在搞第二句
Re: [新聞] 黃麟凱伏法槍決！賴清德：死刑合憲支持請問，合憲是法務部說了算還是大法官說了算？ 如果，今天有人申請釋憲而大法官跳出來說這樣做違憲，那人已經殺了，誰來負責？ 如果最後是大法官說了算，是不是死刑判決都要送大法官核准？ 如果大法官說這不甘他的事情，那大法官的釋憲有何用處？ 目前事情這樣的演變，公務人員要怎麼有一個標準來執法？