Re: [討論] 以後台北不會有建設了吧?
※ 引述《dream0821 (早餐很重要)》之銘言:
: 欸欸
: 民進黨永遠選不上台北
: 但是呢
: 台灣把圖利罪玩出了名堂
: 有柯文哲這前車之鑑
: 只要民進黨執政的一天
: 台北就不可能有新建設了吧?
: 因為北市府都知道
: 誰蓋章誰倒楣
: 可能今天沒事
: 但是好幾年後被清算都有可能
: 照民進黨這樣玩法
: 建商應該要貼錢 求北市府給蓋建設吧
: 不然人人都是圖利罪申辦了
: 台灣好慘 被玩成這樣
會不會有建設,現階段不好講
而且:
一、都市更新、規劃等作業不管怎樣都好,還不是要繼續下去,且不能因為這些細故,而 收到影響吧?這到底是在說什麼啊?
二、因為中央、地方由不同執政者管理,所以就要處處設限、行動不自如?民進黨真的會 想走討這種苦吃的道路嗎?
又國民黨在執掌中央時,直到二零一四年被當時還是無黨籍的柯文哲攻下之前,難道就有看到台北市出現大躍進的發展?
倒是覺得,某些邏輯上說不太過去的,能免則免吧...
更何況,北檢或其他權責檢調是否有被驚動到,目前還無從掌握
這時就製造一堆假設,是真的有用嗎?
中秋節把時間花去吵這種課題,姑且不論利益歸屬的問題,此時還不如省點力氣吧,否則是誤入某些特定利益者的圈套,最終給自己設下不合理的斷點(無法開脫)。
--
抱きしめるものがない腕、夢以外に 手に入れた強さは 寂しさの別の呼名
現実を受け入れた時 翌日〈あす〉が見えた 過ぎた日も 他人〈だれ〉のことも
きっと変えられない 出逢いにも別れにさえ 理由だけを捜してた、あの頃
輝く未来は、君のために 愛しい記憶は僕のために
絆はいつでも繋がってる あの日の約束 胸に僕らは、奇蹟を叶えてく
——玉置成実《リザルト》(『機動戰士鋼彈SEED DESTINY』第二片尾曲)
--
會不會有建設真不好說,但我比較擔
心賴清德再執政下去台灣會不會真的
「一事無成」!
反正如果建設卡關 先演一下當受虐者
就好了 當國民黨地方官就是這麼簡單
如果一樓指的一事無成是股市一直創新高,我
個人還蠻喜歡這種一事無成的。
6樓 那你all in了嗎? 用股票來看
建設是不是搞錯了什麼!
還是你看不到無薪價人數?
一事無成是馬囧八年吧 繼續拿十大建設
出來講
發明無薪假得諾貝爾獎誰說的?
建設 同樣是地上權的富邦凹子底已經蓋一
半了
造價375億,不要台北找了個莫名奇妙的新
光,就以為別人都沒建設好嗎
我又沒有無薪假,我個人喜歡股市創新高啊
還有 就算輝達沒來,新光同樣要投資
不然柯文哲就真的慘了
爆
Re: [閒聊] 台中投票算聰明不死忠的縣市了吧羅輯很有問題你~本來八席立委有六席是民進黨,這四年台中捷運沒有任何實質進展喔, 綠線延伸四年來沒有任何進度, 站別和路線沒有更改完全延續林佳龍的規劃, 但中央就是一直退件,往大坑說週邊人口稀少,往彰化說彰化在捷運沿線的腹地沒有經過 都市規劃,但這次民進黨總統後人來台中強調會搞定綠線延伸,真的很奇怪為何在林佳龍![Re: [閒聊] 台中投票算聰明不死忠的縣市了吧 Re: [閒聊] 台中投票算聰明不死忠的縣市了吧](https://s.newtalk.tw/album/news/859/63f722d779c75.jpg)
10
Re: [請益] 住台北市到底有甚麼好???邏輯不是這樣的 房價不會跌是果不是因 是因為有非常優秀的環境,結果造成台北房價高漲 而不是因為房價不會跌 所以大家來住台北!12
Re: [新聞] 財劃法修正...台南、高雄六都分配最少孩子, 台灣總預算的餅就是那麼大 (又不是美國共產黨搞無限 QE, 更何況 QE 到現在也是爆炸了) 你要挪動別人的利益, 鐵定是要戰到翻的. 按照正常的改法, 應該把中央/地方的權責重新劃分 (現在政府組織其實很好笑, 這麼小的台灣竟然架構那麼多層)![Re: [新聞] 財劃法修正...台南、高雄六都分配最少 Re: [新聞] 財劃法修正...台南、高雄六都分配最少](https://i.imgur.com/8AZhAmVb.jpeg)
6
[黑特] 內湖交通問題 打口水戰的就是你黃珊珊!陳時中提出的內湖道路政見, 妳覺得這個解方哪裡不好,那妳就具體說出來, 不要拿什麼「國道建設是中央權責」這種鳥話。 我們都知道地方重大交通建設,是要中央核准的 但你地方難道不用去蒐集資訊和考察,![[黑特] 內湖交通問題 打口水戰的就是你黃珊珊! [黑特] 內湖交通問題 打口水戰的就是你黃珊珊!](https://i.imgur.com/mEEmj6Ob.jpg)
8X
[資訊] 柯文哲市長任內的完工率文章來源 鄭文燦FB 照柯文哲主席的算法,柯文哲市長任內的完工率是0% 我看了柯文哲市長臉書,我發現柯市長是為了選舉,失去基本的政治理性。如果問完工率 ,柯文哲市長任內,環狀線北環段只有開工,沒有完工,是否完工率是0%? 捷運工程審核期長,工期更長,這是基本常識。一般而言,準備期程四年,工期八年,這![[資訊] 柯文哲市長任內的完工率 [資訊] 柯文哲市長任內的完工率](https://i.imgur.com/JV3150sb.jpg)
[討論] 陳時中當選會帶回中央資源嗎?過去國民黨時代重北輕南 後來蔡英文時代 看得出來把許多資源分給南部 高雄、台南、桃園等等。 台北反而8年沒有重大建設 並且地方對抗中央。
49
[討論] 下週就不會洗賴瑞隆了,明年選舉更不用說![[討論] 下週就不會洗賴瑞隆了,明年選舉更不用說 [討論] 下週就不會洗賴瑞隆了,明年選舉更不用說](https://i.imgur.com/xrM9Xapb.jpeg)
51
[討論] 怎麼還有人看不懂這是黨內互打...52
Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷![Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷 Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷](https://i.mopix.cc/WmlOPY.jpg)
48
[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳![[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳 [討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳](https://cdn2.ettoday.net/images/8523/e8523039.jpg)
45
[討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任![[討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任 [討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任](https://i.imgur.com/aubneWAb.png)
33
[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!![[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書! [黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
32
[討論] 青鳥8歲會打人嗎![[討論] 青鳥8歲會打人嗎 [討論] 青鳥8歲會打人嗎](https://i.imgur.com/eg9lLGab.jpg)
35
[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套!?29
[討論] 賴瑞隆被自己人搞的吧?30
[討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命?![[討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命? [討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命?](https://i.imgur.com/M2kpO6eb.jpeg)
26
[討論] 賴瑞隆完整回應 有哪段感到抱歉嗎?![[討論] 賴瑞隆完整回應 有哪段感到抱歉嗎? [討論] 賴瑞隆完整回應 有哪段感到抱歉嗎?](https://i.meee.com.tw/ZdRgFxr.jpg)
25
[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?![[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼? [討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?](https://i.mopix.cc/bcWLSd.jpg)
25
[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書![[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書 [討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書](https://i.meee.com.tw/DYOYOwZ.png)
20
[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好,還想選市長啊?19
[黑特] 許智傑,保重了![[黑特] 許智傑,保重了 [黑特] 許智傑,保重了](https://i.meee.com.tw/wfH2veX.jpg)
19
[討論] 本來是助理的錢 變成了立委的錢!!17
[討論] 少了小紅書就生活不能自理的是什麼人?5
[討論] 笑死台灣也要學翻牆了![[討論] 笑死台灣也要學翻牆了 [討論] 笑死台灣也要學翻牆了](https://i.imgur.com/9zIgH7Tb.jpeg)
18
[討論] shirman請進,關於高雄市長初選民調18
[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??![[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書?? [黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??](https://i.imgur.com/BLAPTkwb.jpeg)
15
[討論] 「創意私房」 數位部正式封網![[討論] 「創意私房」 數位部正式封網 [討論] 「創意私房」 數位部正式封網](https://i.mopix.cc/8Wxwia.jpg)
8
[討論] 關於小紅書,民進黨失誤了11
[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格![[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格 [討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格](https://i.meee.com.tw/C9qYKnP.png)
14
[討論] 邱議瑩vs賴瑞隆,選誰?![[討論] 邱議瑩vs賴瑞隆,選誰? [討論] 邱議瑩vs賴瑞隆,選誰?](https://i.imgur.com/FlkEV9Ob.jpeg)
12
[討論] 高雄可以派空降了吧?8
[討論] 其他小朋友的家長 教育真的很不錯9
[討論] 金門國民黨立委陳玉珍的法律超凡見解8
[討論] 賴瑞隆出來說忙於工作、疏於管教 該怎辦9
[討論] 蔣萬安能打籃球能深蹲但不當兵?6
[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?![[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審? [討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?](https://i.imgur.com/H4JZ5l7b.jpeg)
![[討論] 以後台北不會有建設了吧? [討論] 以後台北不會有建設了吧?](https://i.imgur.com/ydS8WEPb.jpeg)