Re: [黑特] 法庭直播根本不可行！
※ 引述《a1223356 (京)》之銘言：
: 今天看到柯糞小草又開始亂噴
: 不停說要開放法庭直播
: 這根本就是胡言亂語、侵害人權！
: 如果今天又性侵的案子
: 或者是家暴的案子
: 這些東西能直播出去嗎？
: 不會造成家屬二次傷害嗎？
: 置台灣人民權益在哪裡？
: 無視人權
: 這套是跟中共學的嗎？
: 小草們真的『一點法律常識』沒有
: 不學無術
: 什麼都不會
: 好好跟我們青鳥學習常識好嗎？
: 真的要大罷免、大成功
: 一定要讓這些沒法律常識的小草痛哭流涕！
: -----
: Sent from MeowPtt on my SH-M27
:
戰力太弱，兩句話就打死了
一、二審原則不直播
社會矚目案件才直播
就這兩句，上面一大串都廢話
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 106.64.50.52 (臺灣)
※ PTT 網址
推
直播才有傑克船長的傳奇一役,直接讓拉屎
→
安柏下去耶
推
法官就是需要中立，直播幹嘛
→
社會矚目的案件由哪個單位/人來定義?
![[黑特] 法庭直播根本不可行！](https://i.imgur.com/Sd0Syk4b.jpg "[黑特] 法庭直播根本不可行！")
![Re: [黑特] 法庭直播根本不可行！](https://i.imgur.com/vXbxzH9b.jpeg "Re: [黑特] 法庭直播根本不可行！")
爆
[問卦] 為什麼不能法庭直播啊?以現在的串流技術 案件法庭直播不困難吧 YT上也有很多國家的法庭影片啊? 況且台灣人有知的權利 人民感興趣的案件 直播放送很有道理吧 還是說法庭直播 違憲?![[問卦] 為什麼不能法庭直播啊?](https://i.imgur.com/33astI1b.jpeg "[問卦] 為什麼不能法庭直播啊?")
18
[爆卦] 民眾黨法庭直播法案逕付二讀無重大八卦請勿使用此分類，否則視同濫用爆卦鬧板(文章退回、水桶6個月) 未滿30繁體中文字 水桶1個月 未滿20繁體中文字 水桶2個月 未滿10繁體中文字 水桶3個月![[爆卦] 民眾黨法庭直播法案逕付二讀](https://img.youtube.com/vi/_gv_r-797WU/mqdefault.jpg "[爆卦] 民眾黨法庭直播法案逕付二讀")
9
[問卦] 法庭能直播嗎？法庭的審判能直播嗎？ 全國這麼矚目的案件，很想聽聽在法庭裡面到底說了什麼， 是不是應該開放全國觀看？ 有人知道嗎？ --7
Re: [新聞] 柯文哲明知違法圖利？翟本喬曝「起訴書但 檢方不需要說服民眾，也不需要說服被告 只要說服法官就好 如果法官不用被說服， 那就是直接定案了4
Re: [新聞] 民眾黨推「法庭直播」反彈大！女法官協會說這樣會影響隱私跟人權> 需經被告當事人同意 說這樣直播要花很多錢> 只有社會矚目案件 說這樣影響法官判案>6
Re: [新聞] 綠拒重大矚目案件法庭直播 吳思瑤扯經費5只要被告方 或 起訴方 願意直播， 社會重大矚目案件開直播的效果多好，收益能多高？ 看看最有名的 強尼戴普 v.s. 安柏 夭壽讚！全球觀看的案件，法官都不敢像之前這樣判， 在 證據面前 ，![Re: [新聞] 綠拒重大矚目案件法庭直播 吳思瑤扯經費5](https://i.imgur.com/PNdT4ckb.png "Re: [新聞] 綠拒重大矚目案件法庭直播 吳思瑤扯經費5")
3
Re: [問卦] 我不贊成法庭直播不可否認 民眾未審先判這情形確實存在 只是法庭直播真有這麼大的影響嗎？ : 產生一些不必要的輿論壓力或是肉搜 公開審理的法庭2
Re: [新聞] 綠拒重大矚目案件法庭直播 吳思瑤扯經費5笑死了真要缺錢 重大案件採競標轉播收權利金啊 標到的就是有第一手法庭轉播權 法院不是花錢來轉播而是收錢讓你播 還可以開發出有線、無線、串流等轉播權啊1
Re: [新聞] 綠拒重大矚目案件法庭直播 吳思瑤扯經費5放心啦，這個直播就算過了。 到時候當大家以為可以看到柯文哲直播時，直接跟你說柯文哲這次不算重大的案件，因為貪 污只是小事。 殺人才算重大的案件。 們這些小腦袋，呵呵。
Re: [閒聊] 「法庭直播」真的不可行嗎？法庭直播的議題，2017/03/10的司改國是會議早就通過了 該會議已決定日後部分案件的「事實審」將採法庭直播 （這還是鏡週刊報導） 簡單說說為什麼法庭直播這麼重要，為什麼要推行![Re: [閒聊] 「法庭直播」真的不可行嗎？](https://i.imgur.com/gEOr3WFb.png "Re: [閒聊] 「法庭直播」真的不可行嗎？")
86
[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力![[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力](https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2025/11/26/20251126085651-c5ec9f8f.jpg "[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力")
44
[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了![[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了](https://i.meee.com.tw/heTOZ8B.png "[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了")
43
[討論] cheap大發聲支持小紅書了![[討論] cheap大發聲支持小紅書了](https://i.meee.com.tw/1s4VAFF.jpg "[討論] cheap大發聲支持小紅書了")
45
[黑特] 陳玉珍：太多人違法？那就修到無罪啊☺![[黑特] 陳玉珍：太多人違法？那就修到無罪啊☺](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg "[黑特] 陳玉珍：太多人違法？那就修到無罪啊☺")
32
[討論] 青鳥8歲會打人嗎![[討論] 青鳥8歲會打人嗎](https://i.imgur.com/eg9lLGab.jpg "[討論] 青鳥8歲會打人嗎")
27
[討論] 邱議瑩真的選的贏柯志恩嗎？29
[討論] 台中市長最新民調！麥玉珍20.6%![[討論] 台中市長最新民調！麥玉珍20.6%](https://i.imgur.com/4cFAAsxb.jpeg "[討論] 台中市長最新民調！麥玉珍20.6%")
20
[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人？![[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人？](https://i.duk.tw/BVGOaD.jpg "[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人？")
45
[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套！？21
[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好，還想選市長啊?24
[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書![[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書](https://i.meee.com.tw/DYOYOwZ.png "[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書")
22
[討論] 投訴賴瑞隆的家長是否有中國背景？27
[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼？![[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼？](https://i.mopix.cc/bcWLSd.jpg "[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼？")
20
[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書？？![[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書？？](https://i.imgur.com/BLAPTkwb.jpeg "[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書？？")
13
[轉錄] 台灣民眾黨脆：翻牆元年21
[討論] shirman請進，關於高雄市長初選民調19
[黑特] 許智傑，保重了![[黑特] 許智傑，保重了](https://i.meee.com.tw/wfH2veX.jpg "[黑特] 許智傑，保重了")
52
[討論] 怎麼還有人看不懂這是黨內互打...50
[討論] 快訊／賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳![[討論] 快訊／賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳](https://cdn2.ettoday.net/images/8523/e8523039.jpg "[討論] 快訊／賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳")
15
[討論] 「創意私房」 數位部正式封網![[討論] 「創意私房」 數位部正式封網](https://i.mopix.cc/8Wxwia.jpg "[討論] 「創意私房」 數位部正式封網")
9
[討論] 關於小紅書，民進黨失誤了11
[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格![[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格](https://i.meee.com.tw/C9qYKnP.png "[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格")
9
[黑特] 小紅書今天風向又變了是嗎？民進黨藥丸10
Re: [新聞] 小紅書2年涉詐1706件！他傻眼「FB僅30天37
[黑特] 黃國昌：為何只禁小紅書！9
[討論] 民進黨市議員：8歲小孩要你中天公審？![[討論] 民進黨市議員：8歲小孩要你中天公審？](https://i.imgur.com/H4JZ5l7b.jpeg "[討論] 民進黨市議員：8歲小孩要你中天公審？")
12
[討論] 高雄可以派空降了吧？12
[討論] 原本以為高雄2026最不可能出線的是邱議瑩11
[討論] 金門國民黨立委陳玉珍的法律超凡見解6
[討論] 張善政：中華民國就是我們的護身符
![[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套！？](https://media.zenfs.com/ko/setn.com.tw/04a911cb38f65f370432b3c6fa2d2b65 "[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套！？")
![[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好，還想選市長啊?](https://media.zenfs.com/ko/chinatimes.com.tw/68e0d73387c2c7bc5f5b64c5e2a6a997 "[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好，還想選市長啊?")