Re: [新聞] 堂弟台電上班「不挺大罷免」！對話曝全

waynecode 發表於 2025/7/23 下午4:11:51

看板HatePolitics標題Re: [新聞] 堂弟台電上班「不挺大罷免」！對話曝全作者

(韋恩咖啡)時間Jul 23 16:11:51 2025推噓 7 推:15 噓:8 →:55

※ 引述《brbear (I'm professional)》之銘言：
: ETtoday新聞雲
: 堂弟台電上班「不挺大罷免」！對話曝全點頭：都用數字說話
: 2025年07月23日 13:05
: 記者鄺郁庭／綜合報導
: 大罷免公投進入倒數，有網友分享，日前想說服任職台電的堂弟支持大罷免，結果被對方用
: 一連串數據與理性反駁，慘遭打臉。他原想搬出「為了孩子的未來」當感性收尾，卻依然無
: 功而返。整段對話被截圖上傳後，多數人反而力挺堂弟的專業與清晰邏輯，話題引發熱烈討
: 論。
: 根據該名網友在Threads上的發文，他起初援引自家阿公因「台電預算被刪1000億」而憤怒
: 的例子，質問堂弟當台電員工怎麼能無感。堂弟冷回，「比起我這個台電員工說的話，他更
: 寧願相信新聞媒體帶風向的報導」。
: 原PO進一步追問補助是否能提升員工福利，堂弟直言，這些補助就像丟水溝，全家四口不如
: 領實際4萬塊。堂弟還說，台電虧損這麼多，是錯誤政策造成，「停核電又高價收購綠電，
: 然後還不讓漲電價，不虧才奇怪」，而且就算補助1千億，電價還是會漲。
: 另外，堂弟也指出，「太陽能只有正中午能穩定發電，有一半時間發電量是0%」。最後，原
: PO只好直嘆，勸堂弟「快30了，也有兩個小孩，該是時候認真為他們的未來想想，什麼樣的
: 台灣是你希望他們能看見的呢？」
: 貼文被截圖分享到PTT，轉發網友直呼，「我覺得在台電第一線工作的堂弟才是真正瞭解狀
: 況的人，但很多人寧願跟原PO一樣相信特定媒體，這就是台灣現在的可悲之處……」
: 話題引發熱論，「笑死，跑去質疑真正在處理問題的人」、「我只覺得他堂弟果然是理工，
: 人家堂弟都用數字講話，他就訴諸情感」、「補1000億跟丟水溝一樣，你政策沒改變沒用，
: 補1000億那是彌補虧損，怎麼可能拿來改善員工福利」、「我去教召遇到台電員工，也X得
: 要死。」
: https://www.google.com/amp/s/www.ettoday.net/amp/ampnews.php7%3fnewsid=3001547: 心得
: 沒想到國營企業基層也被統戰的這麼厲害
: 執政十年怎麼沒有清剿藍白餘孽
: 一串數據與理性
: 藍白勾結中國出賣台灣
: 鐵證歷歷
: 還需要啥數據

我用中央社的新聞來支援這篇

https://reurl.cc/rYQ06b

2020年的新聞了，以下節錄：

台電因去年大幅改以天然氣發電，去年虧損新台幣147億元。不過台電估算，電價穩定準備基金將挹注412億元，將由虧轉盈至265億元；按台電估算，電價穩定基金恐剩22.5億元。

根據台電財報，去年電業虧損204億元，扣除業外收入後，稅前虧損147億元。台電發言人徐造華表示，台電累積虧損達758億元，以電業利潤應為5%計算，預估電價穩定準備收入將挹注412億元，去年度稅前盈餘應為265億元。

電價穩定準備基金餘額一度達828.7億元，去年提領後餘額剩434.5億元。若台電今年再度提領412億元，電價穩定準備僅剩下22.5億元，電價穩定準備恐面臨耗盡。對此，徐造華僅說，電價穩定準備實際提撥金額要由電價費率審議會決定，台電無法對此回應。

https://imgur.com/Da1eLHk

=======

由此可知，2016年，馬英九讓每年賺錢的台電

用盈餘作為電價穩定基金，留下了828.7億元

而蔡英文上任後的政策，廢核、以火養綠

造成台電年年虧損，到2020年就被敗到剩22億

很明顯是錯誤的能源政策導致台電虧損

這時候距離烏俄戰爭還有兩年

少在那邊給我推給戰爭

民進黨吃相有夠難看

難怪台電跌倒，雲豹吃飽

--
對於側翼網軍引起人民反感的質疑，林錫耀指出，任何政黨它的體制，而民進黨的體制與工作人員都很明確，「側翼網軍都不是民進黨主要成員。」
https://reurl.cc/DlqxL5

- 恩，原來政黑網軍就連在民進黨都屬於底層ww

※ PTT 留言評論

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.250.65.252 (臺灣)

※ PTT 網址

噓

wain 07/23 16:17你知道更早以前台電是金雞母股價300嗎？

推

amare1015 07/23 16:19不意外民進黨就無能阿 ^^

推

kl50365 07/23 16:19從每年賺錢到現在每年賠錢還要用人民稅

→

kl50365 07/23 16:19金補，操垃圾民進黨

→

kl50365 07/23 16:19綠色賤畜不敢回這篇

推

Madridtop 07/23 16:20民主退步黨，加上現在還要獨裁，可憐

→

Madridtop 07/23 16:20哪

噓

wain 07/23 16:27只擷取資產開始縮水後的一部分來講這樣是

→

wain 07/23 16:27去脈絡後的偏頗

不然你去發一篇文來打臉中央社阿

※ 編輯: waynecode (60.250.65.252 臺灣), 07/23/2025 16:30:55

推

Jnine 07/23 16:40民進黨賺錢=青鳥有薪水拿繼續支持

→

Jnine 07/23 16:40大罷免

→

yuyuggg007 07/23 16:50公營事業主要任務是穩定物價

→

yuyuggg007 07/23 16:50撥補和漲價都是手段之一要取得平衡

→

yuyuggg007 07/23 16:51單靠漲價產業也是會抗議的

→

yuyuggg007 07/23 16:52全世界都在撥補台灣有何能耐說不補?

→

DustToDust 07/23 16:52結果補貼的錢拿去幫綠能做電網

→

yuyuggg007 07/23 16:52只靠漲價方式你的產業就會同意?

→

DustToDust 07/23 16:52台電繼續虧錢綁架全民養肥綠友友

→

yuyuggg007 07/23 16:53適當的漲價 + 適當的撥補才是長遠

推

DustToDust 07/23 16:57那是你党要去處理的事綠能又不是我搞

→

DustToDust 07/23 16:58的當初喇叭不會大漲的也是母豬阿

→

DustToDust 07/23 16:58早就跟你說了在那邊嗆綠能更便宜

→

DustToDust 07/23 16:58那你們40趴漲電價阿

→

DustToDust 07/23 17:00全世界電價最便宜也是你吹的阿

→

DustToDust 07/23 17:01我是不是早就跟你說不可行打死要廢核

推

APSACO 07/23 17:042050淨零碳排是國家目標，大家也希望改善

→

APSACO 07/23 17:04空污，怎麼就變成是自己搞的？

推

APSACO 07/23 17:06綠能是科技產業發展跟淨零碳排目標都需要

→

APSACO 07/23 17:06的東西，所以每個總統候選人都說要綠能不

→

APSACO 07/23 17:06是嗎？請問要選誰才可以拆風電？

→

DustToDust 07/23 17:06不要再那麼喇叭好嗎 80趴的火力要淨零

→

DustToDust 07/23 17:06你核電要不要蓋回來 4000億傻鳥出嗎

推

APSACO 07/23 17:08天然氣是能源轉型橋接能源，這件事情還有

→

APSACO 07/23 17:08人不知道嗎？是說2050淨零碳排前先用較少

→

APSACO 07/23 17:08空污的天然氣取代燃煤，如果不這樣你要用

→

APSACO 07/23 17:08什麼換掉燃煤？

推

CjackC 07/23 17:08綠能中共搞最多民進黨中共同路人是不是

推

DustToDust 07/23 17:09橋接個頭你全用天然氣要漲多少

推

APSACO 07/23 17:11橋接個頭？你不知道歐盟就是這樣搞的嗎？

→

APSACO 07/23 17:11不是最愛講歐盟有條件地把核能列綠能？但

→

APSACO 07/23 17:11你知道天然氣也是有條件地被列綠能嗎？

推

DustToDust 07/23 17:11人家歐盟有管線你有嗎

→

DustToDust 07/23 17:12你要從阿拉斯加牽一條嗎

→

DustToDust 07/23 17:13全世界都轉核能了就你在那邊鬼扯

推

APSACO 07/23 17:13每個候選人其實在不推翻2050目標時都主張

→

APSACO 07/23 17:13是差不多的，藍白真有夠噁心明明自己也要

→

APSACO 07/23 17:13綠能卻放任支持者攻擊綠能，怎麼就不敢講

→

APSACO 07/23 17:13我選上總統通通拆掉？

→

DustToDust 07/23 17:13要打平一度電至少要5-6元你要嘛

→

DustToDust 07/23 17:14台灣本來就不適合發展綠能了

→

DustToDust 07/23 17:15你以為經濟好不是靠低電價嗎

推

DustToDust 07/23 17:17我支持綠能唯一的原因就是要看冥進洞

→

DustToDust 07/23 17:17大爆炸而已

→

pinkyho 07/23 17:21基本上已經爛掉了看發電電價就知道先不

→

pinkyho 07/23 17:21管核能燃氣大概打平到小賠燃煤小賺風

→

pinkyho 07/23 17:21電太陽能倒賠等太陽能跟風電越拉越高就

→

pinkyho 07/23 17:21越賠越多而且扣除儲蓄發電外風電太陽

→

pinkyho 07/23 17:21能發電量看天吃飯不可控發多要讓其他機

→

pinkyho 07/23 17:21組停機發少要其他機組補上來賠錢貨讓其

→

pinkyho 07/23 17:21他原來該穩定運作的基載發電系統要配合調

→

pinkyho 07/23 17:21節增加操作難度台電員工會喜歡才奇怪

噓

roy2monu 07/23 17:22核能大國法國，一度電多少錢？

噓

jun290607 07/23 17:24真辛苦

→

gogen 07/23 17:46https://i.imgur.com/ETCg9rz.jpeg

→

gogen 07/23 17:46https://pse.is/7xgjz2

噓

COOLBILL 07/23 17:50我不知道你waynecide是不是故意不提郭台

→

COOLBILL 07/23 17:50強？雲豹只是台灣風電廠其中一家，最大

→

COOLBILL 07/23 17:50的可是郭台強，請問你認為郭台強是挺藍

→

COOLBILL 07/23 17:50的還是挺綠的？

→

COOLBILL 07/23 17:52想必以DusttoDust強大的政治能力，一定

→

COOLBILL 07/23 17:52可以說服台灣各地都不會反對蓋核電廠！

→

COOLBILL 07/23 17:52！

推

pinkyho 07/23 17:53無所謂啊不管挺誰要要高價綠電的就多出錢

→

pinkyho 07/23 17:53買就好企業要綠電就收購成本加通路費賣

→

pinkyho 07/23 17:53 有人要就賣得掉沒人要就賣不掉

噓

jack8759 07/23 17:56.....

噓

AGODFATHER 07/23 18:24數學不好吼

噓

AGODFATHER 07/23 18:27連看著表都能說錯

同系列文章

Re: [新聞] 堂弟台電上班「不挺大罷免」！對話曝全

其他人也閱讀了

PTT 熱門相關