Re: [新聞] 堂弟台電上班「不挺大罷免」!對話曝全
※ 引述 《brbear》 之銘言:
: 原PO進一步追問補助是否能提升員工福利,堂弟直言,這些補助就像丟水溝,全家四口不如
: 領實際4萬塊。堂弟還說,台電虧損這麼多,是錯誤政策造成,「停核電又高價收購綠電,
: 然後還不讓漲電價,不虧才奇怪」,而且就算補助1千億,電價還是會漲。
:
: 另外,堂弟也指出,「太陽能只有正中午能穩定發電,有一半時間發電量是0%」。最後,原
: PO只好直嘆,勸堂弟「快30了,也有兩個小孩,該是時候認真為他們的未來想想,什麼樣的
: 台灣是你希望他們能看見的呢?」
:
: 貼文被截圖分享到PTT,轉發網友直呼,「我覺得在台電第一線工作的堂弟才是真正瞭解狀
: 況的人,但很多人寧願跟原PO一樣相信特定媒體,這就是台灣現在的可悲之處……」
:
這個堂弟根本是假的吧
在台電工作怎麼可能不去關注各黨的能源政策
藍綠白的綠能佔比都遠高於現在
天然氣佔比跟現在也是差不多的
這位反風電 反光電的”台電員工”
要用什麼達成30%綠電啊
不要跟我說核能喔
藍白的能源政策裡綠能跟核能是分開算的
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.12.120.93 (臺灣)
※ PTT 網址
推
30%當然可以啊 就算風力 太陽能 都可以
→
問題是誰要用誰出錢啊 收購價+通路費賣給
→
需要的廠商 50%都沒問題 只是價格廠商買
→
不買單就再看看嘍
→
藍白賤畜就一群自導自演的造謠狗
推
自導自演很明顯啊,藍白能源政策也是推
→
綠電,跟核能不核能根本沒關係
推
超明顯
→
這種文體一看就知道假的 誰會跟堂弟很熟
→
還會討論這個?
3
因為這大概是個智障故事吧。 沒有補助,台電就得加價跟平民討 沒有補助,高層計畫財源就不穩定 基層事情照做 基本概念就這樣,11
怎不直接把這表弟咖的名字貼出來 不會有台電人不知道 年終獎金也是靠政府撥的吧 因為是虧損狀態 如果繼續虧下去發不出獎金7
我用中央社的新聞來支援這篇 2020年的新聞了,以下節錄: 台電因去年大幅改以天然氣發電,去年虧損新台幣147億元。不過台電估算,電價穩定準 備基金將挹注412億元,將由虧轉盈至265億元;按台電估算,電價穩定基金恐剩22.5億元。![Re: [新聞] 堂弟台電上班「不挺大罷免」!對話曝全 Re: [新聞] 堂弟台電上班「不挺大罷免」!對話曝全](https://i.imgur.com/Da1eLHkb.jpg)
2
如果一家公司經營不善 找銀行融資 銀行絕對會讓他拿出 經營狀況 + 還款方案 現在台電就是賠錢的公司 找政府融資給他 有沒有拿出資料? < 有 可惜 拿出來的資料只有顯現這家公司有多慘 融資給他就像投石投入水坑![Re: [新聞] 堂弟台電上班「不挺大罷免」!對話曝全 Re: [新聞] 堂弟台電上班「不挺大罷免」!對話曝全](https://img.ltn.com.tw/Upload/business/page/800/2025/01/12/184.jpg)
藍白兩手策略 一面大賺綠能 一面裝清高 要吃乾抹淨 1.藍白無腦反煤電 川普三個月前大力簽法案支持乾淨的煤 美麗的煤![Re: [新聞] 堂弟台電上班「不挺大罷免」!對話曝全 Re: [新聞] 堂弟台電上班「不挺大罷免」!對話曝全](https://img.youtube.com/vi/GD8015GywpA/mqdefault.jpg)
真的是好了啦 藍白急了就想拉台積下水又不是第一次了 一個員工就能代表整個產業喔? 拜託藍白認真點,找個管理層來背書好嘛... 啊,不對,根本找不到有人要幫...X
國營事業普遍都是這樣子啦 高層那些政治酬庸的官來來去去,都在亂搞, 把公司弄到虧損累累, 基層員工做得要死, 然後高層跟你說很抱歉,公司虧損,員額控管不補人喔3
那篇我有在threads看到 先不說這到底是幻想文還是真的 你們都沒發現這從頭到尾根本搞錯重點了嗎== 能源政策怎樣跟這群藍委應不應該被罷免到底有三小關係? 那個堂弟擺明就沒打算被說服,所以直接胡扯瞎扯1
台灣果然還是理科天下 跟堂弟一樣理性用數字說話的還是居多 現在跟以前不同 媒體洗腦洗的都是那些腦子早被洗爛的死忠 中間的腦子都嘛很清楚=.=
爆
Re: [新聞] 爆雲豹5年市值百億「全政府標案」 館長館長敢勇於挑這個關係重大的問題來打,很令人敬佩。 2025非核家園,台電的重大虧損, 未來減碳是世界不可逆的潮流, 台灣核能的未來,核四的重啟… 這些議題,在8年前,只有反核才是王道,![Re: [新聞] 爆雲豹5年市值百億「全政府標案」 館長 Re: [新聞] 爆雲豹5年市值百億「全政府標案」 館長](https://i.imgur.com/AzAwANLb.jpg)
25
Re: [問卦] 風力佔比用電量已達6.2%?!幫自己家打廣告嗎XD 三四年前一堆外商來台灣插旗風電,開了一堆高薪缺 這幾年好像少很多了,一堆人逃出 ※ 引述《haoa (hao)》之銘言:![Re: [問卦] 風力佔比用電量已達6.2%?! Re: [問卦] 風力佔比用電量已達6.2%?!](https://i.imgur.com/lVyJXaxb.jpg)
15
Re: [新聞] 強調「電是夠的」 賴清德:穩定供電不會之前在質疑PTT的人怎麼會把綠能當基載的人 看到了吧? 常常拿這兩種發電在比的正是民進黨本黨 而且發電量超過正在退場的核電 這到底有什麼好拿出來說的...![Re: [新聞] 強調「電是夠的」 賴清德:穩定供電不會 Re: [新聞] 強調「電是夠的」 賴清德:穩定供電不會](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2023/08/25/realtime/24434193.jpg&s=Y&x=0&y=0&sw=3848&sh=2585&exp=3600)
6
Re: [討論] 綠粉相信民進黨的能源政策嗎?先說說成本 核能佔發電量估1成好了 核能發電成本為火力一半 核能1.5塊 火力3塊 假設除了核能就是火力去計算4
Re: [新聞] 光電風電安裝進度 全沒達標民進黨口中的能源轉型是增加綠電 台電不是傻子 台電的能源轉型 是核能轉成天然氣機組 但是台電沒算到天然氣漲價4
Re: [新聞] 水電價格都將調漲?經濟部:電價要反映成前面說要反映成本 結果這裡卻又說要依照競爭力評估 實在是呵呵 因為電價降價才對競爭力有利 所以搞了半天![Re: [新聞] 水電價格都將調漲?經濟部:電價要反映成 Re: [新聞] 水電價格都將調漲?經濟部:電價要反映成](https://media.nownews.com/nn_media/thumbnail/2024/07/1720433003622-087cb111fd6f4762abb0561075024924-754x488.webp?unShow=false)
Re: [問卦] 為什麼做合法的事還要被館長罵?我看你是搞不懂邏輯喔! 有問題的不是雲豹能源 是整個綠共的能源政策 核能是綠電不推 為了要達到佔比硬關核一,核二,核三廠
86
[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力![[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力 [討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力](https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2025/11/26/20251126085651-c5ec9f8f.jpg)
44
[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了![[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了 [討論] 卓榮泰好像要用行政拳了](https://i.meee.com.tw/heTOZ8B.png)
43
[討論] cheap大發聲支持小紅書了![[討論] cheap大發聲支持小紅書了 [討論] cheap大發聲支持小紅書了](https://i.meee.com.tw/1s4VAFF.jpg)
45
[黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺![[黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺ [黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
32
[討論] 青鳥8歲會打人嗎![[討論] 青鳥8歲會打人嗎 [討論] 青鳥8歲會打人嗎](https://i.imgur.com/eg9lLGab.jpg)
27
[討論] 邱議瑩真的選的贏柯志恩嗎?29
[討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6%![[討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6% [討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6%](https://i.imgur.com/4cFAAsxb.jpeg)
20
[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?![[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人? [黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?](https://i.duk.tw/BVGOaD.jpg)
45
[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套!?21
[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好,還想選市長啊?24
[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書![[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書 [討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書](https://i.meee.com.tw/DYOYOwZ.png)
22
[討論] 投訴賴瑞隆的家長是否有中國背景?27
[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?![[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼? [討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?](https://i.mopix.cc/bcWLSd.jpg)
20
[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??![[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書?? [黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??](https://i.imgur.com/BLAPTkwb.jpeg)
19
[黑特] 許智傑,保重了![[黑特] 許智傑,保重了 [黑特] 許智傑,保重了](https://i.meee.com.tw/wfH2veX.jpg)
21
[討論] shirman請進,關於高雄市長初選民調13
[轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年![[轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年 [轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
50
[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳![[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳 [討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳](https://cdn2.ettoday.net/images/8523/e8523039.jpg)
15
[討論] 「創意私房」 數位部正式封網![[討論] 「創意私房」 數位部正式封網 [討論] 「創意私房」 數位部正式封網](https://i.mopix.cc/8Wxwia.jpg)
9
[討論] 關於小紅書,民進黨失誤了11
[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格![[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格 [討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格](https://i.meee.com.tw/C9qYKnP.png)
9
[黑特] 小紅書今天風向又變了是嗎?民進黨藥丸37
[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!![[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書! [黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
9
[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?![[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審? [討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?](https://i.imgur.com/H4JZ5l7b.jpeg)
10
Re: [新聞] 小紅書2年涉詐1706件!他傻眼「FB僅30天12
[討論] 高雄可以派空降了吧?12
[討論] 原本以為高雄2026最不可能出線的是邱議瑩11
[討論] 金門國民黨立委陳玉珍的法律超凡見解8
[討論] 其他小朋友的家長 教育真的很不錯6
[討論] 張善政:中華民國就是我們的護身符