Re: [討論] 柯文哲被羈押是法官決定的，不是嗎？
上有好者 下必甚焉
看看過往台灣跟政治有關的司法案件
你能說司法真的完全獨立??
柯文哲硬生生拿走300萬票
以賴清德的格局 他不會有所行動??
要影響司法判決 打電話這種髒了自己的手的事情他當然不會幹
但可以透過行政權力 安插自己的人 達到干預的目的
我們的政府設計的體制 就是民選皇帝制
總統是可以有手段 在行政、司法上
輕易達成自己的政治目的
再來看看當初的扁案的審理 後來換法官引起一片譁然
你能說總統無法干預??
有沒有制衡的手段??
有!!就是立法院 可以透過大法官任免的同意
國會改革法案就是要制衡這種民選皇帝的權力
但被DPP解釋成國會擴權
國會改革法案一定程度就是要讓總統跟立法院妥協
否則倒閣一點屁用也沒有 我們這種民選皇帝總統制
倒閣換掉免洗行政院長 立法院解散 總統還是在啊
與其糾結倒閣這種沒用的東西
不如落實立法委員該有的權力與職責
但體制還有一個BUG 就是行政院對於立法院的決議
採取覆議釋憲 變相凍結立院通過的法案
最下幹的一個超級大賤招
還有一個制衡的力量就是法院直播
因為整個司法 就是那些法律人的小圈圈
沒有人知道他們在幹什麼
有接觸過司法案件就知道
檢察官有那種會暴怒 想怎麼開罵就怎麼開罵
再來就是法官心證 主觀意識太明顯也是一個問題
即便沒有接觸過司法案件
你也會發現常常很多社會案件的判決 一整個匪夷所思
所以法院直播才可以讓這些司法醜陋面現形
而不是擋著一塊遮羞布讓這些法律人為所欲為
對司法體系 以及可以透過行政影響司法的總統與內閣
可以直接被民意監督
法庭直播 一直都不該是個問題
https://youtu.be/H8Kr-neKQK0?si=y0v2bZlklPr6kjd9
--
快20年前的585號釋憲文就判違憲了
總統管不到司法就是放屁，法官同僚都會
互相關說了
下一個就是法庭直播了 硬幹吧
20年前那批可不是什麼綠色大法官照樣判違
憲
釋字585你要不要再看一下 你馬上說判違憲 會不會太武斷 附上資料給大家公評
https://cons.judicial.gov.tw/docdata.aspx?fid=100&id=310766&rn=7848再附上相關影片
https://www.youtube.com/watch?v=TG9EwQZewJ0
法案可以討論 但不是直接否定 扣上違憲大帽子
※ 編輯: k8k8 (220.141.213.114 臺灣), 07/27/2025 09:49:17585我早就看過了啊
585的內容是開頭跟你說有調查權，但是後
續內容一直限縮，最後那個調查權比較像諮
詢跟民調協助理解去立法的性質了，跟你們
想要的那個調查權不太一樣
585其實有點像好人卡，就是女生發給男生
那種，開頭先說你人很好，宅男沒經驗的聽
到爽死了，但是後面ooxx123456789個原因
，我們好像不太適合當情侶，只能當好朋友
XD
然後釋憲案本來每個法律人就有可能見解不
同，但主流跟多數就是想要有完整調查權就
去修憲
我知道你們柯粉很愛找這個人的見解當說帖
，他也會迎合你們，但跟他不一樣見解的更
多
"主流多數" "跟他不一樣的見解更多" 哈哈哈哈哈 就好比你認為大部分的人都覺得大罷免會大成功 你開心就好 哈哈 釋字585都給你講好了 比喻的真生動呢 你真的很青鳥喔!! 加油喔!!
※ 編輯: k8k8 (220.141.213.114 臺灣), 07/27/2025 13:37:19結果你也只剩下這類話可以講，其實蠻可憐
的
62
首Po為什麼一堆人覺得 民進黨輸了 就可以要求民進黨釋放柯文哲？ 民進黨有這個權力嗎？ 我真的覺得民進黨做不到這一點2
好久沒有看到idcc 體了 你要堅信我國司法獨立 絲毫沒有受到執政黨干預，我尊重 但我認為在審判柯文哲的過程中 包括法庭的攻防，一再的延押被告4
還有一個方法阿北能出來 不過我覺的加蔥一定不敢用 就是罷免總統 趁現在氣勢正旺 順勢提出倒閣3
反問一個問題 如果你是打從心底認定民進黨跟柯案一點關係也沒有 那為什麼最重視人權的民進黨不跳出來為柯說話？ 不是每年二月都會為過去受到不正當法律對待的人喊兩句嗎？ 整個案子到現在有多少離譜的行徑，有關注案子的法律人，哪一個敢拍胸脯保證沒瑕疵？
爆
[問卦]認真討論這一年半是誰在毀憲亂政大家好，第一次發文，如果有違反版規還麻煩告知，謝謝。 如題，看到台灣亂成這樣真的很難過，我自認是做了不少功課，包含學習法律知識以及聽過各方意見，所以想用白話但認真理性的跟大家討論，這一年半來是誰毀憲亂政。 但感覺現在討論議題好像都會混在一起，一下毀憲亂政，一下中共同路人，所以我想說分開來一步步討論好了，應該可以比較好梳理邏輯。 不過不好意思打了快5000字，還希望大家可以耐心看完。 一、 大前提(法律)：憲法三權分立![[問卦]認真討論這一年半是誰在毀憲亂政](https://i.imgur.com/Bxu5Sazb.jpeg "[問卦]認真討論這一年半是誰在毀憲亂政")
17
[問卦] 行政 立法 司法 最大的bug在哪裡?三權分立說的多 完美頭頭是道 但是從英國開始民主 一直修正就沒完美過 1.制度設計太理想，台灣實際上「政黨說了算」 「三權分立是理想啦，現實是黨意才是天意。」![[問卦] 行政 立法 司法 最大的bug在哪裡?](https://img.youtube.com/vi/bgt_HCSVbEE/mqdefault.jpg "[問卦] 行政 立法 司法 最大的bug在哪裡?")
X
Re: [新聞] 國會改革法案 憲法法庭判決部分違憲違憲本來就剛好而已 憲法本來就權力分立 這很基本的原則 人家的權力，你不能去干預 你就做好你立法的事情就好5
Re: [新聞] 劍青檢改：目前唯一積極推動直播法庭的補充一下 法庭直播是蔡英文總統在2017召開的司法改革會議的十二項結論之一 司法透明：林峯正說，民眾對司法不滿，其實有時候是因為不了解司法，所以要落實司法 資訊的透明和友善，而分組會議也決議，司法院與法務部應制定司法資訊的開放政策，包 括開放法庭直播、公開起訴書。![Re: [新聞] 劍青檢改：目前唯一積極推動直播法庭的](https://bucket-image.inkmaginecms.com/version/social/1/image/2024/05/ee782922-7394-4718-84c3-e65bb69f7bb6.png "Re: [新聞] 劍青檢改：目前唯一積極推動直播法庭的")
2
Re: [問卦] 只有我支持全部法庭都錄音錄影開直播嗎？我反對 民主政治的基礎是懷疑，認為掌權的都是混蛋， 所以要分權制衡，是制衡，不是合作! 那為什麼要分行政、立法、司法? 行政跟立法做什麼，大家很清楚。2
Re: [新聞] 快訊／國會擴權釋憲案憲法法庭宣判 大來看看兩邊可以用的手段AI分析： 用個假想的民主國家就叫：鬼島 吧。發生的異常政體情況請AI來分析看看~ 你所描述的情況是一個非常極端的政治情境，突顯了憲政體制下權力制衡的重要性。以下 針對你的問題進行分析： 1. 立法權玩得過行政權嗎？3
Re: [問卦] 前大法官對國會改革違憲有意見現在的大法官釋憲邏輯 憲法框架是死的 行政院現實制度上就是只對總統負責 大法官說行政院只要負政治責任 立法院不能對行政院加上法律責任
[黑特] 現在台灣無任何機構可以制裁立法院？以下是一篇整理 「現在台灣有任何機構可以制裁立法院？」 的報導風格分析，並提供各方 機制與限制： --- 台灣無機構可直接制裁立法院整體 目前台灣憲政體制中，並不存在任何一個機構具有彈劾、撤換或制裁立法院全體或其立法委
Re: [問卦] 民主國家民意爽可以不接受司法判決吧我從小到大的教育，是說要接受司法判決 不過這次的大法官要搞司法獨裁 不尊重民意機關的立法形成自由 既然說這次修的國會改革法案違憲 名稱A違憲
Re: [問卦] 行政司法監察一起超譯法律無法監督耶！中華民國憲法強調五權分立對嗎? 但其實經過多次修憲，早就沒有五權分立了，四權已經掌握在總統手上 而且立法院基本上也沒啥監督能力 1. 監察院，總統提名，當然是總統人馬 2. 司法: 司法院長總統提名，大法官總統提名，法務部長總統任命
81
[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力![[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力](https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2025/11/26/20251126085651-c5ec9f8f.jpg "[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力")
43
[討論] cheap大發聲支持小紅書了![[討論] cheap大發聲支持小紅書了](https://i.meee.com.tw/1s4VAFF.jpg "[討論] cheap大發聲支持小紅書了")
45
[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了![[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了](https://i.meee.com.tw/heTOZ8B.png "[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了")
45
[黑特] 陳玉珍：太多人違法？那就修到無罪啊☺![[黑特] 陳玉珍：太多人違法？那就修到無罪啊☺](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg "[黑特] 陳玉珍：太多人違法？那就修到無罪啊☺")
48
[討論] 邱議瑩：校園安全事件 應儘速釐清責任![[討論] 邱議瑩：校園安全事件 應儘速釐清責任](https://i.imgur.com/aubneWAb.png "[討論] 邱議瑩：校園安全事件 應儘速釐清責任")
44
[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套！？32
[討論] 青鳥8歲會打人嗎![[討論] 青鳥8歲會打人嗎](https://i.imgur.com/eg9lLGab.jpg "[討論] 青鳥8歲會打人嗎")
30
[討論] 邱議瑩真的選的贏柯志恩嗎？19
[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人？![[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人？](https://i.duk.tw/BVGOaD.jpg "[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人？")
26
[討論] 台中市長最新民調！麥玉珍20.6%![[討論] 台中市長最新民調！麥玉珍20.6%](https://i.imgur.com/4cFAAsxb.jpeg "[討論] 台中市長最新民調！麥玉珍20.6%")
21
[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好，還想選市長啊?24
[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書![[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書](https://i.meee.com.tw/DYOYOwZ.png "[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書")
27
[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼？![[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼？](https://i.mopix.cc/bcWLSd.jpg "[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼？")
22
[討論] 投訴賴瑞隆的家長是否有中國背景？20
[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書？？![[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書？？](https://i.imgur.com/BLAPTkwb.jpeg "[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書？？")
19
[黑特] 許智傑，保重了![[黑特] 許智傑，保重了](https://i.meee.com.tw/wfH2veX.jpg "[黑特] 許智傑，保重了")
21
[討論] shirman請進，關於高雄市長初選民調13
[轉錄] 台灣民眾黨脆：翻牆元年17
[討論] 少了小紅書就生活不能自理的是什麼人？52
[討論] 怎麼還有人看不懂這是黨內互打...50
[討論] 快訊／賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳![[討論] 快訊／賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳](https://cdn2.ettoday.net/images/8523/e8523039.jpg "[討論] 快訊／賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳")
9
[討論] 關於小紅書，民進黨失誤了15
[討論] 「創意私房」 數位部正式封網![[討論] 「創意私房」 數位部正式封網](https://i.mopix.cc/8Wxwia.jpg "[討論] 「創意私房」 數位部正式封網")
52
Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷![Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷](https://i.mopix.cc/WmlOPY.jpg "Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷")
11
[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格![[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格](https://i.meee.com.tw/C9qYKnP.png "[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格")
9
[黑特] 小紅書今天風向又變了是嗎？民進黨藥丸9
[討論] 民進黨市議員：8歲小孩要你中天公審？![[討論] 民進黨市議員：8歲小孩要你中天公審？](https://i.imgur.com/H4JZ5l7b.jpeg "[討論] 民進黨市議員：8歲小孩要你中天公審？")
37
[黑特] 黃國昌：為何只禁小紅書！10
Re: [新聞] 小紅書2年涉詐1706件！他傻眼「FB僅30天11
[討論] 金門國民黨立委陳玉珍的法律超凡見解
![[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套！？](https://media.zenfs.com/ko/setn.com.tw/04a911cb38f65f370432b3c6fa2d2b65 "[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套！？")
![[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好，還想選市長啊?](https://media.zenfs.com/ko/chinatimes.com.tw/68e0d73387c2c7bc5f5b64c5e2a6a997 "[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好，還想選市長啊?")