Re: [討論] 震傳媒民調近5成認同柯文哲被政治收押
※ 引述《cheninher (cheninher表,「是誰想要)》之銘言:
: ※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※
: ※ 發文 內文請滿40字 ※
: ------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------
: https://i.imgur.com/V4zqLWa.jpeg
: 對此,《震傳媒》公布最新民調顯示,有47.0%民眾表示贊成朱立倫說法,39.5%表示不贊: 成。進一步交叉分析發現,多數藍白支持者認同朱立倫的「政治收押說」,69.8%國民黨: 支持者表示贊同,民眾黨則有83.7%認同。同時,20至49歲教育程度越高的民眾,同意柯: 文哲被「政治收押」的比例越高。
: 備註:
: 就說啊。綠粉都低學歷。學歷越高覺得政治收押的比例越高。
: 白痴才當青鳥。
很明顯藍白想用民調來影響辦案,但我覺得成功機率很小
因為人證物證太多了,一堆人都證實了柯文哲到處收錢,在市長室、找妙天等
而藍白草想硬ㄠ是政治獻金也不可能,因為柯文哲拿到錢後
並沒有放進民眾黨的帳戶內、也沒依法申報,更不是能收政治獻金的時間點
而且所有給錢的人,也都沒有去申報抵稅(政治獻金能抵稅)
這都說明柯文哲收的黑錢絕不是政治獻金
而是否有對價關系,小沈給的210萬是有對價關系(還有謝媽媽的200萬?)
其它我沒研究,就看檢查官怎麼追了
所以要用民調來影響辦案,我看很難啦
--
東湊西湊我真的笑死
謝媽媽跟300萬根京華城到底屁關係
司法有司法的專 怎麼可以用民調決定一個
人有沒有犯罪
笑死人 就是他媽通通找來問完
210萬就是政治獻金找人頭捐的也好
才知道柯根本冤枉的
1f 如果你願意聽我講給你聽
你用隨身碟搞人 跟容積率有啥關係啊
一開始覺得科P死好 現在覺得該死的是黨
重中之重是京華城!綠共一直扯其他的!!
笑死,那裡冤枉呀???市長室收錢好冤枉喔
5f說說看為什麼通通找來問完之後柯是被
冤枉的?
你這個資訊哪裡來的
後面的用途不是都是政治用途
對啦,Excel上寫政治用途啦,但要認Excel的話,那1500也要吞喔 總不能吃自助餐吧
隨身碟紀錄的東西,一個一個問完之後完
全吻合。查邱佩琳 邱清章
教育程度越高的民眾,同意柯 文哲被「政
治收押」的比例越高。由此可證,版上一堆
綠營支持者都是都是…
這步驟確認了隨身碟裡面的資料是真實的
這些證人來做證後,阿伯都沒有反駁
欸,跟京華城關係?
看來藍白根本對柯案安全不熟 難怪會被民
眾黨一直洗腦
低能草已經鐵了心都是賴清德關柯文哲的
講那麼多沒用 要記住 台灣被詐騙率是世界
第一 特別新竹
Excel證明一堆錯誤了還在沒有反駁
有對價關系的政治獻金也是貪污,陳超明就是
查新聞有反駁吧
起訴書這幾筆是認定侵占
他又不是只有京華城案
起先 柯說USB 沈1500是時間
這已經證明柯確認usb內容 相信這個1500
每個人的數字都是錢,只有小沈是時間???小草可以再硬ㄠ一點
大家記憶猶新
清白柯沈密10次3市長室/6總部/1陶朱隱園
學歷是否證明學習能改善思辨能力,以及邏
輯判斷?
30f 哪裡有證明usb都是錯誤的?
30f你說說看 誰跟你說excel哪裡一堆錯誤
?真的被洗腦洗的徹底耶
這民調出現學歷認知明顯斷層是不是說明了
教育的重要性?
柯自己說法就變來變去了,是事實的東西
怎麼可能變來變去,代表都在說謊不是嗎
裡面記載的 人和錢 除了沈1500之外 都
已經叫證人來確認過,而且阿本沒有反駁
查邱佩琳 邱清章
廢話 弄他的是賴皇
跟選票作對是瘋了嗎
哪裡一堆錯?? 現在要確定沈1500.
已經柯說那時間 相信大家記憶猶新。
所以確認有 沈 1500這數字的真實性
小沈1500現在怎麼不堅持是時間了?
這個檔案所有的人 和數字 已被確認是錢
就是要確認1500不是時間了
對了,藍白到現在都沒有人叫橘子回來耶
為什麼高學歷的大部分都認為是「政治收押
」而低學歷的則普遍相信政府說法,是不是
教育真的會影響判斷能力?
草 真的都只聽蔥在那邊說。自己都不去求
證
關著好 *救出柯文哲 幹翻賴清德*
因為有很大一群沒有在關心政治也沒有時
間關心政治 而像蔥這種講口沫橫飛 就把
人給洗腦去。詐騙不也是這樣嗎 講了很真
的謊言把你騙去
幹麼救貪污犯,敢在市長室收錢就要有覺悟
用選票救出柯文哲
柯蔥就是用講得很真的謊言騙了,妳們
同樣道理詐騙集團也是這個手法 所以竹
科是最高比例被詐騙
我已經搞不清楚了 現在到底柯是幾案
在跑 有沒有藍白草青鳥回答一下
假老二玩不膩嗎
藍白要用高教育說政治羈押。
全台灣被詐騙比例最高的就是新竹
不知道你明白這個道理嗎
還在崩,excel錯誤百出
狗檢辦成這樣,搞成冤獄民進黨會死的很
難看喔。
時間是民眾猜測的柯屁沒說過,他那時被
關怎麼發言?
喔是喔?
嘻嘻,難怪會信大成功 最後大烙賽^^
台灣的司法很脆弱,被你這樣批評就粉碎了
不然樓上覺得市長室收錢合法喔,笑死
82f 可以指出哪裡錯嗎
繼續睡吧
人家是認有拿300萬政治獻金,不是認E
xcel
是喔??有放進民眾黨專戶嗎???有申報嗎???給的人有申報抵稅嗎???時間點對嗎?? 這些都沒有還硬凹是政治獻金???那所有的貪污犯拿的錢也可以是政治獻金了
KP貪污收賄是邪教的信仰,不容質疑
下幹柯狗收錢貪污腥政治 財政紀律大成功
下幹阿北假民調假帳騙補助款大成功
69
[討論] 太扯!柯文哲收妙天1000萬 不是政治獻金柯文哲收太多髒錢,暫不一一列出 就先講柯文哲在法庭上親口承認收的這筆,妙天1000萬就好 這筆1000萬不是政治獻金、各位知道嗎 ? 政治獻金法規定 個人捐款上限是捐給政黨最多30萬、候選人10萬 如果是營利事業的話 捐給政黨最多300萬、候選人100萬53
[討論] 沒入黨庫還叫政治獻金嗎?柯文哲到處私收錢, 妙天1000萬 范有偉500萬 陳盈助300萬 謝國樑200萬(謝母給)![[討論] 沒入黨庫還叫政治獻金嗎? [討論] 沒入黨庫還叫政治獻金嗎?](https://i.imgur.com/DVT3DNeb.jpg)
41
[討論] 謝國樑拿給柯文哲的200萬絕不是政治獻金首先給大家一個跟政治獻金有關的基本常識 政治獻金不是一年365天、每天都可以捐給你支持的候選人 要在選舉期間,且有登記參選的候選人 你才能捐給他 而該候選人收受政治獻金後 需依法申報。 另外捐政治獻金的額度也有上限,個人名義捐最高10萬、營利事業100萬![[討論] 謝國樑拿給柯文哲的200萬絕不是政治獻金 [討論] 謝國樑拿給柯文哲的200萬絕不是政治獻金](https://i.imgur.com/Dp6pX1Qb.jpeg)
24
[討論] 柯文哲收謝國樑200萬 這筆未申報政治獻金根據鏡周刊報導 指出檢方查扣柯文哲的USB隨身碟 其中內容寫到謝國樑 200 對此 謝國樑今天受訪回應證實 確實是幫家族長輩拿200萬捐給民眾黨, 大致上就是如媒體所報導的這樣。 不過,柯文哲並沒有將這筆收到的200萬 依法申報政治獻金19
[討論] 小草:柯文哲收的錢都是合法政治獻金如題 小草從一開始的柯文哲沒收錢 退守到柯文哲收的錢都是合法政治獻金 只是沒申報而已 但那些不是貪污金流15
[討論] 2014的獻金有收據 2022的找不到?陳佩琪連2014年10萬政治獻金的收據都挖的出來 結果柯文哲2022年的600萬政治獻金毫無下落? 包含謝國樑媽媽的200萬在內![[討論] 2014的獻金有收據 2022的找不到? [討論] 2014的獻金有收據 2022的找不到?](https://i.imgur.com/wpkuVFub.jpeg)
8
[討論] 謝國樑的200萬 柯文哲至少也犯業務侵占前情提要 今天一早鏡週刊報導 檢方掌握柯文哲的USB隨身碟 內容記載了 謝國樑200 於是謝國樑受訪也坦承 確實受「家族長輩請託」,交付200萬政治獻金給民眾黨。 大致上就如媒體所報導的 法庭上是講證據的、在事證上柯文哲的USB隨身碟 也有記帳寫上這一筆 加上謝國樑 送錢的人也坦承了,所以這筆200萬 法庭上是無法狡辯說 沒有這筆錢2
Re: [新聞] 柯文哲若被判10年以上 黃揚明:不用定讞其實藍綠都一樣拿很多沒申報的政治獻金 真的是憑什麼柯文哲拿了就要被抓起來 實在可悲可嘆 說到收錢當然是藍綠拿的才多 柯文哲那個政治獻金的收入目前好像有找到的才210萬是人頭付的而已2
[討論] 黃國昌能在非選舉期間幫黃國昌募款200萬?黃國昌在幫柯文哲辯護說 「是柯文哲自己侵占柯文哲?」柯文哲去募來的錢,全部拿去進行政黨競選的用途,結果 北檢卻認定公益侵占?北檢到底有沒有常識。就問一件事情,請問柯文哲有放任何一塊錢 到口袋?若沒有,那侵占2字從何而來?![[討論] 黃國昌能在非選舉期間幫黃國昌募款200萬? [討論] 黃國昌能在非選舉期間幫黃國昌募款200萬?](https://i.ytimg.com/vi/XyyXrFmMZA4/maxresdefault.jpg)
1
Re: [問卦] 政黑:收錢沒申報沒進專戶 不就是貪污今天的問題點在於, 企業主給柯文哲錢,說,”這是我們給你的錢“。 那這代表是給柯文哲本人還是給柯文哲所代表的民眾黨? 這個就已經有討論的空間。 如果是給柯文哲錢,那就是贈與,柯文哲要怎麼用是他的自由。![Re: [問卦] 政黑:收錢沒申報沒進專戶 不就是貪污 Re: [問卦] 政黑:收錢沒申報沒進專戶 不就是貪污](https://i.meee.com.tw/14PhxLz.jpg)
48
[討論] 下週就不會洗賴瑞隆了,明年選舉更不用說![[討論] 下週就不會洗賴瑞隆了,明年選舉更不用說 [討論] 下週就不會洗賴瑞隆了,明年選舉更不用說](https://i.imgur.com/xrM9Xapb.jpeg)
50
[討論] 怎麼還有人看不懂這是黨內互打...52
Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷![Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷 Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷](https://i.mopix.cc/WmlOPY.jpg)
48
[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳![[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳 [討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳](https://cdn2.ettoday.net/images/8523/e8523039.jpg)
31
[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!![[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書! [黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
36
[討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任![[討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任 [討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任](https://i.imgur.com/aubneWAb.png)
28
[討論] 青鳥8歲會打人嗎![[討論] 青鳥8歲會打人嗎 [討論] 青鳥8歲會打人嗎](https://i.imgur.com/eg9lLGab.jpg)
29
[討論] 賴瑞隆被自己人搞的吧?30
[討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命?![[討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命? [討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命?](https://i.imgur.com/M2kpO6eb.jpeg)
26
[討論] 賴瑞隆完整回應 有哪段感到抱歉嗎?![[討論] 賴瑞隆完整回應 有哪段感到抱歉嗎? [討論] 賴瑞隆完整回應 有哪段感到抱歉嗎?](https://i.meee.com.tw/ZdRgFxr.jpg)
49
[討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷![[討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷 [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷](https://i.meee.com.tw/bZINdsl.jpg)
25
[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?![[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼? [討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?](https://i.mopix.cc/bcWLSd.jpg)
25
[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書![[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書 [討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書](https://i.meee.com.tw/DYOYOwZ.png)
24
[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套!?20
[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好,還想選市長啊?17
[討論] 少了小紅書就生活不能自理的是什麼人?18
[黑特] 許智傑,保重了![[黑特] 許智傑,保重了 [黑特] 許智傑,保重了](https://i.meee.com.tw/wfH2veX.jpg)
19
[討論] 本來是助理的錢 變成了立委的錢!!6
[討論] 笑死台灣也要學翻牆了![[討論] 笑死台灣也要學翻牆了 [討論] 笑死台灣也要學翻牆了](https://i.imgur.com/9zIgH7Tb.jpeg)
15
[討論] 「創意私房」 數位部正式封網![[討論] 「創意私房」 數位部正式封網 [討論] 「創意私房」 數位部正式封網](https://i.mopix.cc/8Wxwia.jpg)
8
[討論] 關於小紅書,民進黨失誤了11
[討論] 邱議瑩vs賴瑞隆,選誰?![[討論] 邱議瑩vs賴瑞隆,選誰? [討論] 邱議瑩vs賴瑞隆,選誰?](https://i.imgur.com/FlkEV9Ob.jpeg)
19
[討論] 「妳敢出來我就打死妳 賞妳耳光」![[討論] 「妳敢出來我就打死妳 賞妳耳光」 [討論] 「妳敢出來我就打死妳 賞妳耳光」](https://i.imgur.com/NFx5oteb.png)
8
[討論] 其他小朋友的家長 教育真的很不錯11
[討論] 高雄可以派空降了吧?8
[討論] 賴瑞隆出來說忙於工作、疏於管教 該怎辦9
[討論] 金門國民黨立委陳玉珍的法律超凡見解9
[討論] 跟蔡英文相比賴清德要不要乾脆去改運?9
[討論] 蔣萬安能打籃球能深蹲但不當兵?4
[討論] 柯志恩變成市長參選人內最沒問題的![[討論] 柯志恩變成市長參選人內最沒問題的 [討論] 柯志恩變成市長參選人內最沒問題的](https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2025/12/01/20251201105302-affc24ee.jpg)
![[討論] 震傳媒民調近5成認同柯文哲被政治收押 [討論] 震傳媒民調近5成認同柯文哲被政治收押](https://i.imgur.com/V4zqLWab.jpeg)
![Re: [討論] 震傳媒民調近5成認同柯文哲被政治收押 Re: [討論] 震傳媒民調近5成認同柯文哲被政治收押](https://i0.wp.com/fongnews.net/wp-content/uploads/2024/09/20240909120454_0_c197ac.jpg?resize=624%2C444&quality=99&ssl=1)