Re: [討論] 震傳媒民調近5成認同柯文哲被政治收押
我還是那句....
塔綠信徒是智障 網紅側翼不要臉
為什麼這樣說呢
柯抓他好啊,關死他好啊 判重罪也好啊
我都認同...法律嗎..就照遊戲規則來啊
你們塔綠的民主進步精神呢
套依據 你們最愛的德宗說的
https://fongnews.net/breaknews/90786/
「保障司法人權」
「堅持偵查不公開」
注意程序正義、司法人權,不應該「押人取供」作為偵辦手段
鄭文燦則表示,司法機關以龐大的人力、物力投入偵查,假如不能窮盡所有證據調查,就貿然採取羈押作為偵辦的手段,將使社會各界懷疑司法公信力。他認為,如果以羈押作為手段,司法單位有義務對社會清楚說明理由何在。
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.229.102.9 (臺灣)
※ PTT 網址
→
你要不要先搞清楚賴清德當時跟現在的
→
位置的不同。總統是行政權,對個案發
→
言叫做干預司法啊,要賴清德不要干預
→
司法,又要他發聲,放掉柯文哲,真的
→
是父子騎驢。
推
教育程度越高越認同賴清德用國家機器打壓
→
小黨生存,現在只有沒腦蠢貨才認同賴清德
→
跟民進黨
推
行政權不就是賴清德指揮的檢調嗎?
→
檢調就執政黨啊。台灣司法本來就不獨
→
立了啊
→
不是笨就是壞,政黑那群我看是一半一半
噓
犯人說押人取供你就信?
噓
橘子到底要不要回來啦? 一句話打死白粉
→
你怎麼覺得北檢需要賴指揮 搞笑嗎
噓
辦公室騎飛輪收髒錢,這就是清清白白
推
羈押找證據真的是司法笑話
推
騎飛輪收政治獻金,跟京華城有啥狗
→
屁關係?
噓
喔 阿橘子什麼時候才要回來?
噓
下幹柯狗收錢貪污腥政治 財政紀律大成功
15
首Po------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------ 對此,《震傳媒》公布最新民調顯示,有47.0%民眾表示贊成朱立倫說法,39.5%表示不贊 成。進一步交叉分析發現,多數藍白支持者認同朱立倫的「政治收押說」,69.8%國民黨 支持者表示贊同,民眾黨則有83.7%認同。同時,20至49歲教育程度越高的民眾,同意柯![[討論] 震傳媒民調近5成認同柯文哲被政治收押 [討論] 震傳媒民調近5成認同柯文哲被政治收押](https://i.imgur.com/V4zqLWab.jpeg)
4
很明顯藍白想用民調來影響辦案,但我覺得成功機率很小 因為人證物證太多了,一堆人都證實了柯文哲到處收錢,在市長室、找妙天等 而藍白草想硬ㄠ是政治獻金也不可能,因為柯文哲拿到錢後 並沒有放進民眾黨的帳戶內、也沒依法申報,更不是能收政治獻金的時間點 而且所有給錢的人,也都沒有去申報抵稅(政治獻金能抵稅)![Re: [討論] 震傳媒民調近5成認同柯文哲被政治收押 Re: [討論] 震傳媒民調近5成認同柯文哲被政治收押](https://i.imgur.com/oTmKrg2b.jpeg)
爆
Re: [問卦] 明天會上街的+1台南人,明天會參與 +1 基本上我們認為司法要有公信力,必須要注重程序正義與司法人權,柯文哲是第三大黨主席 ,司法機關更應注意到處理其司法案件是否能夠作為一個司法上的典範,也就是說不論其身 份為何,都應尊重他的司法人權,不應以「押人取供」方式,作為偵辦手段。 司法機關以龐大的人力物力投入偵查,假如不能夠窮盡所有的證據調查,就採取貿然羈押作![Re: [問卦] 明天會上街的+1 Re: [問卦] 明天會上街的+1](https://www.dpp.org.tw/contents/frontend/images/news_sample.jpg)
29
[轉錄] 台灣民眾黨:請檢方停止沒必要之勘驗1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※![[轉錄] 台灣民眾黨:請檢方停止沒必要之勘驗 [轉錄] 台灣民眾黨:請檢方停止沒必要之勘驗](https://i.imgur.com/Y3cn1brb.jpeg)
9
[轉錄] 民眾黨FB 昨日有超過10萬的人民站上街頭1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 台灣民眾黨FB 3.轉錄內容︰![[轉錄] 民眾黨FB 昨日有超過10萬的人民站上街頭 [轉錄] 民眾黨FB 昨日有超過10萬的人民站上街頭](https://i.imgur.com/wHbtNaZb.jpeg)
7
[黑特] 柯文哲就是清廉治國的第一名綠用政治手段迫害柯文哲 各路網軍發文帶風向抹黑柯文哲 還開出55張搜索票 讓柯在後審室呆了兩天 這種馬拉松的審問方式9
Re: [新聞] 民眾黨集會喊「政府放人」!沈伯洋酸洗腦而聽見縣長蘇治芬被聲請羈押,大批支持者聚集地檢署前靜坐抗議 支持者揚言要檢方放人, 甚至不惜衝進地檢署 都是民進黨以前幹過的事 再看下蘇治芬一審無罪時 民進黨的說法 鄭文燦指出,首先是檢方涉及濫權起訴,以及押人取供,在整個社會掀起軒然大波,造成社![Re: [新聞] 民眾黨集會喊「政府放人」!沈伯洋酸洗腦 Re: [新聞] 民眾黨集會喊「政府放人」!沈伯洋酸洗腦](https://attach.setn.com/newsimages/2024/07/10/4722444-PH.jpg)
2
[討論] 蔡英文:司法押人取供草率 違反人權民進黨下午召開中常會後,黨主席蔡英文發表五項民進黨聲明,指司法草率押人取供,違 反人權原則;並強調司法不得淪為政治工具,總統馬英九應負責解決相關問題。 蔡英文表示,對此次陳前總統以被告身分收押禁見,是司法偵辦的最後手段,但不滿司法 動輒押人取供,實在過於草率。![[討論] 蔡英文:司法押人取供草率 違反人權 [討論] 蔡英文:司法押人取供草率 違反人權](https://news.ltn.com.tw/assets/images/all/250_ltn.png)
1
[轉錄] 民眾黨fb 黨檢媒三位一體的共生集團1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 台灣民眾黨fb 3.轉錄內容︰3
[討論] 民眾黨連民調都要設計過是有多沒自信?------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------ 民眾黨今天開了一個記者會 (民眾黨真的很愛開這種 沒有什麼用的記者會) 「過半民意不信賴,雙標總統拖垮司法公正性」![[討論] 民眾黨連民調都要設計過是有多沒自信? [討論] 民眾黨連民調都要設計過是有多沒自信?](https://img.youtube.com/vi/Zx1sx-zWGbI/mqdefault.jpg)
X
Re: [討論] 黃國昌:京華城案是民進黨系統性的發動坦白說有罪無罪是之後法庭審理上的事情 這部分讓證據說話 一審以前都是無罪推論 可見你完全搞不懂這次白營抗議訴求的重點 讓2008年的賴清德來跟你說明![Re: [討論] 黃國昌:京華城案是民進黨系統性的發動 Re: [討論] 黃國昌:京華城案是民進黨系統性的發動](https://i.imgur.com/FnpAVFXb.jpeg)
4
[黑特] 賴清德以前罵押人取供,現在又說司法獨立如題,剛剛看到影片2008年的時候賴清德開記者會說,沒有辦法接受司法單位偵辦案件的手段就是押人取供,違反程序正義,踐踏人權,結果阿比,被羈押了這麼久,只說司法獨立性?? ----- Sent from JPTT on my Xiaomi 2107113SG. --
49
[討論] 下週就不會洗賴瑞隆了,明年選舉更不用說![[討論] 下週就不會洗賴瑞隆了,明年選舉更不用說 [討論] 下週就不會洗賴瑞隆了,明年選舉更不用說](https://i.imgur.com/xrM9Xapb.jpeg)
51
[討論] 怎麼還有人看不懂這是黨內互打...52
Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷![Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷 Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷](https://i.mopix.cc/WmlOPY.jpg)
48
[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳![[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳 [討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳](https://cdn2.ettoday.net/images/8523/e8523039.jpg)
33
[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!![[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書! [黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
42
[討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任![[討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任 [討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任](https://i.imgur.com/aubneWAb.png)
31
[討論] 青鳥8歲會打人嗎![[討論] 青鳥8歲會打人嗎 [討論] 青鳥8歲會打人嗎](https://i.imgur.com/eg9lLGab.jpg)
29
[討論] 賴瑞隆被自己人搞的吧?32
[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套!?30
[討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命?![[討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命? [討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命?](https://i.imgur.com/M2kpO6eb.jpeg)
26
[討論] 賴瑞隆完整回應 有哪段感到抱歉嗎?![[討論] 賴瑞隆完整回應 有哪段感到抱歉嗎? [討論] 賴瑞隆完整回應 有哪段感到抱歉嗎?](https://i.meee.com.tw/ZdRgFxr.jpg)
49
[討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷![[討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷 [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷](https://i.meee.com.tw/bZINdsl.jpg)
25
[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?![[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼? [討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?](https://i.mopix.cc/bcWLSd.jpg)
25
[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書![[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書 [討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書](https://i.meee.com.tw/DYOYOwZ.png)
20
[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好,還想選市長啊?20
[黑特] 許智傑,保重了![[黑特] 許智傑,保重了 [黑特] 許智傑,保重了](https://i.meee.com.tw/wfH2veX.jpg)
17
[討論] 少了小紅書就生活不能自理的是什麼人?19
[討論] 本來是助理的錢 變成了立委的錢!!5
[討論] 笑死台灣也要學翻牆了![[討論] 笑死台灣也要學翻牆了 [討論] 笑死台灣也要學翻牆了](https://i.imgur.com/9zIgH7Tb.jpeg)
15
[討論] 「創意私房」 數位部正式封網![[討論] 「創意私房」 數位部正式封網 [討論] 「創意私房」 數位部正式封網](https://i.mopix.cc/8Wxwia.jpg)
16
[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??![[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書?? [黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??](https://i.imgur.com/BLAPTkwb.jpeg)
8
[討論] 關於小紅書,民進黨失誤了14
[討論] 邱議瑩vs賴瑞隆,選誰?![[討論] 邱議瑩vs賴瑞隆,選誰? [討論] 邱議瑩vs賴瑞隆,選誰?](https://i.imgur.com/FlkEV9Ob.jpeg)
12
[討論] 高雄可以派空降了吧?19
[討論] 「妳敢出來我就打死妳 賞妳耳光」![[討論] 「妳敢出來我就打死妳 賞妳耳光」 [討論] 「妳敢出來我就打死妳 賞妳耳光」](https://i.imgur.com/NFx5oteb.png)
8
[討論] 其他小朋友的家長 教育真的很不錯9
[討論] 金門國民黨立委陳玉珍的法律超凡見解8
[討論] 賴瑞隆出來說忙於工作、疏於管教 該怎辦9
[討論] 蔣萬安能打籃球能深蹲但不當兵?4
[討論] 柯志恩變成市長參選人內最沒問題的![[討論] 柯志恩變成市長參選人內最沒問題的 [討論] 柯志恩變成市長參選人內最沒問題的](https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2025/12/01/20251201105302-affc24ee.jpg)